个人觉得没有一个办法是好的, 得到了某些成果,
另外就要承担一些恶果。版友已经提出不少。
所以关于这样的政策, 我也不会特别站在哪一边。
政府要怎样就怎样吧, 反正不利出版社的政策他们
就会再去要求政府改了。
如果实施这样的政策, 想必是博客来这样的通路要跳脚,
他们和亚马逊不同, 只是很单纯的卖东西的店家,
没有了价钱优势, 很可能马上就一蹶不振, 他们只有价钱这个优势。
不过我在想读册的二手书的策略是不是会异军突起, 以目前的二手书来说,
只要看到价钱合意的, 几乎都要快点出手, 要不然可能就买不到。
一样是价钱的问题, 我的一位朋友说并不是东西太贵, 是你的薪水太少了。
所以我们对价钱就是这么敏感。
博客来的满千打9折的策略实在太厉害了, 我不知道版上有几位书友
抵挡的住这样的诱惑, 只要看看 7 号的征求博客来折价券文,
就知道这天他们又有了多少业绩。
也不用觉得怎么样, 大多数人不也是在百货公司周年庆才出手吗?
我都是累积一些书之后等这天才出手, 要不然就是读册二手书,
我的着眼点就是很平庸的价钱, 不过要小心不要把一些不想看的书也
勉强购入, 我的经验是, 这种只是为了搭折扣的书, 通常
都不想看。后悔的机会很高, 但知道归知道, 还是很难抵挡这样的诱惑。
※ 引述《antonio888 (安东尼)》之铭言：
: 我确定韩国的书是不管你到哪种通路买，书价都是一律相同的
: 就算有些书店有会员价，那折扣也是少得跟没有没差别.....
: 而且韩国的书非常非常的贵...几乎可以跟欧美国家的价钱是差不多了
: 也因为这样...我身边的韩国朋友真的蛮常、蛮多要买书之前，都会先找有无二手书的
: 现在感觉台湾要跟进，也要推这样的制度，而且看样子 是势在必行了
: 我想请问对相关领域较熟知的版友
: 请问立法将书价规定相同，就台湾的国情和习惯来说，各位觉得如何呢???
: 是不是真的对出版社、书店、还有读者都有考量照顾到的情形呢???
: 因为我不知道书价一样，除了书势必会变更贵之外，对读者还有哪些好处??所以请教一下