※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1MxbwRl3 ]
作者: berlinch2000 (21世纪新腐儒-子迂) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 学生人文素养低落 台师大：不能只喂浅碟
时间: Sun Mar 20 16:25:59 2016
本文同步发布于蠹酸斋
师大人文经典
一个礼拜前，师大文学院发起了一个全国高中生人文经典阅读会考，引起了轩然大波，因
为各界网友都认为这些书单太过困难，做为二十一世纪的腐儒子迂，看过这书单以后觉得很好，但也很不好，讲了这么矛盾的结论，总要说理由为何吧。
书单上的人文经典，我并没有全部看完，说实话也只看过七本，剩下的三本也多少有翻过
和从其他书上读到过其精华，我敢说这十本书确实是所谓人文书的经典之作，佛洛伊德、
韦伯、萨伊德、西蒙波娃和戴蒙确实影响了我的思想很多很多，他们改变了我对意识、经
济模型、意识形态等等的一堆刻板观念，甚至我今天能够写出这篇文章，也都多亏这些聪
明的思想家。我还记得我看了梦的解析之后每天早上起床开始录下自己的梦境，我也记得
韦伯的新教理论告诉我一个宗教体系可以对经济面有多大的影响，同时萨伊德的东方主义
也告诉了我如何正确观赏艺术品后面的意识形态…….太多了，这些书真的很棒，也非常
推荐大家去看。
http://i.imgur.com/ZAmFrzR.jpg
艾未未的作品当中就有浓厚的东方主义思想
新教伦理与资本主义精神是右派经济的经典书籍，但是这种资本主义的真实感受我却不是
从这本韦伯的书籍当中体会的。还记得以前在课堂上老师谈论著凯因斯的经济学，说明了
一堆经济模型，自己在阅读的经历中也唸过许多经济学，无论是左派还是右派的经济学，
同时也念了许多批判资本主义的社会学著作，那时的我也认为自己算是了解什么叫做资本
主义了。直到有一天，我看了左拉的小说“金钱”时，我算是有些开化，对资本主义有了
一些新的感受，请注意!是感受，而不是新的知识。又有一天我看了巴尔札克的小说时，
我才彻底对资本主义了解，先前看过的所有的经济学说在脑内开始萌发，开始有了新的感
受及看法。
http://i.imgur.com/2ExpwWc.jpg
谁能想到真正让我了解资本主义的，是一本来自巴尔札克的小说
东方主义本身是一本非常硬的书，他前面需要累积的知识根底太多，无法透过单单阅读一
本东方主义就能理解，到底需要多少根底我也不知道，我只知道我看的时候也是一知半解
，许多观念都是后来从别的书补全思想的。但在我读完东方主义跟真正理解东方主义，却
是有一定时间差的。我记得有许许多多的朋友喜欢问我，为什么台湾导演这么多，但只有
一个李安能够得好莱坞奖，当年我或许无法回答这个问题，不过现在我会尝试说出我的答
案，我不知道李安有没有读过东方主义，但我确信他非常理解东方主义的运作方式，李安
的电影中完美的完成西方人对于东方的想像并且是用西方的语言说东方的故事，因此他会
得奖。但这些想法来自东方主义吗? 我可能会说是，但我不知道到底有多少思想支撑起我
心中的东方主义思想。
http://i.imgur.com/DiurkNU.jpg
李安的卧虎藏龙，是一部用西方语言说东方故事的电影
我想说的是，这些书非常好，简直影响了我一生。但这些书太困难了，我所说的困难并不
是单指要念完这些书困难，而是建立在这些书之前的知识含量太多，而就算在之前或是之
后将这些知识读懂，加上将这些经典从内心深层感受，又是不知道要由哪个东西才能启发
，这是一个太浩瀚的工程，一个人的嘴巴说出“想像的共同体”很容易，但我看托尔斯泰
从头到尾也没说过这个词，但他的书中却将这个概念表达得很明白与清楚。
我曾想过我如果高中将这些书唸完，或许今天就不只这样，但不禁又要回头想，心态不同
的念书，会否得到一样的结果和心境? 我不知道，至少我自己念这些书籍的时候没有人强
迫我念，我觉得自由的阅读才是真正人文的精神吧。
或许师大可以尝试请高中生发表对艺术品的看法，那才是看出彼此人文知识底蕴的最佳方式。
本文同步刊载在蠹酸斋，有兴趣的朋友可以来作客