[讨论]《建丰二年》历史是可以假设的吗?

楼主: fatisuya (伊达枫)   2016-03-20 15:54:02
http://0rz.tw/63Z9f
去年颇有点话题性的一本小说,最近图书馆看到就借回来,一趟旅程就看完了。
历史假设一向是个吸引人的议题,但它顶多只有“共识”,而不会有“答案”,
毕竟我们永远都是基于事实去讨论,而不可能去验证假设的结果。就像“子午谷
奇谋”已经吵了一千多年,相信它可以继续再战下去,只要还有人对它有兴趣。
不过,笔者认为像“国民党如果没有输了内战...”这样的议题,通常背后还是隐
藏着一些对于现实的不满。即便是在台湾,缅怀过去蒋经国的“美好时光”,也是
大有人在,当然,相信这是基于经济上而不是政治上。
陈冠中在写这本小说当然是做足了功课,虽然是虚拟历史,如果天马行空的假设就
只是纯幻想了。熟悉近代史的人应该都能看出作者的推论无疑是基于现实做出,尽
管他做了点技术性修饰跟再诠释。对于这样作品,给予一个“我差不多都快以为这
是真的了”,应该是最好的评价吧。
很明显,陈冠中没有写完,他要怎么处里接下来的“历史转折”,是颇值得期待的
,要是一不小心,可能会前功尽弃吧。现实中,台湾的民主化是内外局势有发生的
条件再加上偶然出现一个李登辉才能大功告成的,笔者个人是觉得带有运气成分,
如果是在小说中的环境中....
话说回来,记得以前麦田出过《What if?》,印象中第一集也是有类似的命题,
只是当时回题的作者是假定国共画长城线分治,最后南方凭著经济上的优势统一,
这也是一种假设,有兴趣的不妨看看。
作者: DaNee (猫眼神的大白兔)   2016-03-20 16:20:00
作者: Laban (雷本)   2016-03-21 09:51:00
这本老实说看完满失望的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com