大家会觉得比起实际去看一本书
直接阅读网络上看过的人分享的阅读心得
或者是书摘
反而更有效率吗?
会这么说是因为有不少书
整本书厚厚的，四五百页
但其实仔细看过之后会觉得
很多冗长的论述
看了常会丈二金刚摸不著头绪
反而条列式的书摘
或精简的阅读心得
更能帮助我抓到核心重点
当然这取决于网络上的读书心得品质
所以我会多看几篇读书心得
比较能相对全面的掌握这书
缺点大概是
过于冷门的书籍
就比较难用这个方法了
(因为没有人分享心得)
作者:
yudofu (豆腐)
2016-03-17 12:09:00买书也会先看序或书背呀，只不过是看个参考而已，实际的形式又不重要。
作者:
rkbey (Kai)
2016-03-17 12:42:00作者序一定读，别人书摘就要看看，目录是好的摘要
作者:
Laban (雷本)
2016-03-17 12:51:00很读序的... 尤其是译者序 被爆雷好几次从此之后读书都直接看第一章
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2016-03-17 13:36:00被爆雷多次+1
作者:
aganhog (船到桥头自然卷)
2016-03-17 14:38:00你这样永远不知道你漏看了什么而且还会很自以为自己已经读懂了，很可怕
都是读完书再去看别人的书摘与心得，一来可以再复习一遍，二来看他人的观点也有助于反思。
作者:
Laban (雷本)
2016-03-17 15:11:00读完再去看别人的心得+1 会发现自己的盲点
作者:
Posaune (横滨的杜鹃不啼)
2016-03-17 15:42:00别人觉得重要的 不一定等同你觉得重要的别人的书摘只是你看完书后的补充
作者:
wzch (杀很小)
2016-03-17 16:50:00作者序看本文前一定先读,别人心得等自己看完再看
作者:
molopo (mmm)
2016-03-17 23:03:00差很多喔
作者:
hayahh (夜月)
2016-03-18 19:16:00不建议这样做，不过真没时间就别看试读心得看出版后的
作者: as4723903 (棉花糖) 2016-03-18 22:06:00
其实要看你要了解他还是理解，看心得分享可以帮助你认识，但毕竟经过他人理解再分析，可能会跟你读的见解不同，因此看完书再参考应该比较适合
作者:
jilluck (小鲁)
2016-03-19 10:29:00有效率 有不少书里面冗言很多
作者:
cashko 2016-03-19 15:18:00我觉得看完书再看比较适合，毕竟每个人解读未必一样
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-03-21 22:05:00这是现代人时间压力下不得不然的行为。先看完书再去看别人的心得，才能够有比较观点的不同。
作者:
rerun (礼让)
2016-03-23 19:29:00所以只要看"大师轻松读"杂志就好了!