大家觉得人一生最少要看几本书？
之前看电影《真爱每一天》，主角的爸爸有说到他已经把一个人该看得份量都看完了。
对这蛮好奇的，一个人一生该看得分量到底是多少？

5000－20000本吧，一直很好奇巴菲特和查理蒙格是怎么到达这种阅读量的

前两天新闻台中有个借阅冠军一年七千本的

如果照以色列平均一年64本，那算8-80岁还读不到5000@@不过应该8岁以下就开始了?

一年7000本的，自己说多是绘本跟漫画，是说这种量也惊人

拼看的数量多寡没什么意义 看了有拿来"用"比较实际

推楼上

50本好看能运用/5000本看过就忘的，我选前者

可是说真的，能看到5000本，随便看的人可以维持这种热情吗?老话积沙成塔、熟能生巧，能看到5000本不可能没学到东西比赛谁看得多没意义，但不是看得多没意义知识技能累积的越多、你越有可能有更广的应用用途阅读量惊人的看书应该已经不是字字详读了比如我科学背景，所以看科普的书一下就扫完，Y因为大多数内容都看过了，只会挑不知道的地方看

能看到5000本的人，我相信用得上的一定不只50本

这种数字有意义吗?人一生要吃多少米?做几分工作?赚多少钱?交几个女友?到多少国家?

我都是看小说 看多看少应该没什么影响

“看的多”不可能没意义啊，能做到真的看很多的人有几人？就算是小说，看上千本也很惊人，当然不含虎烂的真的都看过，就算运用不多，但对大脑而言，也是累积了更多潜在记忆

几乎每天看(线上的)，实体现在反而比较少看，现在看都超快都是看有没有令我惊艳的文笔或是剧情巧思转折的地方

觉得比数量没意义+1

1.为何要跟人比较？2.就算要比也应该是比质垃圾书1个月看30-50本都没问题 但有深度的书1个月能看几本呢 且重点也不再看几本 应该在于如何把知识活用吧？

没有一定。现在愈看愈少，觉得看太广反而印象不深，可能是年纪大或自己头脑本来就不好。

这问题让我想到某乡民读书破万卷 不识李延年的笑话

读书破万卷跟不识李延年没有太大关系吧，单纯网络吵架被引申扩大而已

不论是否跟时代能够接轨，中国三千年以来也只是选出13经，至少我认为历代读书人重质不重量

原po该想的是“一生要看几部电影才够”..

一生的范围可能太大了，毕竟每个人活的岁数不同。我认为一周看一本（或以上）是理想，太忙的话至少一个月看一本。但比起数量，重要的还是在选好书，以及吸收、反思并实践吧。

没有一定的数字啦 看个人啊而且看了一千本有益的知识书好了 一本都没吸收进去也没用接触越多知识的人往往越谦虚 这种人或许到了死前一刻都还觉得自己看的书不够 学的知识不够有些人觉得自己看了xxxxx本 感到满足快乐 觉得自己看够了那也很好啊 看书本来就是开心最重要

看几本没意义啊 不要忘了还有会重看的情形哪

不觉得看书需要吸收到知识、有用、活用...不论看什么书，对我来说重要的都是看书本身那段时光使我快乐XD所以书永远是看不完的，因为这时间一直在往前走，我就得继续看书来让下一段时间快乐

一个月看一本标准太高 台湾人一年平均买二本书.. XD每周或每月看一本 对大部分来说 那一本一定是漫画小说不然就食谱旅游减肥 爽书1周看1本其实超容易5千本很快

主角的爸爸大概是处于“自满”的心理状态中

楼上，看过电影再来说...他爸的意思是利用穿越时间的能能力，一直回到过去去看自己想看的书他爸只是想表达他把穿越能力用在他喜欢看书这件事上也希望主角能把穿越能利用在自己真正想做的事情上

数量跟质量都很重要 不需要因为质量比较重要就贬低数量

我当兵花三个月才看完红楼梦，这样平均一年才四本