http://habboheres.blogspot.tw/2014/05/3.html
《新自由主义化的空间》之3〈空间是个关键字〉
〈空间是个关键字〉是本书的第三部分，承继〈新自由主义与阶级力量的复辟〉与〈
不均地理发展笔记〉之后，说明“空间”意义脉络以及往往被省略但相当复杂的内蕴与修
饰。
若是从事都市、建筑或景观相关的规划、设计或研究，自然不会把“空间”排除在论
述、思绪与逻辑过程。但，假若是其他的政治、经济和社会学科，是否应把纳入讨论呢？
答案是肯定的。若无空间的意论、乘载、容承，恐怕力量和论述如何运作都会显得虚无飘
渺，类似《国家为什么会失败》一书极力吹捧制度，却无视运作制度的各种尺度、层次的
空间。是的，空间是有各种尺度、层次的，应该以不同方式来理解的。这正是本文所要陈
述的基本概念。
在1973年时，Harvey就在他先前的著作中提出了三种理解空间的不同方式：绝对的、
相对的、关系性的。绝对的空间，就是牛顿与迪卡儿的空间是几何、可计算，没有任何暧
昧和不确而可以精准测量，而空间本身就是独立于物质之外的存在；相对的空间，则是爱
因斯坦的空间，空间架构是被相对化的，空间与时间是无法被分离思考的，应该以时空的
联合概念来认知，此种空间被理解为与物体之间的关系，例如各种移动和摩擦成本的讨论
；关系性空间，则是被认为包含在物体之中，物体只有在它自身之中包含且呈现了与其他
物体的关系时才存在，因此过程并非发生在空间之中，而是界定了空间的框架，是难以测
量但真实存在，可以理解成是集体记忆、美学判断与其他意义展现的空间。
这三种空间不应独立解读，而是具有某种阶层性的相互辩证张力。亦即，绝对空间本
身包含了绝对空间，但若是关系性空间则可能包含了相对空间与绝对空间。而我们的思考
和辩证，也应该在三种空间当中游移论证，而驻扎就不动了。
游移在三种空间中的论证则牵涉了我们如何摆放自身的时空框架，我们的身上都存有
多重意义：性别、族裔、国籍、社会角色和地方认同等等，而这一切的关系性必然以某种
方式进入我们主体的政治意识，而重新展现内化于特定政治主体的外在事件与空间逻辑。
所以，空间是理解有形事物的基本要素，同时，也是各种理论广泛援用的空间隐喻。是看
得见的，也是看不见但能理解的。所以，如何理解、如何游移辩证、如何接合就显得很重
要。
在空间化思想的辨思上，Harvey偏好引用列斐伏尔（雷飞虎，Leferbvre）的空间传
统。列斐伏尔在先人的基础上，建构了三种空间化的思想：物质空间、空间再现、再现的
空间。物质空间是著向物理接触和感官开放的感知空间，就是经验的空间，空间再现则是
构想与再现出来的空间，再现的空间则是纳入日常生活的感官、想像、情感与意义的生活
空间。
例如孟克的呐喊。这幅画本身是物质空间中的客体（可摸可接触可感知可经验），但同时
也是再现了一种心理状态的（特定概念的再现），并且以某些物理形式再现了他的心理状
态（与生活经验的接合）。
在各家空间研究学说提出的时代，Harvey提出了他自我感觉很跳Tone的思维，把他主
张的绝对、相对和关系性空间与列斐伏尔的物值空间、再现空间及空间再现整合，形成一
个三乘三的矩阵。当然，Harvey自己也知道，这种绝对空间的矩阵有其自我侷限性，揭示
力量也是有限的，优点是可以清楚辨析现象，缺点则是我们需要用更多想像力去跨越矩阵
的限制。作者也建议，读者应该自由建构、游移对于矩阵的解读。
其实，如果可以理解这三乘三的空间到底怎么运作，感觉似乎就大功告成可以打完收
工了。但Harvey还有很多东西要说，于是他再次引用了马克思资本论中所引介的使用价值
、交换价值和价值这三个关键概念，将它们置入这个举阵当中。个别工人、机器、产品、
房舍、土地以及实际劳动过程的使用价值，都是在绝对时空中可以被描述及理解的；交换
导向的商品、货币、资本和劳动力等等，则是属于交换价值而在相对空间中不断追求循环
和交换；价值是一种关系性概念，如马克思索研，价值是非物质但客观的，因此价值建构
了物质关系，再进一步建构了社会关系，因此，价值是关系性的社会关系，因为价值内化
了劳动过程的历史地理，在世界市场中的资本积累条件下，而与许多生产过程和社会关系
产生关联而表现了整个资本主义社会的价值。在这样的辩证阅读下，我们可以从各种角度
去游移，把理论暂放在矩阵中思考，异化、拜物欲望、剥削关系等，也能在当中找到一个
可被理解的位置。（把资本的讨论丢到三乘三的矩阵中去讨论，实在是一种思维上的跳跃
，此部分强烈建议去找本书来看，会有抽象概念具象化的视觉冲击）
在矩阵上的讨论，Havey不断强调“让张力横越矩阵的所有位置而辩证地移动”，是
对读者的再再提醒。矩阵是暂放而协助认识，并不是事物、论证应该定居的位址，保持游
移的恒动性才能更充分理解空间的复杂与暧昧。
本文所讨论的空间认识和辩证方式，最后用了公共空间的例子来说明。作者呼应米契
尔的乎告，主张“公共空间是非物质的”。配合我的空间规划专业来理解－－可以认为，
公共空间作落在一个绝对空间位址上，但它应该应该连结上和其他空间配置的相对关系，
以及与社会、地方、活动和日常生活产生关系性连结，使得该空间同时被绝对、相对和关
系性理解、使用，这样空间才有意义，它所处的地方也才与它有共同意义。进而可以超越
物质空间的限制，而赋予该公共空间有更多的空间再现，甚至形成另一番的再现空间。
总结，空间的意义不只是三小，更是三乘三的游移辩证。
本书只有150页，但打出来的心得超过万字，相当精炼浓缩，值得各位一看！