※ [本文转录自 historia 看板 #1JSjalys ]
作者: fatisuya (伊达枫) 看板: historia
标题: [介绍]《第二次世界大战的起源》挑战性的史观。
时间: Wed May 14 10:47:07 2014
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/40841386
关于第一次世界大战的原因，我想关于专书应该多到会让有兴趣的朋友反胃(如果不慎选)
，可是关于二战，就笔者所知，基本上都是毫无疑问的直指“那位元首”。也因为如此，
这本书原本也不太会引起我兴趣，不过，看完豆瓣的心得后，又改变心意了。
作者A.J.P.泰勒是已故的英国史家，曾在牛津大学教授，因撰写了这本争议性巨大的著作
，不再被续聘，但仍坚持己见，引起了很大的学术争论。作者最重要的观点在于，他主张
希特勒的作为并非有“计划性”的，他在战前那些“修正行为”也不是那么的特殊，这些
都是当时德国人心中所期盼的，甚至包括反犹；差别只在于，很多人都只是说说，或者用
比较温和的手法，而元首真的去做了，还非常直接激进。至于战争的爆发，就是他多次外
交讹诈中的一次失误，他原本期望“但泽”会是另外一个“慕尼黑”，但他错估了一句俗
语：“人傻，同样的事情也只会傻一遍。”波兰不是捷克，张伯伦也抵抗不了内部的压力
继续绥靖了。而希特勒自己也骑虎难下，失败会让他的政权根基动摇，国防军会开始质疑
，这是当时德国内最能威胁他的势力。
这本书的价值不在于泰勒说的正确与否，毕竟很多事情就算起希特勒阴魂于地下，他也未
必肯说实话。重点在于，本书提出了一个挑战，对于这种“几近定案”的“事实”做了再
反思。这在对应近来乌克兰的事态，更让人有所感慨。很多重大事件的爆发，往往都在当
代人没有意识的情况下产生，我们无法预测普亭的下一步，或许他自己也不知道，而后世
的学者又该怎么看。回头看1939，或许也没有人相信大战真的就这样开始了。
笔者对于希特勒的许多活动都是建立在《第三帝国兴亡史》中的叙述，泰勒一步一步的让
我重新反思，这是个很好的经验。
本书翻译的大致上到位，偶尔几句不太通顺的都可以略过，其实内文有些地方也太过琐碎
，扣掉这些不提，它仍是部二战政治部分跟希特勒相关的优秀作品。
附带一提，这个月底野人文化要出一本《希特勒回来了！》的小说：
http://www.bookrep.com.tw/product/goods_detail.php?goods_id=3549
个人看完介绍跟试阅后，是非常的期待，在此分享。