能写出这篇，代表整件事情已经落幕了
希望这辈子不要再遇到这乌烟瘴气的事情
也希望其他版友不会遇到
此篇很长又有点繁杂混乱，只想看故事跟建议懒人包的话，也直接帮你整理出来
故事懒人包
．我方骑车，对方自行车发生碰撞，对方伤较重，我方于就医期间每日探望关心
．没有行车纪录器可供佐证，路段也无任何监视器画面
．对方家属多次提及无关车祸及当事人事情，均陈述自己生活困苦需要钱等事情
．初判表表示不分析，对方仅有5万元的医疗单据，却要求168万的赔偿金额
．对方见无法快速拿到钱，直接找车祸黄牛协助处理。保险审核可赔100万
．黄牛挑拨离间，希望借由此让保险给予要求的金额
．调解对方态度踩非常硬，各种情勒。事故鉴定结果我方为主因，对方为次因
．对方提高赔偿金额为220多万，打七折后刚好150万左右
．经多次调解无效，双方起诉。检察官与法官皆提醒对方民事告诉赔偿金额会更低
．对方见找了黄牛也无法拿到赔偿，转而找律师来打官司
．我在对方律师面前沉不住气耍了白目，被抓到把柄说毫无悔意，毫无诚意
．我方找了律师，也动用人脉，自己出20万，其余给保险出，一年半才解决车祸官司
．车祸黄牛很垃圾
建议懒人包
1.行车纪录器很重要，出事时多份可举证的机会
2.第三责任险一定要保，但别以为有第三责任险就无敌
3.每份笔录，现场图都很重要，厘清发生经过再做，不要当下慌了就乱做
4.若对方找上车祸黄牛请谨慎，但自己也不要找
5.花点时间弄清楚处理流程，出险，初判表，肇事鉴定，调解等等
6.提告是自身权益没错，但请仔细评估状况再进行，会非常耗时
7.若有专业疑虑，可直接找律师或法扶咨询，旁人所言听听就好
8.网络上很多判决书可供查询，可查询相关赔偿金额
9.若进入提告程序后，每次联络要谨言慎行，别让有心人有机可趁
10.相关场合，能进行录音就录音，保护自己
一 车祸发生经过与当下笔录
我方是骑车，对方是自行车，地点在一陆桥上，最右侧车道旁有行人及自行车专用道
我方行驶在一般车道的最外侧，对方没走专用道与我同车道
我方行驶到与对方平行时，对方不知为何往左偏，我当即往左闪
但还是被碰撞到，双方倒下
发生当下对方无法站立，报警也马上叫救护车
做笔录时一整个有点慌张，记忆模糊，以为是我从后方撞上去
便当下跟处理员警说我是从后方撞上的，也协助做现场事故图
车上并无行车纪录器能佐证，陆桥上也无任何监视器能佐证
注 事后情绪平复，才从机车与自行车的车损判断出正确车祸经过
有去找警方补做第二份笔录
二 双方伤势与车损
对方伤势为脾脏破裂，尺桡骨骨折
此外并无过多擦挫伤
自行车左刹车拉杆断损，前左车架有刮痕
其余没事
我方左脚，左手，臀部有擦挫伤，其余没事
机车右前Ｈ壳破洞，左侧车壳，后照镜磨地损伤
机车有保第三责任险，无超额
三 就医
对方就医后当晚发现脾脏破裂，紧急开刀后并住加护病房观察
因加护病房只让家属进出，且有指定时间
我方连续三天都于探视指定时间内在加护病房外守候
等待家属探视出来表示关心与讨论状况
三天后转入一般病房，大约一周后出院，后续需要休养三个月，手部复健六个月
在一般病房这期间，我方几乎每日都有前往病房表达关心
其中也有天由家人陪同，前往病房送水果礼盒表达慰问
对方为50多岁领有轻度智障手册妇人，未婚，以下称为A
主要由姊姊(同样未婚，有领养一小孩)照顾与同住，以下称为B
两人主要收入为在自家农地种菜，由机车载去市区一间自租的小店面贩售
在与对方交流过程中，B多次表达跟A无关的议题
说了很多自己种菜卖菜诸多辛苦，每年只休一天除夕，担心自己小孩上大学学费等
我这时心里有点底，但多半听完只回应辛苦了之类
而B在A住院与回家休养期间，与我对话时除了上述无关议题外
皆好几次询问“阿你要怎么处理？”意思是问我要赔偿多少
我每次皆回答，这要等你们就医告一段落，有完整单据，才能一并给保险去做评估
且要等一个月后去申请初判表，才能厘清肇事责任
四 初判与提出需求
车祸一个月后初判表出来，皆显示双方陈述不一，且无监视器画面能佐证，不予分析
意思是对方坚持拿着第一份笔录中，我车速过快，且由后面撞上而导致
但我方坚持从第二份笔录的车损上判断出是脚踏车左偏擦撞导致
形同各说各话，直接不分析
保险端表示，以实务来说有机会是五五波，如果走上法院，做肇事鉴定会更精确且是免费
我方询问，那如果现在就申请鉴定？
保险端表示，是可以现在做，只是要自费，但现在不急，若对方走上法院会是公费支出
B知道这初判很不以为然，坚持是我全责
在毫无单据给保险的状态，再次询问我打算赔偿多少
我再次回应请把单据以及所需整理，交由保险评估
车祸四个月后，有一天接到自称是AB的表妹(以下称C)的电话
要我提供地址等资料，因为要提告了
C表示我方不闻不问，且车祸至今毫无诚意，也没想和解，要直接提告
我一整个傻眼至极，从一开始在医院每日到场表示关心
这四个月每两周都会传讯息表达关心以及询问状况，也一再提醒请把单据整理给保险
我到底哪里没诚意跟不闻不问了？
因四个月内询问好几次B，方便亲自过去家里一趟表达关心吗
B皆表示不方便，有事情白天到店里找她就好
听到提告后，马上由家人陪同至店里询问状况
AB都在，A行动对话自如，卖东西还能简单的加法
B表示，因为自己工作忙，再加上我方迟迟没回应实际的赔偿金额
听从别人的告知“只要告了他，两三个月内他马上把钱赔给你”，于是现在都全交给C处理
我方再次表示，要先把单据整理给保险
B再次回应无关车祸的生活困难以外，也表达不管了，反正能拿到钱就好
最后B还咆哮说“你们来我店面找我根本是在捣乱，存心来找碴”
两天后收到保险通知
表示已收到对方单据跟整体需求的申请，共168万元
实际具体单据只有手术跟住院等医疗相关支出的5万多元
另包含8~90万的精神慰抚金
A无法工作的薪水损失
B因照顾A而关店，菜店的收入跟店租赔偿
未来式的复健医疗费用
补品等等
两周后，保险审核含强制险可理赔100万元
我询问能否更多点
保险见过大风大浪，但脸色也有点无奈的说
他是用我全责的方式帮我送出资料，如果有实际佐证的单据，他很乐意帮忙
但偏偏只有几张大约5万多元的单据，他无能为力
且只要上百万的金额，是需要副理，经理亲自裁定
这并不是他自己开口就能算
并表示确实现在都是由C当联络窗口，提醒我她极可能是所谓的车祸黄牛
我翻阅了很多判决书
从车祸导致脾脏受伤的判决书中看到
大概民事判决下来也是70多万，极少超过100万
五 调解与提告(上)
车祸五个月后，第一次的调解
对方由C出面
我方有我跟保险出面，主要由保险应对
C各种情绪勒索，拿着AB两人生活多困苦多困苦当立论，然后拍桌痛骂我方跟保险毫无诚意
还表示 “要只拿100万，可以啊，反正A脾脏的强制险就可以拿到40多万了”
意思是扣掉强制险，他还要另外拿100万，反正全部还是近150万
调解委员见C踩的很硬，只打官腔要双方再回去考虑
也提示其实保险出到100万是不错了
第一次调解毫无交集，且由于六个月刑事追诉期将至
我也有受伤的情况下，为牵制对方也提告对方
车祸六个月后，有天收到C的联络
C去找我方保险交涉联络时，因我方不断向保险端施压，希望他提高价码
导致理培专员很不爽，想找C联手弄我，故意让我方自行出多点赔偿金额
但C良心过意不去，要我把整件事情投诉给保险公司高层
要高层帮我撤换掉这位专员，由其他专员皆手
我把整段通话录音给理赔专员听，并求证
理赔专员苦笑表示“确实有跟C抱怨我方态度，但绝无所谓联手整人”
并希望我能多相信他
我方讨论结果，就是个无意义的挑拨离间
假设理赔专员真搞这出，那势必是拿饭碗来赌
一个赔偿168万的案件，C了不起拿个30万给理赔专员当恶搞我的酬劳
理赔专员是有家庭的人，有必要拿30万换自己在整个业界黑名单的风险?!
那根本就只是C在挑拨离间，希望借由专员抱怨的把柄，让我去投诉
好让高层换专员，甚至因此听从对方的需求给予所有相关赔偿
车祸八个月后，第一次检察庭
检察官在询问A的基本资料时，A只会傻笑且应对让人不太能懂
所以召庭外C进入，代为答复 “注”
检察官只简单询问车祸发生经过以及现在谈判落差
最后帮我们申请公费事故鉴定，结束
车祸事故鉴定，我提出对方应走行人与自行车专用道，不该侵入我路权
对方c出席，依然各种生活困苦，受伤严重等情绪勒索
还说车祸一条人命可以被判赔2000万，A半条命都没了
保险公司只愿意赔100万，真的很没诚意
车祸九个月后，第二次检察庭
车鉴报告结果显示我应注意而未注意的主因，对方未走自行车道为次因
检察官询问双方谈判进度，有无再调解意愿
双方皆表示有，于是检察官择日安排法院的调解庭
另检察官也问我，为何不依对方要求赔偿
我回应，主要因能提供的单据与条件落差太大
再加上从一开始交流B总是提及跟车祸无关的事，只抱怨跟她有关的生活困苦
对照这金额，觉得像被诈骗，无法接受
C对此非常火大
车祸十个月后，法院调解庭
C依旧踩的很硬，再度把强制险外100万拿来提
调解官询问到底为何精神赔偿金需要8~90万
且提出168万按照事故鉴定打七折大约120万
C支吾其词，用各种情勒生活困苦等带过
调解官也说明，未来式医疗费用，补品，租金赔偿等不能列入赔偿金额
也因是农民，不是受薪阶级，工作赔偿只能以最低薪资列入
也再次表示，保险这边开到100万算是可以的条件，真进行民事诉讼会更少
希望C回去多考虑，也希望保险能够提高点金额
六 调解与提告(下)
车祸后一年，收到一份法院寄来的通知书
大意表达对方因车祸变成中度智障，再加上手复健不太顺利等等
按照残障给付零零总总，现在提高赔偿金额到220多万
然后附上医院的一份诊断证明
我方非常不以为然
车祸没造成头部脑部损伤，结果因为对路况的焦虑莫名其妙变中度智障
而且220x0.7=154，刚好差不多符合他们所要求的168万或150万
你说这数字刚好不刚好？
跟保险讨论能否以这份重新做赔偿评估
保险不回应，只说如果进入民事诉讼，会要求法院找第三方医疗机构对A做重新判定
车祸一年两个月，第三次检察庭
这次C带来了一位律师，说他们请了律师来打官司了
我方研判B对C这黄牛很不满意，从一开始说告我马上就能拿到钱
结果超过一年还是没拿到半毛钱，所以只好再花钱找个律师
检查庭上，检察官再度询问谈判进度
对方律师陈述现在金额已经提高到220万
我方保险就依然维持在100万，等于没交集
检察官表示，进度没往前，那只好先起诉了
毕竟案件有时间压力，且也给我们时间去谈了
到时再看法官能不能再帮我们安排调解
也提示对方多考虑，民事判决不太可能如他们所要求的那般高
车祸一年五个月，第一次刑事法庭
法官了解状况后，先是对对方说，220万是真的有点多了
对方现在能行动自如也都好好的，保险公司开100万可以再考虑一下
对我方说，对方生活环境困苦，保险公司看要不要再加码
先帮我们安排最后一次调解庭，希望彼此考虑
如果再没办法，就刑事判决了
同时也提醒对方，如果进入民事判决，结果不见得是这数字
庭外对方律师跟我方讨论中
我方问某项赔偿会不会有点太高
律师说“没有哦，我是以当事人至少活到XX岁来假设，不然我可以调更高的”
当下内心对于整件事情的乌烟瘴气觉得很火
先是说我不闻不问要提告，再来168万，再来C挑拨离间
再来各种不让步，再来又加码到220万，现在又说你们已经很仁慈
所以沉不住气的冷笑一声并说了句很不礼貌的话 “那可不一定”
没想到这句被对方律师录音录到，并且写成诉状进行追加告诉
里面断章取义不说，也说我毫无悔意，毫无诚意等等
看到诉状，觉得我方也得请律师了
律师听了这整件事表示，本来就算不和解，过失致重伤害判下来我还有机会缓起诉
但现在对方追加起诉，可能至少被判六个月，易科罚金18万
建议我把这18万放在赔偿金额中，保险那边再多问问看
不然这18万也是得缴给国家，不如赔给对方看能不能解决事情
七 结束
后来，透过人脉找到该保险部门大主管，保险愿意加码
只要和解金额在170万内，我方只要出20万，剩下保险出掉
车祸一年七个月后，法院调解庭与刑事法庭
我方直接把条件摊出来给对方，230万打七折160万
我这边出20，剩下保险会出
对方律师问了一下C，C开心的点头
两边律师很快就完成和解书
去了最后一趟刑事法庭，各自具状撤销告诉
还记得开第一次检察庭我的“注”吗？
A每次的检查庭，法庭都有到
但每次一开始确认资料时她只会摇头傻笑表示听不懂，也回答不了问题
所以只好由C或律师代为答复
唯有这最后一次在刑事法庭，法官再次确认资料
A这次不摇头傻笑了，回答得又快又清楚
我想这智商恢复与表现落差，也是颇厉害的
这故事又臭又长又乌烟瘴气，看到这辛苦你了
回头检视
1.我可以一开始就提出车祸鉴定并在与会时更强势点
2.在谈判时站稳打七折，否则还在168时，打七折就直接解决了
3.明知道对方有律师在就啥都别说，让保险发挥就好
至于那律师，他有经营社群媒体，也常出现在新闻上
甚至，我知道他也是个乡民
虽然收钱办事很正常，我能理解
但现在依然觉得他很恶心
当然，如果这位大律师你有看到这文章，想以乡民的立场跟我聊聊
欢迎站内信来谈谈
最可怜的还是A
B从头至尾找了黄牛帮忙跑腿东跑腿西，应该也花了不少钱
可能是总金额抽成，也可能算出席费
找了律师，又大概10万
再扣掉B自己说要给小孩念大学一堆有的没的
真正用在A身上，不知道有多少