女友妈妈今天早上出门上班出车祸
事发经过大概是：从图一此路口右转出来后
准备在图二前方回转道左转。
在路口遭到后车追撞 对方觉得是我们全责 因为转弯车未礼让直行车。
不过我的认知是她妈妈已经转弯后到直行车道，准备左转回转道时被后方车追撞，她妈妈
没错。
虽然警察也这么说，但想问一下这还有可能被判有肇责吗@@？
https://i.imgur.com/4CjQU9T.jpg
https://i.imgur.com/Q6ZV1aH.jpg

没有现场状况图不好说 所以事故发生在哪里？

https://i.imgur.com/bUWH6BD.png 红色是原PO女友妈妈路线但图片这方向应该是后车的直行路线。以 GOOGLE MAP 看，两个路口差不多有 5.3 米左右的距离。有影片比较好判断，如果不是右转后从直接右侧大外割左转，应该是不会有肇责。

后撞前如果前车已经就定位

同车道只有前后车 没有转弯车跟直行车

让警察跟保险公司判断先

没影片难判断, 对方会咬妳们全责一定有其他原因...

文中叙述状况听起来 对方责任较大现在传讯息就是来吓唬人

同车道后车全责哦 不过对方这么皮 建议你验伤直接提告

一个简单的逻辑,若是同车道,对方何必咬妳们是转弯车??过程一定有对方觉得他们可以咬妳们的地方, 只是没影片反正没影片, 就去法院各说各话, 最后由法官认定谁有理

跟你说喇 后车全责!!! 警察只会喇叭嘴别理他们

想问一下，在停止线的左边还是右边被撞，如果在右边被撞，后车责任较大，，，，如果在左边，八成是右转后，没注意后面，就一直斜著骑到左边，后车才会说前车是转弯车

遇到这种别理警察垃圾话，他们只想结案最主要是后车未注意前方车况，没想到机车要左转汽车驾驶就乱嘴阿~这种会嘴转弯车的大概不懂法规，根本乱嘴乱凹

如果只分前后车, 那和必分直行和转弯? 抢先到前面者赢我还是觉得妳们的“过程”有瑕疵,以至于对方咬著不放转弯进的车子, 真的不用考虑原直行车的路上有没有车??那我每次从巷口出来何必等? 不看直接转被撞也算前车??何

楼上，同车道看前后车，不同车道看直行、转弯车。

是不是有可能右转后偏右边行驶突然撇过去回转没打方向灯？有些老人骑乘习惯好像这样，不知道有没有肇事责任但觉得这样蛮危险的

单就描述来看 是前后车关系 对方肇责至少七成

个人觉得关键在: 妳们双方保持同车道的时间多久? 5秒?1秒是同车道,5秒也是同车道,但判下来的结果可能大不同

机车喔 那绝对是想钻然后没想到停住撞上~

在图2路口被后车撞的话 我认为也是前后车问题在图1路口撞到才有转弯车问题

直接去调解委员会谈，讲这种话，我直接封锁，没有第2次私下沟通

同车道还在那边云转弯车

个人是觉得双方都有肇责，都在行进应该很难有一方全责初判表下来觉得差太多可以花三千申请鉴定

看起来是对方远远看到你女友妈妈要转进来，就想贴道路左边加速直接超掉，没想到女友妈转进来马上就要左转关了他门，这种很难说谁真的无责啦，对方后撞前一定有错，但女友妈转进来理论上应该是在道路最右侧，没几秒路马上要到最左侧向左回转，如果有在注意后方有无来车有在打灯确认安全才动，怎么会被撞上？个人觉得对方7女友妈3比较合理，虽然如果单论路权机车在单线道上各种蛇行左摇右摆都还是算在自己线道直线行驶，但这真的合乎实务吗？

没行车纪录器各说各话 初判表出来再说 不满意就送鉴定

"未礼让同车道后车" ?????

"转弯车路权大于直行车"??进

最好同车道骑的晃来晃去实务上就可以从后面撞他