楼主:
BBScom (COMbbs)
2021-07-23 09:03:14大汉桥机车道的车祸
https://pse.is/3hqfru
罪魁祸首是中间那个硬钻的没错
可是很多高架道路的机车道都像这样窄到一个靠北
有时候只要一台慢车就是塞整条了
当初设计的都不考虑台湾机车使用量的吗？
作者: YJM1106 (YM) 2021-07-23 09:08:00
速限40 你不守规则
作者:
b604191 (嫩晁)
2021-07-23 09:37:00机车道真的很可怕...但那些官...算了他们根本不在乎
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2021-07-23 09:39:00设计只有分汽车跟other，什么机车？
作者:
WGTH (<|°_°|>)
2021-07-23 09:42:00这跟道路设计没关系吧，要换道超车的连后照镜都不看，今天给他整个车道超车不看后面还是会被撞啊机车喜欢走大车道的可以去走新海桥，享受跟四轮并行的快感
作者:
zerowolf (buena noches)
2021-07-23 09:55:00说这跟设计无关也太华，完完全全就设计问题还无关XDD
作者:
Duc916 (916)
2021-07-23 09:55:00避免并排
作者: Ninjashin 2021-07-23 09:56:00
说跟设计无关是在讲笑话吗www
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2021-07-23 09:58:00走新海桥只有一个车道是要并行三小，难怪会说跟设计无关，跟脑子比较有关
作者:
zerowolf (buena noches)
2021-07-23 09:58:00To 原po，当初设计根本就没考虑二轮，怎么会有使用量XD
作者:
WGTH (<|°_°|>)
2021-07-23 10:01:00一个标准车道也可以分割使用，大汉桥两个机车就不会走了吗？两个机车道中间又不是双白线就可以让你跨道超车，这个车祸是超车不当导致，请问道路要怎么设计让这起车祸不发生？光复桥两个标准车道没有禁行机车够宽了吧，还是会看到车祸啊新海桥上还有警示牌叫车子不要没事并行，就是不知道谁技术跟影片里面的一样差，骑一骑开一开都会扭来扭去撞到别人难道要像重阳桥大弯道那样全部双白线，限速25不准超车才叫好还有新海桥早年是有画快慢车道，只是桥宽太窄，车道宽度不够又把车道线涂掉变成单一混合车道
作者:
linhank (太阳总冠军)
2021-07-23 10:19:00被压迫久了 就只能拿更烂的设计来对比真的要把那该死的车种分流而设计的分隔岛取消
作者:
WGTH (<|°_°|>)
2021-07-23 10:23:00真的智障的像是新北大桥，盖完以后才发现没规划给机车走，在在桥外挂一条更窄曲度更大的机车道
那我问你嘛 为什么机车不能走一般车道? 一定要走机车道跟狗洞? 什么歪理
作者:
WGTH (<|°_°|>)
2021-07-23 10:26:00民权大桥机车道够宽了吧，台北上三重两个标准车道宽，然后没
自己可以选择，没人逼你。我都走快车道，三年被检举两次，平均成本比汽油便宜百倍
作者:
WGTH (<|°_°|>)
2021-07-23 10:27:00事就会看到白痴四轮转进去再倒退出来要走标准到自己走啊，你是四轮或红黄牌安心走，白牌就赌运气天天看有机车跑快车道，看你怕不怕而已。
用白牌骑成本才划算，红黄牌税金我都不知道可以缴几年被检举的罚单了
我也觉得机车为什么不能上国道这件车祸主要肇因就是右方机车几乎全责了啊！告死他啊！不管是不是违规超车或变换车道未打灯
作者:
Aixtron (爱思强)
2021-07-23 11:02:00等会吵一吵，就中间通通护栏，和关渡大桥一样话说这人就跑了？肇事逃逸？
作者:
Laotoe (老头)
2021-07-23 11:12:00这家伙就算给他再大的车道，他变换车道还是不会打灯看后照镜啦
作者:
Gary9163 (知人知面不加芝心)
2021-07-23 11:15:00看到这张图我只庆幸自己骑车都穿长裤
作者:
suscym (DoDreamEr)
2021-07-23 11:24:00骑得慢又不靠右
作者:
WGTH (<|°_°|>)
2021-07-23 11:27:00没啦，女骑士有反击成功，肇事自己擦撞右侧水泥护栏停在前面更大的车道就变成他负责违规你负责闪
就换车道不打灯也不看 人的问题 喜欢占内线的也很多
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2021-07-23 11:45:00超速仔硬要钻就会嘴台湾速限不合理
作者:
linhank (太阳总冠军)
2021-07-23 12:17:00道路设计重要的就是当有人违规你还有闪的空间这种没多余空间的路只是增加车祸的机率而已
作者:
suscym (DoDreamEr)
2021-07-23 12:19:00骑得慢不靠右 就会增加自己风险遇到这种硬抄白目
作者:
linhank (太阳总冠军)
2021-07-23 12:20:00检讨肇事者很简单啊 道路设计问题政府根本没在重视
作者:
zzff92 (djaslkjfldsj)
2021-07-23 12:23:00道路设计完全没有容错空间就是有问题的设计 火花罗有几部影片拍双北大桥 那个机车道真的可怜
作者:
VL1003 (路人V)
2021-07-23 12:26:00跟道路设计有关阿，你机车道就已经比正常车道还窄了，还硬要切成两个车道，变相压缩机车族的空间，同理，为什么禁行机车被干得要死，就是一样原因，凭什么机车只能走那一丁点
作者:
VL1003 (路人V)
2021-07-23 12:29:00的道路？ 今天如果车道够大，女骑士是很有机会往旁边闪避的，然而被侷限在这么小的空间，根本没得闪。
作者:
IKUZO (鸡狗乖)
2021-07-23 12:48:00这宽度拿来散步都嫌窄
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-07-23 12:51:00自保的方法是, 不超车时不待在内侧车道...
作者:
kutkin ( )
2021-07-23 12:56:00超车的问题本来一超一很轻松 硬是要挤三台
作者:
DarenR (DarenR)
2021-07-23 13:02:00机车道的宽度都比我身高少
作者:
leeccc (英小)
2021-07-23 13:12:00汽车道2线道 如果哪个低能驾驶从中间钻一定被骂爆 啊机车从中间钻 设计问题啦
这种桥梁高架机车道路况允许我绝对不并排 面对不友善的环境只能想办法自保
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2021-07-23 13:34:00这路宽你画自行车道，那低能还是会硬超
作者:
dowbane (咩咩背着羊丸丸)
2021-07-23 14:35:00嘘记者，三月的事故七月底再拿来当新闻报ww
设计把你关在狭小空间 完全就没回避空间 低能钻车绝对有问题 但车道狭小也绝对有问题
这种超车法在大度路上也很常见 甚至还会钻到水沟盖上去
骑车的不知道在急什么 到前面去还不是大家一起等红绿灯
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-07-23 14:55:00道路设计交通规画有问题，驾驶也有问题啊车道再宽还得了？没看过高速公路急切乱切造成的车祸吗
觉青不是最喜欢说因为车道太宽所以才并行（钻车）吗！
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2021-07-23 15:13:00问题是人而不是这种 国道上看到不少三宝也是乱超一通灰衣的给牠开车也是会出车祸
作者: Loveka (Chen Bryant) 2021-07-23 15:23:00
变换车道不看后照镜
作者:
HsihHan (希汉)
2021-07-23 15:27:00这逼车吧？好好骑根本不会出事 话说速限40设得好撇责呀
作者:
ghj10625 (blindgrass)
2021-07-23 15:55:00有狗洞给你是保护你
作者:
nrsair 2021-07-23 15:59:00废除禁行机车
作者:
aqwe (乱世小书僮)
2021-07-23 16:06:00这种垃圾骑法 不能怪车道 要怪垃圾
作者: acs81046 (Banana King) 2021-07-23 16:08:00
由此可知机车是慢车，交通部是对的
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2021-07-23 16:21:00这种智障骑法给他多宽的路都没用..
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2021-07-23 16:36:00不错耶..四轮乱开被撞就说四轮问题.二轮乱骑被撞就说路不够宽没得闪.怎么乡民的概念都那么好
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2021-07-23 16:44:00快车道跟机车引道宽度跟车流量一样吗?
笑死 你知道台湾车道多数3.5公尺跟美规一样吗那么宽开车还撞 谁的问题啊
作者:
VL1003 (路人V)
2021-07-23 16:58:00说道路设计有问题，跟男的是三宝又不冲突，重点在于这种设计就是完全没有缓冲空间，有状况只摔一台算好的了。男的三宝在正常道路宽度这样弄，女骑士就是有更大的机会不至于摔车，那怕左边空间多个 0.5m 都差很多，可是机车道旁边是水泥分隔岛，完全没办法做闪避。
山路是不是也设计不良啊，油购小条，路再大条，爱硬切硬钻的还是祸事一堆，行驶人问题
作者:
wuliou (wuliou)
2021-07-23 17:15:00珍惜生命 远离狗洞
作者:
kutkin ( )
2021-07-23 17:23:00这个道路已经算宽了两台机车可以轻松并行
切车道不管旁边直行车硬切 根本人渣 真的跟道路设计关系不大
不分二轮四轮普遍台湾人的驾驶坏习惯就是切车道都硬切不看后面，后照镜装饰用的
作者: CmDawn (CmDawn) 2021-07-23 17:37:00
觉老不是最喜欢说机车就是爱并行（钻车）吗！
作者: RonanXidi (RonanXidi) 2021-07-23 18:28:00
跟路没关系，又不是突然道路缩减，一事归一事，桥的机车道很小没错，所以变换车道，就是要注意后方有没有车，而且这个男三宝，发现后方有车，还不会切回去，完全是三宝的问题，完全没有观念，一定是100%肇责。
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2021-07-23 18:59:004 新庄三芦真的都是这样
驾驶人有问题 但道路设计也有问题啊 这么窄的地方摔一台很容易后面一串 水泥分隔岛完全没地方闪 机车道根本不该存在
作者:
kutkin ( )
2021-07-23 19:30:00你这个就扯远了
讲真的 政府也有错 放这什么分隔岛 出事根本没地方闪
作者:
kutkin ( )
2021-07-23 20:18:00就是汽机车混一起 汽车对机车损害更大
真的跟设计无关，今天这两车道就刚好符合小绵羊的体积，换成一般车道，两台四轮分别在两个车道，第三台四轮硬要从过不去的缝过去发生事故，难道也设计不良？然后发生事故后面不保持安全距离撞上来也是设计不良？我也反对歧视三宝（禁行、待转、机车道），但自己的观念、素质也应该要进步吧？
作者: samuelyen (samuelyen) 2021-07-23 20:37:00
为了防三宝，建议每条路旁边都要有run-off area(x
作者:
hlb5828 (Benson)
2021-07-23 21:59:00这就硬钻的那个的问题，这种懒觉骑法路在大条也一样啦
然后在平面车道他都不会这样钻？偏偏桥上才钻出车祸？原来是桥上太宽啊？
作者: tu6y7 2021-07-23 23:17:00
说道路设计没问题的，没看到左边那么空？一座桥分成这样不是道路设计问题？
作者:
kutkin ( )
2021-07-24 00:23:00如果不是这样分 小发财会来逼车
当然是跟道路设计有关联啊，认为没有的是装瞎还是无脑，人家喂你吃什么都吞就对了，以为只要你好好骑车就不会发生是不是？
作者:
leeccc (英小)
2021-07-24 00:45:00机车道有很塞吗 就两个刚好并行啊 汽车2线又有并行 是不是汽车道太窄啊
作者:
dalipkid (热血男孩儿)
2021-07-24 01:17:00干有一些桥的机车道真的小到靠北 只要有一个三宝骑稍微中间一点就变单线道了
作者:
HsihHan (希汉)
2021-07-24 01:27:00道路太窄会造成塞车 但不是拿来做为钻车的借口难道机车道拓宽 会只有2辆机车并行 不会有钻车吗？之前快速道路连环车祸 大家都会说四轮没保持距离结果换成机车连环车祸就是道路设计错误？
作者:
Nm025 (我也放妳一个人生活)
2021-07-24 04:02:00我看他不是硬钻 是根本没看左边的车 直接飘过去
没车位就是政府停车格停车场给太少，想飙车钻不过出车祸就是路太小，如果今天他画两线道，结果宽度是刚刚好一拜一拜，两台机车并行时后照镜跟后照镜只会距离五公分，离太远就撞墙，靠太近就擦撞，这才叫设计问题，路权归路权，我知道你都在意路权，但这车祸明显就那低能三宝的问题
作者:
kutkin ( )
2021-07-24 06:34:00就算台北桥一样有车祸没错
这边工程设计有问题没错，但这次出事是驾照滥发让这种硬钻三宝上路然后没有积极执法取缔这种北七不是？
作者:
toulu (迷上黏土脸正妹)
2021-07-24 10:40:00两台慢车并行很讨厌，但硬超就是不对
作者:
ponguy (●胖盖●)
2021-07-24 10:42:00讲得好像路大条什么车祸就没了一样
作者:
yellaw (...)
2021-07-24 10:49:00这种钻法左边是砂石车就gg了
作者: a1983a (Bin) 2021-07-24 11:13:00
华国正腐向来都只考虑消灭机车不知道吗？
作者:
Duc916 (916)
2021-07-24 11:22:00侧面死角转头啊，看不到就转多一点
作者: tu6y7 2021-07-24 14:41:00
路大条至少会降低啊，所有桥有机车道的车祸最多，没有的就少阿
以后开车骑车出车祸撞分隔岛撞路边防护条的都可以说是设计不良，再大条一点，不要弄分隔岛防护条就不会撞到啦
作者:
HsihHan (希汉)
2021-07-24 23:42:00这大概只有机场跑道才能满足了
路大条一样会有车祸，但道路设计也是肇事原因，别整天以为自己就不会有事自己最安全啦
那个硬要钻缝隙根本白目 一看就知道过不去；是说这种机车道真的很窄 即使我慢骑靠右 突然有车子从我左边咻过去也是会被吓到
道路设计哪来肇事原因？硬拗对争取路权一点帮助都没有
作者:
jack0520 (迎接下一个挑战)
2021-07-26 00:45:00每天吵这些有够无聊的
对啊吵政治吵政党派系炒房炒股都比较有意义呢，路权？谁管你死活啊。台湾一年死三千人不当一回事嘛，无愧于鬼岛之名。反正多数人就是认为死也死不到我身上XD也对啦，争取路权不代表就不出事故，不争取路权的也可能没事，交通危害跟你我息息相关，但台湾人就是蒙着眼跟自己说没这回事uvegotmail：硬拗对争取路权没帮助，无脑更可能对生活造成疑虑就是了QQ
作者:
xhung (xhung)
2021-07-26 16:09:00事故原因100%是不当超车 不用扯机车道
贱民专用道 摔死几百人政府也不会在意的车速分流取代车种分流才是正解 +汽机车发照严谨制度
作者:
j7286656 (Jonathan)
2021-07-27 21:28:00无论如何还是小心一点
作者:
HsihHan (希汉)
2021-07-28 16:07:00道路要改革的地方太多了 堪比交通革命 哪位敢纵身一跳？