上个月中在上班途中被一个机车骑士撞
我待转后 号志变为绿灯要直行
结果对方从左边路口骑过来撞到我
他说他没有闯红灯，但不知道是什么号志
但我确定我看到的是绿灯后才起步
而且刚起步就被他撞
因为我们发生事故的地方是路口监视器的死角
附近店家的监视器也只拍到我跟后面的人一起起步
他骑过来 被撞倒的画面跟号志都没看到
虽然我还是有提供影像给交通队
但后来初判表写的是无法客观分析
等同肇责55分
但是！对方是无照驾驶！！
今天跟对方提了赔偿的部分
我因为被撞导致手指骨折
现在也还没完全复原还要门诊追踪
工作则是需要频繁使用双手的护理工作
(偶尔要抓住躁动病人还会被凹到受伤的手指)
提出了工作损失+车损+医药费
他认为因为我报警害他被开无照驾驶的罚单
而且肇责既然都55分了为什么还要赔偿我
应该是各自吸收
现在已经申请调解
请问如果调解不成功
这样提告过失伤害会因为肇责55分而无法提告成功吗？
而且对方从发生事故到现在几乎可以说是不闻不问
也没有一句道歉
还说我硬要讲他闯红灯QQ

无照不代表不能安全驾驶

你亲戚很不专业 你身体受伤的费用及期间就医的交通费都可以请强制险 强制险会再和无照驾驶追偿财损和工作损失不是强制险的赔付范围才是不赔即便他没保强制险你还是可以出险的

我查到到的结果都说会赔 看你要不要确认看看囉

有些是利用反射看到灯号 可以多加注意镜子或是车身之类

对方道歉的话 你会放弃求偿吗?提告跟肇责完全没关系 那是权益

告了啦

靠北 遇过跟你很像的问题 对方也是不闻不问你有受伤 妳就可以告他过失伤害（刑法的部分）

只要对方有肇事责任，你人有受伤，验伤单准备好，提告过失伤害，会有前科的。

首先 初判几乎没有参考价值，要的话就去申请车祸鉴定再者 看对方是否有受伤 ，如果对方没受伤，那就没有互告过失伤害的事了然后 过失伤害先提告下去，大部分人在被告前后态度完全不同

肇责55分不是各自处理R 是你的部分双方各负责一半他的部分双方各负责一半 如果你这边总金额是50k就是双方各负责25k他那边10k双方各负责5k 总共是他要赔你20k至于无照罚单是他自己要全部付的 管他去死不过你有受伤可以拿验伤单去警局告他过失伤害有的警察会息事宁人劝你不要告 但提告是你的权益劝你直接告下去 告下去对方态度完全不一样开庭前还会有一次在法院的调解会 还是可以调节调解成功双方就不必上法庭了 相信态度会很不一样

初判怎会没有价值？能明显确认肇责的话保险公司也是凭初判就直接赔了。但原PO这情况还是送鉴定吧另外，医疗费用可以直接收集单据后向对方强制险承保公司申请理赔，不用透过对造当事人。

没有装行车记录器？

法院根本就不采初判表，唯一的价值就是拿来喊价用而已

无照很垃圾但确实不影响肇责，然后上路都建议装行车记录器

去鉴定，而且车祸有人受伤没报警是双方都要吃罚单

初判表的价值就是谈判依据还有评估要不要车鉴用。然后对方完全不理解 5:5 不是各自修自己的，不然大家怎么那么怕碰到超跑? 就是只有一成光是赔对方的就远比对方负责己方九成维修费用还高的状况很有可能发生。然后，真的不用强调无照，那跟肇责无关，不用特别提。只是既然对方无照，就是没保险，很有可能你会需要用提告来讨赔偿，做好要跑流程的心理准备就好。

要赔钱部份要有心里准备对方很可能就是直接摆出要钱没有烂命一条要就拿去的态度

无照和肇责无关吧...无照有无照的罚则但没有一个罚则是"无照扛罩责"

有拍到其他车牌可以问其他车主有没有记录器，不过你都说上个月了可能大部分都洗掉

无照和肇责没有关系

你提告也不用花时间出庭，只花做笔录的时间，再来检察官就会传你去侦查庭一下，大概一个钟头不到

不想调解就上法院

55就是55 只是对方会多吃一张6000无照罚单

无照就罚无照的罚单而已 跟车祸无关如果无照扛全责 路上就不会那么多无照的再跑了

无照就是先吃一张单 不影响肇责分配 不过你都绿灯了 他要嘛闯红灯要嘛骑很慢要待转？

不知道啥灯号 凭啥说自己没闯红灯?他在公三小?

过失伤害 小伤 侦查庭5分钟结束

提告，不用理他

无照还有什么好说的，送他上法院

请不要姑息，这样只会害更多人

如果有拍到隔壁车要不要问问有没有记录器

上法院

谢了 如果方便请分享后续可以吗

你损失多少 就都提出来

对方无照=保险不赔 先准备调解不成的提告吧

5 5也不是都不用付钱 有可能对方医疗收据＋修车费真的给你开出10多万 你5成也要5万多

5成不是总损失相加除以2吗?

国外无照驾驶抓到就直接上铐逮捕了,哪像台湾罚钱了事而且会讲这种肇事报案害他被开无照的人,道安观念相当薄弱

我也无法认同无照上路只吃罚单这种事 但这就是台湾

鬼岛不敢得罪运输工业啦里面一堆扣照继续开的

基本上他无照驾驶保险就不会赔，然后走法律提告过失伤害就好，记得最近上班不舒服多看一些精神科到时候加减喊价

疫情影响程序也只会变成你花更少时间而已不会变麻烦

有几种过程对方就会怂了，你提蹵L去做笔录时或者收到传票，到法庭求饶比较多

台湾法律人造成的玩法就是无照跟肇责无关颗颗

有没有驾照 跟会不会造成车祸本来就没有绝对相关多的是有照的三宝们不是吗?!而且55开也没有各自负责的 今天125撞宾利 小牛 小马你是125当然希望55开 但如果你是汽车车主你要55开吗

55开阿 机车修2万 对方赔1万 小牛修100万 对方要赔50万

说反了拉 125的当然希望自己各自负责 但是汽车要五五开

没有记录器发生擦撞只会演变成各说各话

你在这边抱怨无照没有意义不过你可以找原车主求偿 ，如果他明知无照还借的话

民事上肇事责任求偿是找肇事人，但无照借车不在此限因此你不单可以找无照仔，也可以找借车人

法制不同台湾也不是唯一把驾照当行政管制看待的吧

伤害部份一定要提告，不然你钱一定拿不到六个月追诉期内你刑事伤害一定要提告啦 万万别拖

希望拿到钱的话可能性比较高的是告刑事附带民事求偿，俗称以刑逼民，但遇到蛮皮的跟你说人肉咸咸随便你的话大概也没啥用吧加上没有画面调解要吵底气都不太足....行车记录器还是投资一下吧，怕麻烦的话车载型的亦可不要完全没有画面都不至于太过于被动

无照跟肇事责任无关，两套系统我在交通大队打杂过，遇到太多人冲进来这样问鸽子了，只能说你自己去申请鉴定，不服去打诉讼就知道了，多说无益

无照驾驶是行政罚 跟肇责有没有关系要看与车祸间的因果关系 譬如有无违反交通规则或者行车方法 但是你说监视器死角无法判断 自然没有因果关系 只能算55开

无照就是罚个几千，路上一大堆人都是无照，你看到有一点年纪的或是高中生80%无照

趁时间还没过很久去城市版求行车纪录器看看吧

无照本来就跟肇责无关啊 是看车祸事发的原因来断定= =就是他要多缴钱给政府而已

有没有驾照和肇事是两件事情无照驾驶并不代表没有驾驶能力和一定会出事

看法制，也是有那种认为没有驾驶压根儿就没有路权的，但台湾就不是这种制度，除非修法明文规范不然就是一种行政管制与肇责无关。没有驾照─更正

不知道可不可以从监视器时间回推灯号状态？

突然想到一件事，虽然这篇原PO好像来不及了，其实现场附近可以多找看看有没有店家监视器拍到现场的，如果店家不提供可以请承办员警帮忙(通常都会帮忙)，一个月过去就算角度对影片还在的机率也不高了...

所以才要装行车纪录器啊！我的安全帽就有，还可以检举违停

印象中就算对方无照驾驶强制险还是会理赔，后续保险公司会自己去跟对方驾驶人求偿。

医疗的强制险能给啦 财损就是他自己补了 不过版主也挺倒霉 遇到闯灯仔还被55开…… 这种有记录器真的是他扛

无照一律提告 不用跟他客气

提 过失伤害刑事附带民事赔偿，省很多麻烦

无照跟肇责无关

初判只有在ptt无价值没死人保险公司就直接初判比例赔一赔签和解了还在那边无价值

补推

先去装行车记录器吧，此案，可以告对方，同理，对方也可以告你，只能把所有的单据都准备好，并且准备打又累又长的持久战

最近刚好在出车险，稍微分享一下心得。强制险理赔是“认车不认人”且“无过失理赔”，意思就是有医疗单据就可以申请理赔。只要直接拿“事故登记联单”去对造车辆承保公司即可申请，“不必”透过对造车主或事故当事人。要是不知道对方强制险的承保公司，可以随便找一家产险用车号去查。

无照规无照，肇责归肇责，他酒驾也一样，先懂法，不要管他无照的部分红的明显是要让大家了解规则，不是遇到对方无照酒驾就可以理当无责的。

酒驾不是全责吗??? @@?

酒驾不一样 楼上不要误导