Re: [问题] 台湾何时可以不用待转

楼主: phoenixzro (yooo)   2021-04-21 19:44:46
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之铭言:
: 等台北市都取消禁止左转的时候
: 在台北市禁止左转的路口
: 常常碰到黄牌弟兄一起待转
: 相信这些黄牌弟兄也知道禁止左转路口
: 可以待转的方便
: 反对脑残待转政策的朋友
: 欸 禁止左转路口你会待转吗?
: 会吗?会吗?
: 嘻嘻
会阿为什么不会?
现在会要机车待转的理由是什么?
“为了安全”
禁止左转的路口是因为左转危险,那选择去待转很合逻辑
平常没禁止左转的路口为什么要待转?
因为危险?因为会被撞?难道要跟我说其他车种都不会被撞?
那为什么他们不用待转
待转本来就该是车辆因灵活性而得到的优势,而不是搞成一种惩罚
因为做得到待转所以只能待转?
那做得到能走高速公路就永远不要给我滚下来
做得到能走快速公路的也一样不要给我滚下来
强制待转就是因为你有能力所以要受罚的智障规定
作者: kaj1983   2021-04-21 20:12:00
看起来就和博爱座一样@@
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2021-04-21 20:26:00
禁止左转的路口是因为左转危险 你从哪这样觉得的你可以判断禁止左转的路口是因为左转危险那政府也可以判断 机车所有路口左转都危险啊你这逻辑跟政府一样欸 都是用感觉当作政策决策我是觉得吼,直接说禁止左转路口待转比较快,可以左转的路口直接转比较快,还比较让人信服就好像自助餐一样,夹自己喜欢吃的菜,人之常情对啊 政府的判断就是机车左转危险 这点我跟你一样我不这样觉得 我一直认为 智障不管车种 上路都危险但你说 禁止左转的路口是因为左转危险这种判断逻辑 就是跟我们政府一样程度 哀 原来你也只是这样而已 我还以为勒另外我也是支持白牌上国道 重机上国道我也没有太
作者: GTR12534 (カラス)   2021-04-21 20:38:00
为了安全(X)内侧禁行机车(O)
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2021-04-21 20:38:00
对重机待转也没不满 只是大家都爱吃自助餐 平常拿来笑笑很好玩而已 看着反待转 然后禁止左转路口又乖乖转 连黄色学长都会来一起 觉得温馨哀 车体优势的选择 路上的大车学长 公共汽车老大也是这种思维 才会硬切 硬转吧? 仗着车体优势 大家会怕你有这种思维 握上了游览车的韩多鲁 会不会乱切啊规则下 黄牌不能待转啊你的规则是什么规则 你创造的吗?唉 说到这个也难过 台湾道路设计的规则对机车很不友善 机车有规则上的劣势 你要不要考虑不要上路了我真的很担心会说出 禁止左转的路口是因为左转危险这种人 有没有能力在路上行驶这种跟我们政府逻辑一样的人 哀支不支持罚则也不是你我说了算 去跟你投的领导人说可能比较快一点啊希望你头的领导人可以完成你的愿望不完成也是你自己选的 就认命吧你选出的领导人 会帮你取消待转吗不会欸 但我无条件支持我选的领导人!!他说的都对!我概括承受,我最近都在吃进口猪肉我选的我本来就要承受 不然勒我也不求帮我做什么了 你可以去求求看不用待转或者求求看黄牌待转不要罚 大车不要上国道之类的不求就概括承受八

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com