https://udn.com/news/story/7266/5333935
补助七期燃油机车挨轰 明年喊停
110-03-22 联合报 / 记者吴姿贤／台北报导
环保署去年首度补助七期燃油机车适用汰旧换新，未料竟致七期燃油机车补助数量大幅成长，远超过电动机车；去年汰旧换新共补助十四点九亿，燃油机车就高达十三点三亿，几乎吸光所有预算，减碳形同走回头路。因引发争议，环保署近日拍板，明年起将全面停止补助七期燃油机车。
为加速老旧机车汰换，环保署一○五年起推动汰旧换新或新购电动机车，依电动机车轻型、重型给予不同补助；环保署去年首度祭出老旧机车换购七期燃油机车也可补助，金额比照重型电动机车，去年五千元、今年三千元，未料引发七期燃油机车补助潮，补助金额提早用罄，还一度追加预算。
根据环保署统计，去年补助七期燃油机车超过廿六万七千九百台，今年截至三月中旬有三万一千多台；电动机车去年补助三万两千多台，今年目前仅一千四百多台。总计七期燃油机车补助数量为电动机车的近九倍，比率相当悬殊。
立委去年质询补贴燃油机车导致燃油机车数量成长超过预期，环保署当时回应为了改善空污，淘汰老旧机车是第一要务。但环保署过去研究报告指出，七期燃油机车虽较老旧机车环保，但二氧化碳排放量为电动机车一一一倍、非甲烷碳氢化合物为卅五倍、氮氧化物为二点二倍，污染物排放仍有极大差距。
环保署说，今年重型电动机车及燃油机车补助从去年五千元降到三千元，已研议明年开始将完全不补助七期燃油机车，去年决定补助燃油机车，是为了鼓励车厂提早生产符合更先进环保标准的七期机车，但明年法规已规定，无论制造或进口新的燃油机车都要符合七期标准，大部分车厂都已有所准备，因此明年没理由再补助燃油机车。
至于明年是否持续补助电动机车汰旧换新？环保署说，目前还在研议，包括补助对象跟金额都没有定案，但今年会讨论出结果，会再公布。
取消超环保的七期油车补助，然后电动车补助补好补满，官商勾结满满的台湾价值
作者: alomar2000 (小小擦鞋童) 2021-03-22 10:14:00
光阳这时推电车真的很聪明啊…科科
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 10:19:00油车二氧化碳排放量为电动机车111倍 取消补助很正常
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 10:23:00电车本来就比油车环保阿，你当其他国家政府学者研究都是垃圾？推电动车推爽的？
作者:
fuyuanli (FuYuan)
2021-03-22 10:24:00月租太贵、维修贵，没有任何电车诱因..
电车比较环保建立在核能上，鬼岛火力发电车没有比较环保，科科，补助补成这样真难看
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-22 10:25:00语毕哄堂大笑看市占率就知道三大厂不可能让睿能好过
台湾人真可怜，只能用比人家脏的能源，还要推比别人烂的电动车，辅助几亿几亿在砸，做出来就是一堆烂东
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 10:27:00所以你石油从油田挖出来就可以直接加到车里？不用炼油？炼油不用电吗？
东西，卖不好又要用政策绑架帮助推销，科科，活在幻想中的环保世界真好讲的好像你的电是无中生有的一样，佩服捏，这么脏的能源还想独拿补助，恶心台湾只要找一堆网军洗电多干净多环保就可以了，科科希望补助能全部取消，浪费大家纳税钱
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 10:31:00电动车比油车环保这是事实
电动车比油车环保，建立在你最爱的欧猪学者住的先进国家，各位现在住的鬼岛只有火力发电车，科科
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 10:35:00难到炼油不会用到电吗？ 科科
等等，根据环保署的回答，补助的重点就是以碳排放量作区分，电动车碳排放就是比七期机车更低，补助电动车有什么问题？
有没有比较高我不知道啦，不过都是污染的东西要取消补助，一起取消喽？还是燃煤车仔没补助就不支持环保燃煤车了？
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 10:36:00我也不知道他在悲愤什么？
原来是这样啊，这理由很好听耶，实际上不就是电车被打趴，哭着找爸爸求救吗，科科
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 10:38:00电车就是比油车环保阿
结论：台湾做不出好电车，没有干净的能源，没有特殊补助大家不买单，宁愿买又脏又臭的油车，电车真的可怜，比你们口中垃圾油车还差，科科这么环保还没人要，只能靠补助来助销，这就是台湾价值
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-22 10:39:00我是无限支持全部取消补助，大家平等去卖，我继续笑爆电动车销量
看看垃圾政府有没有种一起取消，不过官商勾结习惯了是很难啦
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 10:39:00结论：电车碳排就是比油车少，比油车环保，数据就是这样科科
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-22 10:40:00笑死电车仔要不要去查看看电池制作过程啊！环保欸！
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 10:40:00炼油也是要用电啦挖石油过程就很环保喔？
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-22 10:41:00锂铁电池制造过程会致癌怎么不敢提呢！电车仔
电池制作不用能源啊，无中生有厉害了，电车仔逻辑一百分
结论：鬼岛电车就是污染源，还想独拿补助，只因为车烂卖不好，恶心，科科各位燃煤车仔，你们真的很棒，台湾价值满满，科科
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 10:42:00石油提炼就不用耗能？ 油仔逻辑一百分？
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-22 10:42:00拿回收过程也是一堆化学药剂使用的电池说环保还真的好棒棒的污染环境
可4没有人说油车环保啊，哪像你们一台交通工具诉求不是好的体验，而是车烂只能扯环保，科科，难怪销量被人笑死
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 10:44:00燃油直接排到空气中连回收都不行欸
看看特斯拉，再看看台湾的垃圾电动车，难怪只能整天想靠补助，真是扶不起的阿斗燃煤车火力烟囱直接排到天空，你的肺会帮忙过滤，ok的，有台湾价值不怕
乡民那么在意制造电池不环保，但是不介意等红灯时在你前面排放废气？真是奇怪的逻辑
科科，不要把排气管藏起来就当看不到啦，火力发电车让你致癌你都不怕了，还怕红绿灯排气管一种掩耳盗铃的概念捏
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-22 10:47:00在意的是让人致癌家破人亡的家伙骑的车认为超级环保
还有我一点都不在意环保，要用私人交通工具就不用讲环保这么恶心的话了，不然会被笑啊要环保去走路去骑脚踏车吧，火力发电车仔们
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 10:48:00油车的油炼油也是要用电
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-22 10:48:00环保要骑脚踏车台湾也不大就有人骑脚踏车环岛了
炼油的电哪里来？水力？讲真的一直扯发电只是让油车的污染源从燃油变成燃煤+燃油而已
“碳排放”三个字很难理解吧？推文似乎很多人认为必须要制造、使用、汰换零件、报废都必须完全无污染的车才有资格领取补助，拜托你们去找一台这样的车出来，应该可以直接领诺贝尔奖
好了啦，讲环保被戳破就在那边碳排放，还扯什么诺贝尔，我只知道会让大家致癌的车，领补助就是笑话啦，还环保咧，可怜绝口不提燃油耗的电也是烧东西来的，讲的好像电无中生有一样，台湾环保仔真的很棒
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 10:53:00又跳针了
作者:
a2653802 (a2653802)
2021-03-22 10:54:00假环保，废电池之后怎么处理？
政府用超环保的七期油车有污染为理由取消补助，大力补助燃煤致癌车辆，官商勾结图利图起来，台湾价值满分，科科
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 10:55:00废电池还有机会回收，你油厢油烧完直接排到空气中
火力发电燃煤车放在火力发电厂的排气管排出来的废气还有机会用你跟你家人的肺回收呢，好棒好干净
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 10:57:00炼油厂炼油也是要用到电阿
对啦，火力发电都不会排到空气中啦，都消散在宇宙里面，物质不灭定律终于破解了，台湾发大财
作者:
Gary9163 (知人知面不加芝心)
2021-03-22 10:57:00我也觉得与其这样吵不如全部补助都砍一砍，统统不要领
燃煤+生产电池+废电池也让你吸饱饱你都不在意了，怕什么？怕死离开台湾燃煤鬼岛喽
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 10:58:00又跳针囉
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 10:59:00他很怕别人不买油车
好了啦，不要别人说出事实就在那边挑跳针跳针，没别的话可以讲了喔？燃煤鬼岛电车就是笑话，想推先把核电好弄满，我绝对支持电车，在那之前都是敛财垃圾而已
那燃煤油车呢？你怎么看同时要燃煤又燃油的油车？也是敛财垃圾吗？
我是不怕啦，别人买电车或油车，我又不像政府可以官商勾结贪污分红，就是看不爽垃圾政府跟垃圾厂商，弄一堆烂东西还要拿人民钱去贴，恶心，科科
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 11:01:00官商勾结，你是指哪一家商？
你说的很好，一起取消补助啊，一堆垃圾都是污染，拿什么补助，科科哪家喔？中华民国这国家囉，科科燃煤电车环保发大财，大家一起喊
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 11:03:00发大财~电动车比较环保是事实数据就是如此
发大财，致癌电动车最环保了数据就是如此，没有核电的电动车就是垃圾污染，科科
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 11:04:00石油炼油也要用电
不然你可以用高污染太阳能去蓄电看看能供应多少人继续环保啦，科科
既然补助燃煤车不好，那政府先取消补助燃煤+燃油的有什么不对呢？
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 11:06:00对阿都要用电，但是电车路上不排废气阿
对在哪？取消补助降低大家购买意愿最环保啊，科科对啊，都要用电，但电车污染飘然散在你我肺里最致癌啊
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 11:08:00油车的油炼油也要用电阿
电车需要的电也要用油啊或煤啊，找你这种逻辑电车也是油车囉？科科所以大家强推致癌燃煤电动车，是因为觉得致癌燃煤电动车让大家致癌可以，油车让大家致癌就不行的意思，懂了，不管有没有重污染，你们都钟爱电动污染车，可以，这就是爱，就是台湾价值
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 11:11:00油车电车都要用到电，但是电车路上不排废气那比油车环保没错阿
电动车排气管藏在火力发电厂掩耳盗铃啊，照你这种逻辑，我摩托车排气管位置藏起来就没废气喽？你也真好笑要嘴环保嘴外国可以啦，等台湾核电厂建好建满再来，不要让人笑好吗？
那你炼油的电那个排烟管要藏哪里，你已经藏一只机车的了应该没空间了吧
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 11:16:00照你逻辑 油车两根排气管 电车只有一根，电车就是比较环保没错阿
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 11:18:00石油炼油不用电喔？
作者:
LanceHaHa (Dubsteplife)
2021-03-22 11:18:00电车真恶心
科科，几百根大到让全台湾人致癌的火力烟囱，大过我那环保检验合格的排气管，简单的逻辑
但你忘了你那检验合格的管子后面也接着发电厂的管子吗？简单的逻辑
w兄真知灼见，全世界各国政府远远不及，居然都在补助电车呢！我建议w兄直接投书联合国，他们可能直接聘请你当秘书长
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 11:21:00电车的确比油车环保阿
联合国人家很多都有整套的核电设施，鬼岛竟然想跟人家比，丢人现眼支持取消所有补助，让大家购买意愿降低，私家车少，污染就少，你们的肺就干净，科科还是你要嘴电车比没车环保？科科
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 11:23:00没车最环保，电车又比油车环保没错
没车最环保，所以取消全部补助没错，我们一起去跟贪污的政府建议建议，如何？还是不行，电车一定要补助？科科
我的排气管在我裤裆里，你的呢？说到电车也不能补助，有人紧张了恭喜发财
电车应该是比较环保，只是在台湾大家比较不爽挟环保之名让你当盘子而已
大家有没有发现，环保不环保根本不是重点了，重点根本是想要挟持补助而已
作者: deniro (啥瞇挖糕) 2021-03-22 11:30:00
光阳计画通～今年不会再出来哭油电平权了
一个做不起来的产业，不是他不够环保，而是产品都是垃圾，却要人民吐一堆纳税钱去养，而且还会让人致癌，恶心啊恶心，跟油车一起取消补助才是正途平权个屁，私家交通车一起消灭最好，科科
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 11:38:00石油炼油就不用电吗？
大家的意见我都懂，大家都希望环保，所以大家应该一起推油电都不补助，大家不要买最环保，蛆咪不要买，车少，用油用电少，致癌就少，科科，你们都不用忍受致癌发电车跟燃油发电车，开心唷，可是这样没有台湾价值，垃圾电车不能发大财，怎么办
那个w兄一堆模糊焦点的诡辩，稍微估狗一下就知道不堪一驳，晚点我来回一篇，要说他不是燃油车相关行业的我还真不太能信
我怕走出户外会跟889一样出车祸，科科如果我不是，你要不要自自解决一下呀？整天想抹别人是业者，科科
说别人诡辩，还要靠google，我还以为是889咧，科科那你猜我第三根排气管藏在哪里？结论：讲出事实，应该推动全面取消补助，有人就要呛我了，怎么样都好，燃油车取消补助可以，就是电车一定要补助，懂了，科科
讲的好像自己那张台电的图不是估狗来的一样www自己打自己的脸吗
讲的好像你google就能改变台湾核能不足，主力火电的事实，我打打自己脸ok啦，你呢？
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 11:55:00事实数据上，不管台湾发电厂是火力还核能，电动车比油车相对环保是事实
事实上，不买私家车跟买燃煤发电车比起来就是绝对环保，所以结论还是取消补助才是真的，结果现在好像不补助电车不行捏，科科到底是台湾电车破烂的命运，还是欧美主流的纠缠，让我们政府一直拿人民纳税钱去贴致癌电动车呢？QQ捏
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 11:59:00电动车致癌？ 油车就不会？
作者: XSR300 (XSR300) 2021-03-22 11:59:00
电车派说 电车比油车环保所以取消七期的辅助 可是没车比电车环保 应该也要取消电车辅助啊说白了 辅助本意是要让那些骑老车的快点淘汰那些老车 换更环保一点的车子 照这理由 七期跟电车都比原本的老车环保 不知道在反对七期车辅助在反三小 可悲你无法说服骑老车但是想要骑油车的人 然后又把他们可以环保的选项拿掉 然后自己得意 有毛病如果你能说服大家都换电车 你就不需要上这里战了 还自以为得意 但事实是 你战赢了 也还是没有帮到地球
作者: qazwsx855193 2021-03-22 12:06:00
狗肉卖不动 要出招了是不是
油车致癌取消补助很应该，阿燃煤电车取消补助也很合理啊，悲愤什么？
作者:
ninjaxin (逢甲金城武)
2021-03-22 12:08:00补助烧油的车根本世界奇观，应该鼓励厂商做电车才对
燃煤车致癌就可以爽领补助，油车做的更环保了，领先全球的七期还要被拿来嘴，爽标捏
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 12:09:00Amazing,我很好奇电车派的朋友要怎么回应 XSR300 的那段话。
电动车到底哪里环保?除了排气，电池制造废弃更不环保尤其现在电动车特别是某GO，各大版面负评还不先改进
作者: gg123sf (Pan) 2021-03-22 12:12:00
通通都是假议题，人活着本身就不环保
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 12:14:00电动车比油车环保是事实，这是多国学者专家的结论，并且获得多国政府的支持，也是世界趋势。不能因为gogoro烂就嘴电动车不环保，台湾不是只有gogoro做电动车
作者:
mycity (ゴミ丼实业坊)
2021-03-22 12:16:00都缺电了到时候机车限电救GG
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 12:17:00石油炼油也要电= =
有些人就是整天扯什么国外研究啊，完全无视台湾现况，人家核能系统供电干净完善，台湾火力狂烧紫爆致癌，日本人养和牛外销全世界发大财，台湾为什么不做？特斯拉电动车电爆汽油车纳智捷干嘛不生一台一起发大财？你是在做梦吗？怎么把台湾自我膨胀成这样子？你是不是把台湾想的太厉害太美了？台湾就小小鬼岛，不需要夜郎自大，科科
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 12:19:00石油炼油也要用电阿
作者:
WWIII (东邪西毒)
2021-03-22 12:19:00先枪杀 一人汽车仔 能源最大凶手
我就推油电都没补助，台湾生产的垃圾电车又烂问题又多，在外国早被告到倒闭，在鬼岛还有补助可以拿，恶心
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2021-03-22 12:20:00不用跟这里的油粉辩了啦，早就放弃治疗，为了反而反
不用跟这里的燃煤电粉辩了啦，早就放弃治疗，为了支持而支持
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2021-03-22 12:21:00跟进大国政策就是油车必须灭讲再多也没用
跟进大国政策，核电厂却盖不起来，摩托车高速公路却上不去，难怪台湾永远是边缘鬼岛，科科电车仔就是不支持没有补助的绝对环保，只会在那边跟油车比烂说什么相对环保，然后讲到取消补助就一堆理由，阿要环保就取消补助让大家没有购买吸引力啊，大家不买工厂不生产就环保，还要你们嘴？
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2021-03-22 12:23:00下一期环保法规差不多再去掉一半油车款继续看油粉崩溃哭哭
电动车真的比较环保啦，只要扣掉电池制程、电池衰减、零件汰换率、月费吃到饱、良率、车子刚性，就很环保啦
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 12:24:00走路比电车要环保，这个应该不用什么国外研究就可以知道..XD
我骑油车带你们嘴污染，现在推大家都不要用最环保，又在那边车大国政策，扯到最后大国都核电居多，就垃圾鬼岛火力发电，被人笑死
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 12:25:00石油炼油也要耗电阿
科科，看到销量，结果电粉崩溃，然后鬼扯一堆台湾电动车烂成这样，废物车厂们自己要去检讨，怪我囉？
作者: Serisu (Serisu) 2021-03-22 12:27:00
机车排气先做到比汽车还干净在来谈环保
谈环保之前，先把“车”做好，特斯拉做得到，台湾做不到，可怜
作者:
john52795 (SilverGuardian)
2021-03-22 12:28:00我是觉得油车电车都不要补助
都不要补助最好，补助根本揠苗助长要说电车，台湾做不出来，可以买国外的来用就好，根本不用花大钱补助一些阿斗，科科
说得对，所以现在只想补助电车根本科科，后面利益输送恶心啊
作者:
garth (牵着你的日子)
2021-03-22 12:35:00反889大将军到底几岁？整天科科科科科科科
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 12:35:00唉唉唉，有没有人要回一下 XSR300 兄的那段话呀，很期待耶..
怎么回？啊就油车再环保也要嘴爆啊，反正目的又不是为了环保，科科
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 12:39:00目前最环保七期碳排还是电车111倍这篇不就有写
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 12:40:00“七期碳排还是电车111倍”是从哪个制程算到哪个制程呀？
大概把火力发电直接去掉，科科，笑死人家拿核电来用，鬼岛在那边火力喷烟，可怜
作者: xt4873 (是吧) 2021-03-22 12:41:00
取消七期补助，四/五期机车继续骑，这样有比较环保吗？
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 12:41:00石油炼油也要耗电
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 12:43:00都要耗电，所以电动车比较环保没错阿
说到底就是不管电动车污染再重，补助就是不能断，因为台湾电动车就是扶不起的阿斗，不给钱马上销量被人笑死，科科，做不出好车，只能用这种玩法，恶心
作者:
EFERO (神奇宝贝大师)
2021-03-22 12:46:00狗肉大胜利
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2021-03-22 12:47:00台电平均每度电碳排0.509kg
作者:
TomChu (TomChu)
2021-03-22 12:59:00补助电动车很正常啊 全世界的趋势就是补助电动车
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 13:01:00楼上可以提供一下几个补助电动机车的国家的方案吗？..
做出没人要的科技垃圾污染地球，这种事情真的在台湾发生了
油车仔死不承认电车就是比较环保的事实就算用火力发电也比你内燃机环保啦
作者:
CHRISBEE (chrisloveting)
2021-03-22 13:08:00油价比月租划算当然选油车
作者:
geniusw (silence)
2021-03-22 13:23:00一堆不看数据说话的可悲仔
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 13:27:00油车的油炼油也是要耗电
特斯拉也有拿补助好吗 推文在公啥小特斯拉没政府补助早就倒闭了
w大说得对呀，台湾幅员辽阔，怎么可能适合电车？像美国中国那种小不拉机的国家才适合电动车好吗？
哇，特斯拉没补助早就倒闭了，那还真的可怜捏，也只证明了电动车真的不堪一击啊，怪我喽？
所以你觉得美国中共德国英国补助特斯拉都是智障吗？每年上百亿美金补助 外国政府钱太多没地方花吗
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 13:37:00不知道外国政府每年多少美金补助电动机车呀，有谁知道吗？
人家是不是智障不好说，但人家有核能，台湾燃煤火力致癌发电就乖乖闭嘴，出来给人看笑话的
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 13:39:00油车的油 炼油也是要耗电唷
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 13:42:00唉唉唉，楼上能不能回应一下你念兹在兹的“七期碳排还是电车111倍”是从哪个制程到哪个制程的好吗？还在等你开示呢？..
政府现在就在推风力发电啊 而且从燃煤换成天然气 燃烧效率上升很多 PM2.5会下降
作者:
ftvs (B1轰炸机)
2021-03-22 13:43:00质询电车补助的是谁，一定发大财
这有啥好吵的?反正放著看着烂就行了，DPP可是从台电偷
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 13:45:00估且不论 good 兄这个连结是要回应谁，不过这个连结的重点是在讲补助“国产化电池”而不是特斯拉，你是不是没看完内容？
这些国家补助电动二轮都是白痴，只有w大明察秋毫，世界皆醉他独醒呢！
作者:
alan1943 (艾伦消失的旧时光)
2021-03-22 13:51:00这篇在吵啥？全都取消辅助啦，垃圾产品只会硬吃消费者买单的东西回归最单纯市场机制，看看大家怎么看睿能没有更好的电车技术替代以前，不用考虑睿能
扶不起的阿斗，大家快点跟着喊，只能补助电车，只能补助电车，不能不补助电车，不能不补助电车，科科看台湾的电车销量就知道，到底谁醉谁醒了，还在讲理想，看看现实吧
三十几岁的人了，讲不过就开始跳针科科什么的，也是挺悲哀的
你们口中的宝，在台湾假环保火力发电下，根本没人想买，科科，只能祈求补助能让他们再撑一下下，可怜我还好啦，我看是做出一堆电子垃圾的厂商，卖不出去快倒店比较可怜，科科科
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 14:02:00你一直讲台湾的发电,但是炼油也要电阿，所以电动车比较环保没问题呀
2025开始欧盟日本都要逐步停产汽车改油电或电动 你觉得机车可以独活？还是你觉得台湾可以开特规爽用汽油车？
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 14:07:00我知道电动车成本最高的零件是电池呀，但是那跟德国补助厂商在地生产达到国产化有什么关系呢？如果照你的逻辑来说各国有对燃油产业的补助都可以说是在补助燃油车了？这样子不对吧..
作者:
alan1943 (艾伦消失的旧时光)
2021-03-22 14:08:00电车没问题，有问题的是现阶段电车的厂商
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 14:09:00给 yuuuuu 大大，看起来这 111 倍是燃料周期比较，感谢提供
这种补助方式是灰色地带 法律上虽然没有明确限制 但各国政府都这样干 中共最明显 一下减营业税 一下补贴土地成本 你要说这不是补助很难说服我台湾的旧换新也是用降低货物税的方式补助
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 14:15:00我就问，如果我用你的逻辑来说全世界都有在用灰色地带的方式补助油车的导论过程你接不接受？可以再来谈才会比较有意义..
当然都有啊 油车电车都有补助 或多或少而已啥小加工出口区 机场免税商品 也是补助好吗
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 14:24:00你这样直接打脸这篇的 ninjaxin 和在一堆觉得全世界只有台湾在补助油车的帐号，我给你一个赞(笑..
全世界的趋势都是灭私人交通工具，现阶段只是用核电来撑一下电动车，还有人在那边幻想，科科，台湾火力发电鬼岛连站在起跑线的资格都没有，看到你们活在这国家还整天幻想，这么痛苦我就觉得好笑
但是目前世界趋势是补助电车的钱要大于油车 只有台湾把90%以上的钱拿来补助油车...
作者:
tokko 2021-03-22 14:32:00以碳排计算来说 核电就的低 火力就是高 台湾火力快5成 现阶段电车没比较环保应该没啥问题 但之后不论核电还是绿电应该都会比较环保啦不过台湾电车的计价方式真的太烂了 而且狗肉的车越来越丑买不下去
作者:
eric20 (艾力克)
2021-03-22 14:34:00电车比较环保没争议啦 当全世界发展补助电车都白痴喔重点是台湾电车的产品和方案问题比较大
我问个问题:台湾电都快不够用了，以后不怕骑车成本更高吗?反正现实面大家一看就知道了，当然有钱大户不用考虑啦(有钱就直接买四轮的干嘛骑车)
挖煤也要耗电，只支持核能电车才是真环保火力电车只有假环保仔支持
不是台湾拿钱补助油车，是补助电车后也没人要买，不要想混淆视听，台湾的电车就是烂，怪消费者不买单？
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 14:46:00还不算货物税减免，去年的单台补助金额电车是油车三倍的样子补助金额是人家的三倍还只有卖人家的 10% 数量造成比例差异过大，首先该检讨的是所有电车厂提供给消费者的产品竞争力吧怎么会是先检讨起补助金额差异过大要调整呢？
想要发展电动车，先进口一些好货进来再说啦，国产的垃圾不要拿出来现宝了，科科还50倍咧，这样说起来电车不用钱喽，你送我一台我来骑啊
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 14:53:00这个时候又回到像 XSR300 兄所说的，补助七期油车是给那些还在骑旧油车且现有电车不符合需求的使用者另一个选项，难不成
每年验车强制淘汰老车就可以啦 方法很多 补助油车是最烂的方法
反正明眼人都知道 国惨电车比较环保(x 官商勾结(0
作者: bightv19018 (小兔子) 2021-03-22 14:57:00
妈的要图利垃圾电车就说，装三小清高环保个屁
作者: bightv19018 (小兔子) 2021-03-22 14:58:00
官商勾结是不是盖个环保宝宝章就给过
台湾就没能力研发好的电动车，只能搞勾结那套啊，可怜，还在烧火力发电笑死人
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 15:01:00如果现有电动车的竞争力靠补助还不够，还要靠国家政策才能淘汰掉油车，那只能用这种程度的电动车产品可不是国人之福..
反而我就很简单啦 电车换一次满电 可撑全油门的耗电量约150~200km 再来说啦我每骑个4~50km就要换一次电 就是不敷我使用啦
台湾都火力发电，确定电车真的比较环保？要不要去问问台中人意见？
我还是老话一句 全世界政府都在补助电车 不要当他们是智障 补助是趋势 不要短视近利
假设核电电车是100%环保，火电电车大概只剩20%环保详细数据差多少要专家计算，我只是讲个概念
作者:
m996360 (怀特先生)
2021-03-22 15:12:00全世界都在补助的原因是如果不补助的话 电动车是赔钱的这跟短视近利没关系 是不补助的话生意做不下去
环保不只看车种，有多少国家跟台湾一样要80%用火电人家除了推电车，能源政策也要减碳
全世界都在补助电车是趋势 好阿 那就让国外电车一起来台湾竞争阿
台湾是什么畸形环保，只推电车，能源却靠火电好像一个肥宅光把脸整形成金城武，身体却还是肥宅
真的喔，油电一起取消补助就不好勾结了，现在只剩电，是不是电车厂比较会勾结？
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 15:25:00政府也没有限制车厂不卖油车呀，要补助推出油车很难？(笑
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 15:27:00又要开始绕圈圈了(笑，先等国内有够竞争力的电动车产品，自
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 15:28:00然就不会有补助油车的经费占比比较多的问题了好吗？..
你觉得电车很烂跟补助电车是两回事 没有尝试就没有进步特斯拉也不会存在火电要纠结什么 风电和太阳能没有同步推行吗
我就知道会拿没用的风电跟太阳能来救援，可怜啊，核能弄不出来，只能弄一些没效率骗钱的东西来护航电车
不要再避谈火电了啦，一直跳针，火电下的电车就是重大污染，拿纳税人钱补助重大污染就跟你们在哭拿钱补贴油车一样可笑又恶心，科科
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 15:32:00拜托，要举淘汰核能真的不要拿德国来举例，很搞笑..
投资太阳能 风电 电池 电车..等的油水(0 环保(x
油油水水可多了，环保？谁鸟他，大家吸一吸一起致癌，科科
作者: sleepgod0602 2021-03-22 15:33:00
美国中国的电动四轮也大都离不开市区人家那还是四轮里程可以三四五百公里世界上还没什么两轮电动是有原因的
台湾电车就是垃圾，没竞争力，只会在那边扯东扯西，就是不检讨自己车烂，可怜计画不用拿出来讲啦，等落实废核了再来吹好吗？电仔们
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 15:37:00我没记错的话，法国是要减少第四代核能(就比尔盖兹提倡的)的研发经费，可没有印象中说要减少全国核能比例，你是说这个？另外，国内油车厂拿了补助好歹也生了个七期环保，国内电车厂这几年来除了换壳换造型，有进步了什么可以提一下吗？
别人计画关闭，关我们屁事？我们的新核电厂在哪里？不要想混淆视听啦，火电台湾的燃煤电动车=狗屎
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 15:45:00从这篇报导里，我看到的是马克宏下台前把计划从 2025 延长到2035，然后在他下台前只会再关一个老旧的核电厂其他不会动，从这篇报导你导论说法国在 2035 一定会减少核能比例？(笑
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2021-03-22 15:46:00不意外油粉狂跳针火电，德国每度电碳排380g台湾509g用火电也比纯燃油低啦，不要整天幻想烧煤100%拿数字出来比不敢？
电车仔没一个有办法解决台湾电车=高污染的问题，只会一直鬼扯一直跳针一直牵拖，可怜
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 15:52:00然后我原本以为法国的核能占比只有 50%，没想到现在有 75%，从这个比例来看，举德国当淘汰核能的例子实在是不太适合吧..
火电重污染配上电动车，台湾电仔还能高潮，笑死人，台湾沦为全世界的笑柄
目前世界统一的态度是淘汰燃煤 增加天然气风电太阳能至于核能没有标准做法 你可以检讨台湾核能 但用火力来反驳就没道理了另外法国是淘汰燃煤 停止核能 发展风力太阳能 和台湾做法相同 我不认为举例有误
好了啦，还法国风力，人家就核电大国，你硬要在那扣帽子，可怜火力配电车=垃圾，你们再怎么护航也改变不了这个事实的
作者:
Kismeter (Kismeter)
2021-03-22 16:09:00法国不像台湾天然气比例这么高
都是垃圾，一起退场啊，还是你有什么理由一定要帮电车说话？科科台湾就是官商勾结，现在电车卖不赢，就靠勾结继续污染大家的肺，恶心
风力太阳能是能做稳定基载发电逆? 能稳定24H发电只有煤 气 油 核 要认清事实
炼油要电，挖煤和天然气就不用电？法国哪有停止核能，计画到2035仍有50%台湾如果跟法国相同，就2035把核能提高到50%
作者:
Kismeter (Kismeter)
2021-03-22 16:19:00台湾就天然气自产率低，天然气发电比例又高
火电油车是烂，那为何只推电车，下一步不降火电只做一半的假环保，还要装清高我支持核电电车真环保，火电电车仔呢？
电车环保（外国） o电车环保（鬼岛） x电车勾结敛财（鬼岛）o
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2021-03-22 16:58:00不用跳针核不核能，没核能也比燃油干净，两者选择当然先淘汰燃油，逻辑要有提数字才有意义电车不够环保所以继续支持烧油骑车这就是油粉水准
不要停，不要停，电车补助不要停，啊，油车可以停，科科，没有核电的垃圾电动车可以下去了，出来丢人现眼，帮电车护航的更丢脸，科科致癌火力电车也有人护航的下去，讲的好像没补助不行一样，科科
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 17:08:00油车的油炼油也要用电欸还是你的车都加黑黑的原油？
对啊，油车这么污染我赞成补助拿掉啊，你在跳针什么，台湾电车这么污染你在护航什么？莫非？
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 17:17:00电动车就是比油车相对环保，就你一直讲不环保，莫非？
作者: clover1211 (绝处合易几逢生) 2021-03-22 17:27:00
那货物税快点取消啦 取消后你自己去补你的电动机车
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2021-03-22 17:36:00别吵了 骑脚踏车喇
喔，相对环保就能拿补助，那七期拿的当之无愧，你在嘴什么，一直自打嘴巴真是好笑丢脸，平平是电车，台湾的电车就是比外国污染，恶心
把油车补助完全拿掉不合理，应该改成旧换新更节能即有补助比较合理
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 17:59:00同样都是可以让环境变好，为什么只能在两者之间选择？
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 18:02:00号称要环保却宁愿那些旧燃油车主不换车继续骑来污染环境？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2021-03-22 18:04:00化油骑好骑满，不补助也无妨，盘子狗肉
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 18:07:00如果真的是想要环境变好应该是有效果的产品都支持才对吧..
讲句难听点的，都没补助我还是选油车啦，就算他妈的油车没补助，电车有补助，我还是选油车啦，台湾电车就是这么垃圾，懂吗？看看电车的销量，叫车厂好好去检讨自己，不要整天只想靠利益输送来卖车，东西做好自然有人买，电车可以在台湾弄得这么臭真是不可思议，得天独厚的环境，加上政府大力洒人民纳税钱，结果最后卖的跟狗屎一样烂，不止丢脸阿油车销量大爆死，灭油车这种精神口号听多了，结果...可怜，电车真是又污染又烂又精神胜利
作者:
boson911 (boson)
2021-03-22 18:24:00可怜啊 电动车跟环保根本没关系 真是污染的方式转换
骂电车不环保骂了一整天结果最后还是选更不环保的油车，笑死到现在还是不敢讲炼油的电是哪来的，到底谁精神胜利
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-03-22 18:43:00如果他嘴上没有讲着要依环保选车，那他选油车好像也没毛病..倒是嘴上讲著环保很重要的，却不去走路还是骑脚踏车才有趣吧
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 18:44:00好了啦，一直在那边扯环保，啊就是不环保，一直什么炼油的电，啊你火力发电机器不用电喔，笑死人，可怜仔
补助取消大家爱选什么选什么，不用补助给台湾电车这种污染地球的烂东西，科科
既然你不希望污染台湾的电车拿补助，那取消污染更严重的油车补助你干嘛气噗噗一整天，应该更开心啊因为之后可能就轮到电车了不是吗？
这句话我才很好奇，电车补助拿掉会怎么样呢?阿，会像现在这样跟垃圾一样没人买啦，笑死我一起拿掉喽，不用在那边等什么啦，难道等你子孙满堂喔，可怜
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 18:52:00对阿，没差干麻一直跳针电动车不环保？电动车电池要用电，油车的油要炼油也会用到电，电动车在路上不排废气，所以电动车比较环保，逻辑就是这么简单
一堆落彩的买电车还要靠补助才买，拿了补助在那边喊爱地球，结果继续烧火力发电大家致癌，可怜的鬼岛电车
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 18:53:00又跳针回发电了
你的逻辑错误百出，你的废气24小时电厂都在排，油车一天可能只用一个小时不到，你这种硬要鬼扯模糊焦点真的蛮可怜的你到底要讲几次炼油也要电啊？难道你是洗文机器人吗？科科
所以没错啊，污染就不应该补助，一起拿掉很合理，科科，有人很怕电车补助被拿掉，到底在怕什么？
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 18:55:00w你说油车排气一小时不到，电车不排气更环保耶
我是不怕啦，毕竟我早就买了而且其实没差那些钱，不过既然你也希望一起拿掉那你干嘛一整天在这文章下面骂？
还是皇城内只许一种声音？致癌电车制霸？科科喔？那油电车一起取消补助很好啊，你在不爽什么
没有那些排气管你的油车也没有油可以制造其他废气顺便让你骑
鬼岛核电没弄好，没有那些排气管，你的电车可以拿去填海啊，讲屁话吗？科科
他们不敢面对现实啦，电车在台湾就是重污染，还硬要鬼扯，科科重污染独拿补助，说出去不知道会给谁笑死，呜呼哀哉
你知道为什么没人推吗？因为油车没人在整天跟你嘴环保，谁像电车一样丢脸，做不出好东西，只能扯车子本体以外的东西，可怜
油车当然不会整天嘴环保，发动下去那个味道要怎么说服人？
核电厂不就一堆人反对核废料所以盖不起来 你快去买一块
你电车放在仓库，火力发电24小时喷烟让大家致癌你都敢嘴环保了，还担心别人喔，难看啊
油车都还没有全面淘汰了为什么先轮到相对环保的电车？
科科，啊就又不要干净的能源，又要烧火力发电，又要扯环保，可怜啊
喔，照你这种说法，世界是绕着你转喽？难怪电车销量只有那一些毛，你说的话完全没办法说服人，漏洞百出，怪我囉？
我个人是不反对核电 现在是蓝绿两党都反核电推不起来
欢迎你去建议啊，电车最需要干净的电，你又爱嘴环保，又要把这个责任丢给别人，丢不丢脸啊？
而且推核电跟推电动车是两回事 不要混淆你今天推核电又推油车就是自相矛盾
啊，这么相关的东西还不要混淆，那就不要谈啦，火力发电继续烧，继续骑肮脏的电车刚刚好
风电太阳能都有推 你要鬼打墙到几时 又不是只推天然气
阿现在是有人自诩干净的电车，结果用不干净的能源，我才说电车就是靠干净的核能啊，科科，不然继续烧火力啊
好了啦，风电跟太阳能就垃圾，你真的说出来让人笑喔？
你要不要先清澄你的立场一下 不要一下推油车又推核能自打嘴巴很丢脸
台湾绿电连8%都不到，还极度不稳定，拿这个出来跟核能嘴，可怜
所以你到底是想推核能还是想推油车啦 不要屁话 说重点
是喔，再丢脸也没火力发电致癌电车还要讲环保丢脸吧，一直自打脸还要把脸伸出来给人打，科科
你知道改天然气可以减少PM2.5和二氧化硫吗= =
连文都不会爬，有在那边鬼扯风电太阳能的人，我真的给予无限同情
你的立场就是支持油车 那就不要用核能来说嘴啦支持油车等于支持火力发电啊 你的引擎就是小型发电机屁话一堆逻辑狗屁不通还要来战
核能是拿来打你们脸的，刚刚好而已，科科，我支持什么车到底关你什么事，你要不要叫政府立法只能买电车啊，可怜啊，你也知道你自己屁话一堆逻辑狗屁不通还要来战啊，可以喔，有自知之明
燃煤发电电动车跑来嘴我支持火力发电，啊你骑的车就火力发电，嘴我就嘴你自己啊，科科
好了啦，说事实说不过开始扯人身了喔？可怜捏侯友宜冲三小管我屁事，我只知道燃煤发电电动车就是不环保就是恶心，你同意吗？
蓝绿都不环保，你如果支持环保，也可以不投蓝绿呀难道政客不要环保，我们选民只接受
他的意思是，我们骑油车都是枉然，他支持的电车用火力发电最环保，不然去找侯友宜啊，科科，扯真多捏
作者: Lawrencer (Lawrencer) 2021-03-22 19:22:00
电车仔崩溃哈哈
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-22 19:26:00笑死！核废料要放无人岛最后不是要盖设施派人驻点固定巡查，要不要去查查核一厂除役后燃料棒目前决定放哪了吗？
放哪都能解决啦，不然没办法用核电，也没其他干净的能源，就不要骑电车啊，又爱用污染的电又爱反核又爱嘴环保，超越双标捏整天嘴外国电车发展多好补助多高要跟进，现在外国用核电就视而不见转移焦点，别人核废料就能处理，你就在那边毛一堆，阿不就好委屈
你真是聪明耶 找无人岛 怎么不去选立委 我一定投给你
处理核废料一堆毛，碳排PM2.5就无视污染这么喜欢参考国外，怎么不去参考如何处理核废料
不是别人聪明啦，是别人有在思考，哪像有些人骑电车优越的跟什么一样，完全无视火力致癌发电，还在那边沾沾自喜环保，科科
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-22 19:34:00电车仔太弱啦！还没看过嘴赢得
大家都住在台湾，一起的癌症呀，科科，又不是只有你我会中，大家的亲朋好友都有机会啦
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-22 19:36:00国外大陆型地层和我们环太平洋地震带就差很多了，光是封存好埋在地层里地震来了刚好在没发现过的断层上瞬间爆了谁要去把它拿出来
电车仔们锲而不舍就是想说服别人他们就算不用核能，用火力致癌发电也很环保，谁知道大家不是白痴，科科你也知道国外跟我们环境有差喔，那就证明了台湾不适合核能，也不适合跟核能配套的电动车啊，科科，又自打脸了
讲的好像核二核三已经关闭了一样，阿现在地震来了爆了，难道你要去处理？笑死捏
作者: nowitzki0207 2021-03-22 19:42:00
怎一堆怪人哈哈
核废料就是要封存的，你要拿出来干嘛拿不出来是需要处理的问题吗
台湾乾式贮存厂完全遵照美国标准 新北市说不能放就不放
无人岛台电有选址 澎湖金门都反对 你要去打澎湖县县长吗
黄士修说放他家拉，真的有人愿意到时候你们理由又一堆，都你们的问题，科科啊我就问你，现在核废料放哪嘛？讲的好像台湾没有核二核三一样，这么怕核电厂出问题怎么不快点移民啊？
我没反对啊 而且我前面说过推核能跟推电车是两回事你支持油车=支持火力发电 就不要在那边屁话
作者:
Kismeter (Kismeter)
2021-03-22 19:50:00台湾是岛国，跟我们一样天然气自产率低的自产率低，也没像台湾一半都压在天然气上
作者:
Kismeter (Kismeter)
2021-03-22 19:51:00*天然气自产率低的日本
我问侯友宜干嘛，要问我也问我们女皇蔡英文啊，科科啊你反对燃煤，是在推什么鬼岛燃煤电动车啦，笑死我台湾太阳能跟风力不到8%，你要拿来给电车用，我也是拍拍手啦，科科
讲的好像天然气烧不用钱的一样，你的电车全部烧天然气看那价格谁要骑啦，面对现实好吗？会不会分我是会分啦，那你知不知道台湾燃煤发电最大宗啊，一直嘴天然气，天然气发电就会变多喔，精神胜利？
作者:
Kismeter (Kismeter)
2021-03-22 19:54:00天然气带来的就是高电价
你又要挺电车，又要反台湾燃煤火力发电，阿你能源哪来？又要用爱发电喔？还是一起烧汽油用汽油发电机充电，科科讲都很厉害啦，数据摊开台湾就是燃煤岛啦，还在那边幻想环保，是在哈囉？
作者:
Kismeter (Kismeter)
2021-03-22 19:56:00遭遇恶劣环境或军事封锁时，50％的燃气发电占比风险过高，另外还有安全库存量不足，以及接收建设时间长等额外风险。
各位自诩环保的快点提出环保电能解决方案啦，又不要核电又不要燃煤，是要丢人类下去烧尸油是不是，你们电动仔口中的环保不过尔尔，笑死我
作者:
Kismeter (Kismeter)
2021-03-22 20:00:00喔，这时候又管他用啥发电了喔，看起来这么不环保，补助电车超奇怪的，根本拿人民纳税钱去图利厂商捏
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-22 20:05:00基本上台湾不会高%数燃气发电，光是三接站都可以吵无中生有的藻礁超猛的，不就海藻而已有啥好保护的再生能源我只支持地热发电，啊！台湾地热发电也只有一个地方，其他拿来当温泉泡掉啦！
不行，要把电全部拿去给尊贵的电动车用，不然有人会人森77
作者:
kib28242 (kib28242)
2021-03-22 20:26:00等八期环保标准再来换车
作者:
Kismeter (Kismeter)
2021-03-22 20:27:00台湾事情就是常常做半套，要天然气发电，行啊，电价涨上去，要骑电动车有环保，为什么要补助？
没补助就不做环保了啊，真是好笑，最惨的是领了补助还是在烧燃煤火力发电污染大家的肺，真不知道在爽什么
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-22 20:36:00电价涨跟水价涨一样意思，看谁用电大户一定出来反对
虽然台湾电车公司很废，可是补助油车真的智障地球只要有人类就不可能真环保啦，人类是污染制造者
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2021-03-22 21:20:00这国家做事的脑袋都有洞
作者:
cr7hsa (..)
2021-03-22 21:21:00这有啥好吵的?可以吵那么长的推文XD 喜欢油/电车就去买R
补助台湾电车也是智障啊，污染这么重，科科数据摊出来就是这样，台湾电车就是不环保，可怜电车仔还在那边脑补，科科
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 21:42:00喔，又在比烂喔，我拿台湾电动车跟外国电动车一比一目了然，环保署吃屎也生不出核能来，拿这种垃圾单位出来坦你不觉得丢脸吗？还有2035禁燃油车台湾早取消了，可怜啊，还在贴这影片，是在哈囉？台湾电动车这么不环保，烂到只能跟台湾肮脏油车比，可怜啊
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 21:54:00所以台湾有哪个单位你觉得有公信力?所以你也承认油车脏了啊
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 21:56:00电动车比油车相对干净 所以推广电动车没问题呀
好可怜喔，仪器烂成这样，没公信力的单位你也在吹捧，可怜哪，还有你到底哪里觉油车干净的？我说电车脏从来没人说油车干净到哪去，科科，可怜啊
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-22 21:57:00啊!电车都推几年了就推不起来咩!
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 21:58:00对阿你也觉得油车没多干净
不用在那边相对干净啦，照你这种废逻辑，七期也比五期车干净，推广补助你在哭什么，笑死人
台湾电车=又脏又烂，跟国外比就是人家用干净的核能，台湾用大家新鲜的肺，可悲，这种垃圾燃煤电车你也推的下去，我帮你QQ
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 21:59:00我没哭阿 我只是很纳闷电动车就是比油车干净你干嘛一直否认?
哇，你那么纳闷，怎么不回去小学找你老师问清楚啊，还要网友教，可怜捏我才纳闷台湾电车那么脏，你怎么讲的好像不补助不行，你干嘛一直推致癌发电的电车？
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 22:01:00所以你到底觉得哪个单位的研究报告你能相信？
你是抱着什么心态推广燃煤致癌能源为主力的台湾电动车，有什么居心？我是真的好奇啦，冒着大家得癌症的风险你也要强推，支持到无视外国核电配套，科科，好棒捏，你好爱电车啊？阿电力来源台电都给你看了，还是你要认为台电其实都是核能发电，只是写文章骗你是燃煤发电，科科
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 22:03:00那燃油车的汽油，炼油时用的电是哪来的？ 你要说说吗？
作者:
t72312 (t7231)
2021-03-22 22:05:00电动车环保不到哪里去 这是事实
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 22:05:00可是我记得桃园高雄都有炼油厂欸
作者:
t72312 (t7231)
2021-03-22 22:06:00你要用火电 结果就是这样 没啥好吵的
作者:
yuuuuu (0043)
2021-03-22 22:11:00垃圾官商勾结，先把电动机车的消费型态做得公开透明，绑一堆合约车又贵
https://i.imgur.com/uTkTrgk.jpg某些人最爱的火力发电车，超重污染，伤害台湾人的健康，还讲的满嘴泡，吓死我，只会拿本来就肮脏的能源来坦，结果平平是电车，台湾就是脏就是烂，这种烂东西会害大家得癌症，是在推阿弥陀佛喔？有本事电池用运输的方式，到有核电的地方充电再拿回来用啦，对了，飞机跟货轮记得不能用吃油的喔，科科台湾的电车那么烂，怪我喽？台湾的能源那么脏，怪我喽？补助给这种垃圾燃煤车，恶心啊
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-22 22:19:00一个烧煤的一个烧油得在比谁比较环保，哈哈哈哈哈哈哈哈
比环保就不用了啦，补助都抽掉，大家靠自己赚钱去买，降低购买吸引力，没人买就环保，简单明了
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-22 22:28:00基本上补助抽掉台湾人用车习惯就是20年起跳，20年老电车我路上还真得没看过ㄟ超过50年、40年、30年、20年老油车路上到是不少，至少看两台名流100和一台超漂亮得RG50在路上跑
20老电车没有，一是20年前没电车，二就是电车能不能撑20年，网友那么嘴国外，不会不知道国外有些地方还有老车条款，连验车验排气都不用吧，科科
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-22 22:36:00充电车也至少发展快20年ㄟ
怎么一直有人在跳针啊，发电厂的热效率和空污处理能力跟一台小小内燃机完全不同等级好吗
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-22 22:44:00别忘了做新车也不环保喔!也是浪费地球资源的一种表现，产品周期越长对地球越好y
结合几万台机车要用的电拿去给电厂烧燃料，最后排放出来的污染就是少好几倍，而且市区马路也不用吸废气
作者:
LabaEllis (我不中肯 只是G8了点)
2021-03-22 22:46:00有一种不环保叫做我觉得大家都不环保 科学研究都是屁科科
而且就算全台机车都换成电动车，所增加的电力消耗也占不到1%，拜托不要把电厂的污染都说是电动车要负责一样台湾电动车推不起来是GRR搞月租和政府政策方向的问题，并不是电动车本身真的很烂
嗯....是台湾电动车真的很烂，台湾的电动机车没一台能打的，还是要搞清楚重点，特斯拉就不错，至少人家有本事做一台大家想买的车有一种研究是电动车配核电，就台湾最聪明，拿火力发电在那边硬套别人的环保吃人豆腐，科科
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-22 23:10:00我油车50cc150km才要加一次油，我都接近尾速在骑换电车我要换几次电啊!
如果是真环保，推电车同时也推核电才够环保否则火电电车根本说服不了人有多环保
若停核电还用环保理由推电车，双标环保没人想买单崩的好像是电车，销量降只会吵补助、批评消费者之后天然气和绿电电费涨，狗肉月租若提高又要崩1次
有人从早上护航到晚上，就是不敢面对电动车在台湾就是重污染的事实，还在那边扯没补助不行，科科
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-22 23:48:00回归市场机制油,电车都不要补助，继续笑看gogoro销量
作者:
HsihHan (希汉)
2021-03-22 23:51:00柴油大货车：他们在吵什么？汽车：我触媒比你环保 什么CO2？那是增加玉米产量的策略
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-23 00:16:00从国小就知道电池不环保了，你跟我说电动车环保不要再骗了
某些整天拿跟台湾无关的科学数据来护航的，也不知道是真的不知道还是要硬扯，火力发电车这么值得你们捧喔？这么怕补助一起被拿掉捏
空气污染全世界一起共享，跟上国际趋势提高台湾自己的成本和牺牲经济发展支持环保，那些国际组织也不给台湾进啊，美国中国还不是不鸟环保
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2021-03-23 06:47:00这样叫做减碳走回头路?都七期了是还要怎样
不用分油车电车啦 只要是两轮在华国政府眼里你们都是贱民啦
作者: civic5thsi (civic5thsi) 2021-03-23 08:44:00
发电过程并不用碳排放？ 因为电车只管自己 所以零排
两边不要补助看有多少人要买电车？事实就是狗肉做的烂才掉市占率，还在那边电车没有不好，电车龙头都做成这样了，如果它真的端出好料150公里才要换电池，东部海岸线换电站增多，月租费更符合需求，维修多元化，后勤保养更省成本，谁不会买单？
作者:
tacogues (tacogues)
2021-03-23 09:03:00应该把补助都取消啦！让自由市场决定哪个会留下，不然纳税钱都丢到狗上了，偏偏某些厂商产品做不好又吃相难看啦！楼上V大太直接了啦！叫那些电车大屎怎么护航啦？
呃我就简单一句话啊：台湾电车都是垃圾垃圾不是拿来卖的，是应该拿去垃圾场丢的
作者:
aalittle (a little)
2021-03-23 10:55:00都不要补助好了,环保就要补助的话,那补助两种都没有买的
作者:
lolikung (干么查我?)
2021-03-23 11:38:00燃料税何时要随油征收啦
台湾电车那么烂，卖不好，却完全没有想要检讨自己，反而跑来怪油车补助太多，怪油车太污染，怪消费者没有环保意识，怪政府不帮忙助销，恶心啊恶心，别人车子污染关你屁事啊，你去选你自己喜欢的认为环保的不就好，科科
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-23 12:38:00楼上，就跟国产汽车一样概念出了国外就不会卖的电车
作者:
yauaia (低调........)
2021-03-24 22:49:00电都很干净~~~鬼岛笑话
作者: patenzo (pp) 2021-03-25 17:45:00
所以总结不补助七期油车一堆人崩溃
作者:
tb1201 (可乐 - 毅 ^^")
2021-03-25 19:57:00要怎么证明电车比较环保？ 炼油要电没错。但发电，电池制造，废弃电池的问题？
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-25 21:30:00楼上，会有人跟你说用过的电动车电池可以拿去做成行动电源喔！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
环保是比较级， 然后火电拿来跟核电比这些人要靠腰，七期油车确实比五期六期环保他们也要靠腰，台湾电车就是比外国电车污染他们又要靠腰，看不懂在靠腰什么，科科
作者:
royli (^___________________^)
2021-03-28 17:46:00电车就是比较环保，而且也比较健康，因为发电厂都在海边不是在市区
火力电车就是比较污染，就是会致癌，因为火力排好排满再来个空气流动流到你鼻孔里面
作者:
a151091 (鸭子)
2021-03-29 23:35:00发电厂都在海边不在市区跟工业区盖在海边比较无毒一样看不到就表示没毒物精神胜利法，看来没去过工业都市那空气多糟糕，简单来讲盖在哪根本没差风向一吹就到你面前你还不知道吸好吸满还爽得狠，有没有想过喝的水里会有塑胶微粒、有没有想过洗衣服过程是造成塑胶微粒进入食物链主因之一、有没有想过贝类海鲜吃进去的塑胶微粒最后会进入到人体，看不到不表示没毒看得到不表示有毒，有没有想过3期2行程车现在验过排气标准（co+co2=8绿标,co+co2=10黄标）给4期4行程车去验它会验不过（co+co2=12绿标)，国家一直在骗你有没有想过啊！