[问题] 何谓“佐证资料欠缺具体明确”?

楼主: j4163188 (j4163188)   2021-01-19 01:22:14
大家好,小弟潜水多年,没想过会在这边发文
烦请大家为小弟解惑一下了!
小弟在2020/12/25放学回家的路上被逼车了(自认为是逼车啦)
https://youtu.be/7e66O287oEs
隔天上网检举后,经过将近一个月漫长的等待
1月18号早上收到了检举结果:
https://imgur.com/SXptVH7
“因佐证资料欠缺具体明确,依违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则第 23条第
4 款之规定,不予举发。”
对小弟来说是个晴天霹雳的坏消息,毕竟每天上下学都要经过该条路
寒假去打工也是必经之路,代表每天都有机会受到这种危险威胁
小弟纳闷的是,检举时有明确提供警方前、后行车纪录器影像和清晰照片(影片截图)
从影像可看出,该车在我后方时就贴的很近了
到从左侧把我往右逼时也是未保持50cm的距离(第101条第五项“于前车左侧保持半公尺以上之间隔超过”)
就算是超车,也违反第47条第二项“前行车连贯二辆以上超车”
且我与前车的距离根本挤不下该轿车的大小,最后还是得减速让他挤进来
但是看来对方什么也没被罚.....
所以我不懂什么叫做“因佐证资料欠缺具体明确”对于"具体"、"明确"的定义
如果是法规部分,我检举时是选第43条(逼车、危险驾驶)给警方参考
至于我骑车会骑在顺向车道的中央是因为我怕骑右侧会被检举(路肩、右侧超车)
如果守法(自认为,有误请指正)骑在车道中间会被这样对待,那我该如何骑车呢?
请问有前辈经历过类似事件,处里的方式可以提供给小弟参考吗?
当然小弟也不是圣人,打从18岁以来骑车三年也被开过几张超速、违停等罚单
但自认为骑车方式算是安全的,跑了两万公里不曾有摔车、车祸等发生(一方面运气好)
但经过这次事件,我已经开始怀疑自己、不确定该怎么骑车了.....
也开始怀疑警察是否还是伸张正义的一方,还是只会保护坏人了
1/20更新
19号下午分别收到市政府(14:52)与警政署(17:26)的回信
https://imgur.com/hqrb3Lj
https://imgur.com/TfvIFOR
在申诉信中我是以“未保持安全距离以车身硬逼、恶意挤入本人与前车之间”
所以可能最后的结果是以“超车时未保持适当间隔及未至安全距离即驶入原行路线”
虽然最后可能不是以逼车举发,且有网友质疑情节不足以达成第43条
所以也放下、不再执著于是否认被定为逼车
毕竟就像性骚扰一样每个人感受不同(很主观)
也不再耿耿于怀了
感谢此次事件参与的所有人(当然逼车仔除外)
也希望台湾的用路环境能越来越好、对所有用路人更友善
对于留言提到的:“被挤出车道的画面”
https://imgur.com/LzPabcW
不知道这次否能佐证被挤(但没出车道QQ)
作者: ballcat (ballcat)   2021-01-19 01:39:00
所以下次记得要碰触,就算脚张开顶一下有碰到就算事故了
作者: hu850712 (Kaori)   2021-01-19 01:53:00
有些项目真的没撞到就是开不了,我比较想知道这条有谁检举成功过,想参考我觉得啦,不怕死的话,要不你试试看下次看到后面四轮贴很近的时候,你往中间双黄线靠,大爷不敢直接撞你屁股而是选择超车的话,他不管从你左边逆向还是右边超车都可以检举
作者: HsihHan (希汉)   2021-01-19 02:14:00
凭影片 何以得知相距小于50cm?唯碰撞能知也!
作者: Dogrou   2021-01-19 03:48:00
前阵子我也被这样刷卡,鸽子也只开第47条第0项第03款。
作者: cs481012cs (RXiang)   2021-01-19 04:05:00
https://tg.pe/xU2f https://tg.pe/xMdv以上两件都举发在案 https://tg.pe/xBww 给你参考参考
作者: ryan0714123 (Ryan)   2021-01-19 04:56:00
没有你的车体画面,无法判定车距
作者: hu850712 (Kaori)   2021-01-19 07:13:00
楼楼上第一个给开有点意外,它是有在闪大灯吗还是只是角度问题?第二个能开的关键是在有撇那一下吗XD 不然感觉原PO检举的应该也可以给过唉
作者: soulknight (冷风轻拂花残缺)   2021-01-19 08:06:00
有些四轮畜生违规部分 我都改成给影片 截图鸽子会装死
作者: Cishang (辞..)   2021-01-19 08:10:00
这不叫逼车 这叫硬切吧 逼车是逼你让 应该有差 更垃圾
作者: a7610783 (a7610783)   2021-01-19 09:30:00
因为你没有国家标准检验局每年一验的雷射枪
作者: sjclivelo (LP)   2021-01-19 10:02:00
我之前直接回信说难道一定要被撞到才可以检举? 就过了
作者: tengerinedog (橘子狗)   2021-01-19 10:51:00
你要综艺抖(摔)一下才逼真
作者: chi17 (米虫就是米虫)   2021-01-19 11:19:00
43超难成立,后车帮你录影比较有机会,之前一台拉屎间弄完我之后又弄前面的机车,被我拍下它把前方机车挤出车道的画面后有成立
作者: bgflyer (sephiroth)   2021-01-19 13:58:00
你这影片要成立很难
作者: cs481012cs (RXiang)   2021-01-19 14:53:00
回复hu大第一个是按喇叭+闪大灯其实那个会开我也挺意外的XD,所以真的很看该辖区讲员,我这边的蛮讲理
作者: li04 (li04)   2021-01-20 06:37:00
你还活着、没死啊
作者: Haooconnor (嚎教授)   2021-01-20 09:34:00
我被警察弄到不爽,直接总统信箱
作者: eric791112 (ericfu)   2021-01-20 12:13:00
自从行车记录器普及后,一堆骑士玻璃心作祟真的很有趣,不懂逼车定义不会上司法院网站查判决吗逼车跟性骚扰主观完全不同不少人无法分辨不当超车与逼车吧
作者: hjkkk123 (123)   2021-01-20 22:18:00
作者: arcysaint (allensaint)   2021-01-21 23:28:00
自己多查判例就知道为什么不举发了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com