今天骑车上班
其中一路段为设有中央分隔岛之两线道
无机车专用道路
内线禁行机车
故机车都骑在外线道
因车流量大
沿路上坡且限速60
机车顺着车流一台接一台
并无乌龟车挡路也无过慢
后方一台约25吨大货车
高速逼近前方机车群
并且连续鸣了约4-5声喇叭要前方机车让路
货车非但没减速还加速
在距离机车仅剩约半台汽车的车距下
前方机车群不得已只能通通闪到路缘线外
这辆大货车就从一旁呼啸而过
请问这种情况下
是否算是逼迫他车让道
如果有装行车记录器
能否检举恶意逼车？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-12-28 09:16:00能检举啊 过不过看承办
作者:
a7610783 (a7610783)
2020-12-28 09:19:00是逼车啊，不过看处理的人自由心证，说不定看到大学长就软了，善意逼车
建议是检举，但也不知道对方有没有什么说词搞不好煞车坏了，油门卡死，又是上坡路，只好狂按喇叭
作者:
alan1943 (艾伦消失的旧时光)
2020-12-28 09:49:00你只会收到违规行为导致不明确不举发的回应多了*导致两个冗字
作者: YJM1106 (YM) 2020-12-28 11:06:00
先闪再说 免得被可能是煞车失灵的车碾死
作者:
ludoren (地图游击手)
2020-12-28 11:23:00如果影像没有拍到骑士本身,直接找外国白人朋友说车是他骑的,遇到大车逼车然后投诉媒体说丢脸丢到国外,马上警局就会跳出来找记者澄清说要开罚
作者:
wisdom 2020-12-28 11:53:00这是台湾民情喔
“啊有撞到是不是啦？”“家有老小要养，让一下会死？”看叙述应该不会举发
作者:
wuliou (wuliou)
2020-12-28 12:22:00算但是检举不会过
作者: qoo306 (qoo306) 2020-12-28 12:31:00
机车的60跟汽车的60速度不同吧
表速纵使有差 依然不能合理化逼车行为帮加害人说话很爽吗？
作者: jeabc2546 (天妇罗盖饭) 2020-12-28 12:42:00
没撞到都不算逼车，撞到也只超车不慎，这就台湾
作者:
scott032 (yoyoyo)
2020-12-28 13:14:00通常是非恶意不罚反正不要只检举一条 觉得有违规的通通点选
作者: gggggasd 2020-12-28 13:54:00
如果你是西方人的话，一定马上成立，但是你是黄猴子
作者:
victora (安安稳稳就好)
2020-12-28 18:11:00货车水准不意外
没被撞死都是违规不明确 撞死了都是车辆暴冲煞车失灵视线死角 我都想好了
作者:
idofly (我会飞)
2020-12-28 21:49:00民情不同，没死人前都不算
作者: JAY711230 (DF) 2020-12-31 20:53:00
台湾垃圾法律，基本上大卡车超速就要罚死垃圾驾驶了。操