Fw: [新闻] “台湾2035年禁售燃油机车”政策急煞车

楼主: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2020-12-04 13:09:59
※ [本文转录自 Stock 看板 #1VoRMtDO ]
作者: giorno78 (天晴) 看板: Stock
标题: [新闻] “台湾2035年禁售燃油机车”政策急煞车
时间: Fri Dec 4 12:06:13 2020
【减碳大转弯!“台湾2035年禁售燃油机车”政策急煞车】
https://news.tvbs.com.tw/life/1394596
TVBS News / 记者 刘俐均
节能减碳是世界趋势,但原本行政院拍板,“2035年禁售燃油机车”政策,不到一年,却
因为产业压力下喊卡,政策大转弯,甚至订下“油电并行”同样补助七期燃油车,让不少
环保团体忧心,这样恐怕不仅减碳成效不彰,还是走回头路。
一辆辆机车就像是瀑布一样倾泻而下,这是台湾特有街道奇景,在各个马路、
巷弄内都可以看到机车族穿梭身影,但燃油机车占比高,其实也严重影响到空气品质。
阳明医院胸腔重症医师苏一峰:“台湾空气污染的头号敌人、头号战犯最多的
占三分之一的,其实是什么是移动污染,讲的就是我们这个交通工具的污染源。
台湾有很多不抽菸的族群,却得到肺部疾病,不论是气喘、肺阻塞,甚至肺癌。”
空气污染不只存在工业区,而是随处可见,尤其移动污染源正是PM2.5的主要贡献来源,
排放的废弃对人体恐怕也会造成严重伤害。
记者刘俐均:“在行政院定调油电并行政策之下,环保署又祭出七期油车换购补助,
各县市的环保局也纷纷加码,不过这样政策一出,也让学者以及环保团体担心,
对空污以及环境排碳的影响是走回头路。”
台湾环境保护联盟会长刘志坚:“在污染方面,油车还是很污染,电动机车好很多,
油车还是排比较多的二氧化碳。”
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2019-12-04 12:09:00
韩粉吧
作者: honey4617912 (h.4)   2019-12-04 12:36:00
笑死 这政策一看就知道不可能 2035怎可能禁得完
作者: super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)   2019-12-04 12:59:00
2035的政策急煞车 好喔本人在此宣布终止2070年买下陶朱隐园的规划
作者: taiwanstrike (阿树)   2019-12-04 13:06:00
真的是智障 千方百计扼杀机车
作者: hsi0516 (奶昔)   2020-12-04 13:26:00
业配阿 移动污染源占比最高的 还轮不到燃油机车拉最高的是大货车16.8 再来是自小客7.5 机车才占2.9
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2020-12-04 13:42:00
厂商利益大于防空污呀,如果让小牛电动车零关税进来低价便宜的电动车会推不动吗?很多长辈骑这种就够了
作者: koy70163 (snk)   2020-12-04 13:52:00
用脑袋想也知道2035怎么可能全达成
作者: linjp (JP)   2020-12-04 13:53:00
台湾的电又不是绿能...环保个屁...有种关掉火力发电厂
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2020-12-04 13:55:00
817主子喂什么就吃什么,很多推电车环保的人都反核这种人讲什么环保
作者: linjp (JP)   2020-12-04 13:55:00
那些讲欧洲的 怎么不说欧洲机车可以上国道?
作者: briareus (briareus)   2020-12-04 13:56:00
电动机车品质很烂
作者: soulknight (冷风轻拂花残缺)   2020-12-04 14:05:00
去你的 路上乌贼车和其他四轮 都没看见? 干
作者: FFFFFFFF (转寄不要按太多F)   2020-12-04 14:06:00
转弯啦 哪次不转的
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2020-12-04 14:10:00
环保降空污好像只有机车的事如果电车零关税,国外很多产品价格都能跟油车竞争了但保护台厂,要等台厂做出有竞争力产品不知何时
作者: Gary9163 (知人知面不加芝心)   2020-12-04 14:46:00
谁快来做成壮柴犬对比图
作者: thrombocyte (血栓细胞)   2020-12-04 14:51:00
人家是GDP 杀人都可以被接受了 谁管你污染再吵?先撞死你这个二轮贱民 少一个小小的污染源
作者: eastwindow (东窗日听)   2020-12-04 15:03:00
打嘴炮而已,反正到时候做不出来就再转弯就好
作者: sifun (米虫)   2020-12-04 15:05:00
这文章很恶意 移动污染源 燃油车 燃油机车 煮目标偷换有种燃油车全禁 我笑政府不敢 反正就是个政客捞钱的手段
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2020-12-04 15:10:00
嘻嘻这水准还想上国道
作者: olduck (123)   2020-12-04 15:33:00
汽燃费随油微都没种了好不好
作者: chshser (YC)   2020-12-04 15:40:00
小牛电动车零关税也进不来 整车就是无法从中国出口
作者: menshuei (红茶)   2020-12-04 15:57:00
目前看起来还是很困难吧,与其补助电动车我认为还不如补助电动滑板之类的,让一些极短路程可以用电动设施替代还比较实际。
作者: henrk (台北大肥猫)   2020-12-04 16:11:00
还有15年,这么早承认跳票做啥?政党都能轮替好几次了!!!!!
作者: double5915   2020-12-04 16:15:00
电车哪天不是用火力发电再来谈环保吧
作者: allen0981 (allen0981)   2020-12-04 16:17:00
$$$$$$ 官员政客抽好抽满
作者: yuuuuu (0043)   2020-12-04 16:21:00
楼楼上要不要说一下炼油厂的电是哪来的?油车电车都需要用到发电厂的电,电车在路上不会排废气,当然比较环保阿
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2020-12-04 16:39:00
便宜才是重点 使用者只会挑便宜的
作者: youkisushe (65454)   2020-12-04 17:01:00
火电上网:zzzz 火电吹冷气:zzzz火电炼油给油车加:zzzz火电给电动车:你很不环保
作者: jjomj666 (Joe)   2020-12-04 17:23:00
白痴…想保护阿斗结果他造不出来只好喊卡政策一通过 到时候满街只剩进口车
作者: zzff92 (djaslkjfldsj)   2020-12-04 17:26:00
为什么不禁燃油汽车 燃油公共汽车 燃油大货车 看二轮族好欺负?
作者: massrelay (奇怪的大叔)   2020-12-04 17:32:00
补助乌贼车换掉没问题
作者: Inar (Inar)   2020-12-04 17:33:00
科科,接下来只会越来越买不起而已啦,二轮四轮都一样自以为会有补助,等到你没得选的时候只能吞下去而已燃油二轮喷射化的时候就示范给你看过了,转电车也是一样台湾其实最有本事玩大众运输,直接把私家车灭了更快更有效
作者: elvis30901 (adventure01)   2020-12-04 17:51:00
那重机怎么办?意思是2035年不能骑重机喔
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2020-12-04 17:53:00
可是油车从来没有主打环保,只有电车主打环保
作者: yuuuuu (0043)   2020-12-04 17:54:00
可以骑...印象中当初政策是禁产,2035年前产的车都能骑
作者: wuliou (wuliou)   2020-12-04 17:56:00
四轮2022的环保法规都要价格喷发一波了 二轮直接一波收割啦
作者: SUZUKI5566 (铃木56- 键盘园子)   2020-12-04 18:06:00
网友继续嘴电动车没多环保
作者: csking811116 (nVIDIA)   2020-12-04 18:16:00
都2020了还有人在嘴火力发电 效率动辄9X%还要嘴…二轮热机油车了不起50% 根本没有可比性
作者: a151091 (鸭子)   2020-12-04 18:21:00
这问题在于非常多机车行学徒问行政院长我学这个但你2035年禁止油车那我以后要靠什么吃饭,如此一般才改变制度,也好啦!到时禁油车造成二手车价狂飙越来越值钱
作者: angush220 (安格斯)   2020-12-04 18:36:00
两阳一叶加外面一堆机车行 政府哪敢得罪啊
作者: godchildtw (神童)   2020-12-04 18:41:00
全台湾油车全换成电车,需要几座核四电厂发电才够?
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2020-12-04 18:52:00
排除核电的比法,火电效率进步,同样逻辑排除电车
作者: csking811116 (nVIDIA)   2020-12-04 18:52:00
少掉的电可以拿油车的油去火力发电来补,大概还有剩
作者: CBR650F (CBR650F)   2020-12-04 18:53:00
不知道在工三小,怎么不禁止汽车
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2020-12-04 18:54:00
可以拿电车来嘴油车,发电站却要排除更环保的核电?
作者: CBR650F (CBR650F)   2020-12-04 18:57:00
一台1.8的汽车抵18台100cc的机车,汽车等不是更污染
作者: AISC (AISC)   2020-12-04 19:06:00
要禁止的话也是从汽车开始吧 技术比机车成熟太多了 台厂机车技术不太行
作者: c928 (拉拉拉)   2020-12-04 19:49:00
在绿能发电还没占发电比例大多数时,还是油车比较实在
作者: LabaEllis (我不中肯 只是G8了点)   2020-12-04 20:22:00
我觉得很难啦 你看回文的刁民有多少就知道w
作者: tthtt60018 (佩佩伦奇诺)   2020-12-04 20:23:00
柏拉图随便画也知道污染源机车才占几趴,搞了个全世界最严的七期剩下的放烂,笑死人ㄏ
作者: cr7hsa (..)   2020-12-04 20:34:00
没啥好吵的,生命会找出路,如果电车是世界未来趋势,倒时厂商为了全球市场自然会努力研发新电车。如果电车能做出像KRV让人惊艳的车款,且续航力高 ,价格不井喷,自然能吸引一堆人买,而不是靠一堆补助压低价格,补助拿掉/减低,销量就被打回原形。
作者: silvester963 (比22K還少的老闆)   2020-12-04 21:08:00
卡起来
作者: m996360 (怀特先生)   2020-12-04 21:10:00
包含之后的核二三之后要除役的经费并不是算在电费上面,不然电费早就爆表了,台湾电费是世界排前几名的便宜,这假象
作者: ErnestKou (心想事成)   2020-12-04 21:35:00
七期补助多少就涨多少,搞笑吗核能除役经费已经早就从电费提拨后端营运基金了,不会再多
作者: m996360 (怀特先生)   2020-12-04 21:48:00
我查了一下,确实是你讲的,但除役方法看起来是卡关的
作者: ErnestKou (心想事成)   2020-12-04 21:53:00
奇怪了,中火大潭就不用谈除役,核能就一直讲只要机组汰旧换新,那个厂址就能一直使用下去。当然前提是没有要废核的话啦
作者: a96859685 (豆干)   2020-12-04 23:00:00
没事搞什么环保,要搞也不是搞民众
作者: v5270 (要飞了喔)   2020-12-04 23:11:00
15年不可能做不出来啦,只是方便性不可能跟现在油车一样车厂不想做而已
作者: gg123sf (Pan)   2020-12-04 23:27:00
补助燃油车真的世界笑话
作者: gm95 (鹅鹅鹅鹅鹅鹅)   2020-12-04 23:32:00
一堆污染的货车大车,跟不保养的三宝汽机车先解决..
作者: blackhey (阿hey)   2020-12-05 00:50:00
2035明明算晚了
作者: airandy1102 (三突)   2020-12-05 01:17:00
电动车的电也是烧出来的等电是全绿能再来谈禁售油车
作者: youkisushe (65454)   2020-12-05 02:04:00
你炼油的电也是火电 是不是要禁止上路啊https://i.imgur.com/7WgZnrU.jpg外购电 呵呵
作者: computerqqq (高铁乡巴佬)   2020-12-05 02:08:00
干它妈的环团跟无能废物政府为什不全部都去死一死比较实在?干它妈的什么都学国外,干它妈的连在门口要饭的资格都没有,干它妈的一群废物! 干!
作者: edc3 (草屯分局包庇田胜J性侵^^)   2020-12-05 02:19:00
煞得漂亮,推一个。去他的选择性环保^^
作者: iDexter (德克斯特)   2020-12-05 02:20:00
怎不说一人汽车 一个人就占了1千多cc以上的碳排
作者: doomerptt   2020-12-05 07:16:00
要支持很简单1.使用都没空污的核电做基载2.电车满电全油门可撑150km续航力3.不要狗肉那样贵松松的月租费 这样
作者: slrmbenz (slrmbenz)   2020-12-05 08:26:00
汽车大车台湾没能力搞,125机车明明有环境两羊摆烂顺便拖后腿
作者: iamhappyQ (___)   2020-12-05 08:45:00
虽然我不爱电车,可是补助油车真的智障
作者: tddt   2020-12-05 11:06:00
环保团体滚一边去
作者: doomerptt   2020-12-05 11:20:00
环保是假议题
作者: ji3g4zo6 (黑人闭嘴欧巴马)   2020-12-05 11:51:00
说个笑话 在台湾电动车讲环保
作者: a151091 (鸭子)   2020-12-05 12:00:00
抱歉,我反核
作者: doomerptt   2020-12-05 12:13:00
台湾只有核电 才能低污染 便宜电 战略优势 要认清事实
作者: funkball (Live for Purpose)   2020-12-05 12:16:00
别被电车联盟误导去战油电,电车够好油车早就卖不动了电车就是贵续航力差使用上不便,只能禁油车才卖的动
作者: a151091 (鸭子)   2020-12-05 12:18:00
缺点就是没人想把核废料放自己家乡,核一厂除役后下场就够明显了,虽然也不要求一定要绿电绿电能源效率太差了
作者: youkisushe (65454)   2020-12-05 12:31:00
对啊 要反核 才能一边骑着用火电炼油的油车回家 开用火电发电的电脑上网说电动车用火电很不环保不然遮羞布没了就露出马脚对啊 欧洲都在误导 误导到当地油车厂自己开始研发电动车 这洗脑真的太深了 还是华国最聪明
作者: doomerptt   2020-12-05 12:34:00
那是因为一堆人无知被洗脑 用特殊水泥墙隔绝 埋地下根本没问题
作者: youkisushe (65454)   2020-12-05 12:35:00
要禁售机车就说为什么不先禁大车 跟闯红灯说别人也有为什么不抓他们一样 不过差别是这个板会骂后者的人心态有问题
作者: doomerptt   2020-12-05 12:35:00
想像一下 连基地台都不要 要拆除 做什么都会反对 而且还会被有心人事带头反对 为反而反
作者: CloneZilla (克隆)   2020-12-05 13:02:00
可怜悲愤仔~先等台湾电车市场有什么好选择再来度过你甜蜜的2035哦颗颗颗颗
作者: a151091 (鸭子)   2020-12-05 14:11:00
主要核废储存问题在于台湾多地震,破坏力真的可怕原来电动车不是机车一种,第一次知道
作者: doomerptt   2020-12-05 14:27:00
多地震根本假议题 921核电厂有怎样吗? 电厂里面的核废料有外泄吗?核电厂的结构 连747 or导弹 直接冲撞都不会击穿而且越新的核电厂设计越进步 都会有考虑到地震而且未来连核废料都能再次利用发电 与其担心那些不可能发生的问题 不如把精力拿来研究如何让核电厂越好 越先进 更安全
作者: a151091 (鸭子)   2020-12-05 14:36:00
坐等核融合可以商转
作者: doomerptt   2020-12-05 14:36:00
台湾目前就只会吵那只猪 都没其他及需改革的议题?坐等石油 天燃气烧完的一天 看你台湾怎么发电没有稳定的且便宜的电 看你怎发展经济没低污染的电 各种过敏 癌症只会更多 不会少电车仔不是说 火电 至少可集中管理 那核废料不是更能集中 也不会空气污染
作者: bigbang923 (树)   2020-12-05 15:33:00
电动车也是烧煤,很环保呵呵
作者: phoenixzro (yooo)   2020-12-05 17:14:00
哪天全换核电也会嘴电动车都是核电来的啦,废料放你家
作者: a151091 (鸭子)   2020-12-05 17:19:00
干脆以前有个概念电动车,车顶是太阳能+风力发电自给自足
作者: doomerptt   2020-12-05 18:31:00
我家如果上千坪以上 废料放我家可以啊 只要阻隔水泥做好 比照核电厂 费用一切国家买单 每个月租借费4~50万邻居不抗议 我就ok而且就算我愿意 现行法规也无法地主说放 就可以放
作者: slrmbenz (slrmbenz)   2020-12-05 18:41:00
核电厂没人要看看离岛哪个填海造陆来放
作者: a151091 (鸭子)   2020-12-05 18:43:00
丢澎湖无人岛,但缺点就是还是得派人去顾
作者: wsx88432 (马德法课)   2020-12-05 19:12:00
e04 GDP才是最重的移动染源 始终找不到5%的汽机车下手
作者: scott032 (yoyoyo)   2020-12-05 20:39:00
一堆一人四轮塞在那边最环保 电动或燃油有差吗
作者: a1983a (Bin)   2020-12-05 22:13:00
所以燃油汽车排放的是氧气?
作者: molsmopuim (超硬)   2020-12-05 22:18:00
科学人杂志:在台湾,电动车较优https://bit.ly/eTaiwanBetterhttp://i.imgur.com/qUd672A.jpg
作者: frizenet (Tomo)   2020-12-05 22:42:00
四轮国道瀑布可以,二轮平面道路瀑布不行
作者: doomerptt   2020-12-05 23:20:00
那篇科学人是2011年古文了 不准了 拜现在6 7期环保省油效率 每公升测量值 可跑4~5xkm 能源使用效率比10年前的的取样早就不同了
作者: HsihHan (希汉)   2020-12-06 00:32:00
别再提效率了 现下的瓶颈是能量密度 能用马达谁要用引擎?还不都是电池技术瓶颈?是最近十年电池储能又进步了才能向油车叫阵 不过能量密度还是差汽油一大截 只能看零件少的保养费能否赢过油车 特斯拉这点有打到油车痛处
作者: a151091 (鸭子)   2020-12-06 01:49:00
英国国还有人搞出一台压缩空气动力机车还通过英国验车挂牌上路,虽然实用性有待考验但是不错的做法
作者: doomerptt   2020-12-06 06:20:00
能源效率是那篇科学人里面讲的
作者: sincere77 (台湾会更好)   2020-12-06 11:44:00
现在电动车瓶颈在能源密度是事实,电车就算全用烧煤的电也比油车环保也是事实,一堆人不知道电厂集中式发电的转换效率和污染处理,绝对比一个小小机车的内燃机和排气管好上好几倍
作者: kps1247 (我的妹妹才没有那么少)   2020-12-06 12:38:00
不意外 一堆跟车子有关的政策不是中止就是一直延
作者: HsihHan (希汉)   2020-12-06 13:54:00
doo大抱歉 我是回更前面的推文
作者: Doomsayer (ritter)   2020-12-06 14:01:00
还在“核废料放你家”,那火力烟囱通你家如何?核电就是被反智玩死的东西,花了几亿搞核电厂,结果说不用就不用,还没人被咎责,奇葩国家。
作者: doomerptt   2020-12-06 14:24:00
没关系 别太在意 我是怕有误会反正台湾废核 以后就会自食恶果了 政客只是短视炒作以后死的还是老百性 反正那些政客都有绿卡了 没在怕
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2020-12-06 15:23:00
原油从高点150镁现在25,谁还跟你反油,尤其追求务实和性价比的人
作者: carllace (柚子)   2020-12-06 15:35:00
压缩空气车已经研发了100年了2013年印度就有空气动力的三人座小车了
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2020-12-06 15:48:00
如果没记错美国的一个吃水燃料车划时代毁灭性的发明,可是完全失传说80公升3000公里
作者: a151091 (鸭子)   2020-12-06 19:17:00
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2020-12-06 20:52:00
就说宣誓30世纪才禁油车,就不会被国人笑啦
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2020-12-07 22:46:00
现在油车最烂的就变速箱,这点电动车有打到油车痛处
作者: tnjolin (请帮我找猫 )   2020-12-07 23:10:00
悲哀
作者: doomerptt   2020-12-08 07:01:00
最烂变速箱? 那里烂?
作者: smallz (QQ)   2020-12-08 07:55:00
废物 政策推出前面不会先评估跟讨论吗?公布后又含停
作者: arcysaint (allensaint)   2020-12-09 14:46:00
智障政府,油电车都补助真的智障政策,这样谁还要骑电车啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com