想请问大家,我碰到一个情况,
9月份,我牵机车后从骑楼往道路方向徐徐进入, 在进入前, 一位骑士因为看到我而煞车(
我未挡到他的行进路线)
刚好煞车的时候,道路上有一块超大的压克力板,因此他打滑摔车, 我看到他摔车后马上去
帮他.
之后他说看到我有吓到, 之后煞车, 也承认因为压克力板是他摔车的主因
我们叫了警察, 然后警察就做笔录, 当事人写了, 我,他,压克力板. 你没看错有写压克力
板
之后我看他是学生,就陪他去修车, MIO车型, 赔了他1万1千元整, 也写了和解书.
因为当时我忘记我的车没有保险,强制险也没. 当作吃闷亏, 赔钱了事,隔天马上投保
我和他的纠纷到此为止,
就在11月,我收到举发违反强制汽车责任保险事件通知单. 说我肇事的当时没有投保
要罚6000元, 正常来说没肇事但被警察抓没投保是1500元
我就纳闷了, 我这样算肇事吗? 我违法哪一条法律?
我认为我出来这个情况是很正常的,我自己骑车也常常遇到, 遇到了就是煞车,不会看到人
出来就摔车
我现在这个情况是压克力板导致他人人车受损
那我到底违反哪一条法律导致人车受损
我认为我应该是罚1500元的投保义务未依规定投保,而不是未投保机车肇事者的6000元
大家怎么看?

没投保强制险就下去，连一年658元也要省是怎样...

我没有要省钱阿 我隔天马上保 我是不知道

你没肇事干嘛赔钱o_O?

看他是学生 想说就帮他一下

强制汽车责任保险法第49条第1项第2款

你自己都把事发经过都打出来了 我想不用回答了吧

楼上你讲的罚单上就有写了 上面写说前提是肇事

你和对方有因果关系，所以是事故的一环...

警察笔录都把你写上去了 你怎么会认为你该罚1500

我认为是否肇事应该是由法官判决吧 警察可以?

有问题可以寻求行政救济，这是你目前唯一能做的挽救

既然这样那你跟他和解还赔钱不就是肇事的铁证了

又赔钱又签和解，然后你说你不觉得自己有肇事？

我是因为因果关系陪他钱 而不是因为我违规肇事阿

你还是早早自删吧 等等又被一堆人砲轰

你有因果关系就是代表有肇事阿不然我酒驾害人去自撞，我也可以说单纯因果关系没肇事吗？

你是奇葩，我没话说了

你酒驾是你违规 我现在问的是我违法什么交通规则如果你站在路边 然后有人看到你摔车 那你肇事吗?重点他摔车是因为压克力板 我大可跟他在法庭攻防今天好心帮他快速处理掉 然后被警察说肇事 黑人问号

对啊跟他在法庭攻防可是你没这么做然后你还和解赔钱了都说到这里了 还是执迷不悟

你骑车出来，害他摔车就是有因果关系阿，不是说当事人说什么就什么诶

今天当事人救我跟他我认了 但是主因是压克力板

如果觉得有疑问，可以寻求各种行政方式去证明你的清白，问题就是你没有阿

有车祸受伤有因果关系就是肇事

赔钱就代表你自己承认肇事，这不是很简单的想法吗？不然路人走在你旁边跌倒你会赔他钱喔！

你大可以申请初判表，也可以申请车祸鉴定，你也可以打行政诉讼。问题是你到现在都没有走流程，再来PO文争执谁肇事的，你现在要做的就是打行政诉讼。

你觉得主因是压克力板，那次因就是你阿

对方如果没因为你出来煞车，他单纯骑过压克力也不会摔

既然你愿意帮他一万一 就继续出这4500吧 因为这连带的想花钱省事这就是代价啊

好笑的是我跟他都没保险阿 他1500 我6000那以后大家记得私下和解 不用叫警察 多的7500缴国库

可是瑞凡，大家都有保强制险，甚至加上任意，所以不会被罚

你没看懂吗 我跟他都是过期不知道 都没强制险

强制险过期还不知道 出了事情还和解赔钱了 罚你肇事又未保强制险6000 你自己选的 整件事情都结束了才上来说自己应该罚1500不是6000 你要不要先看看自己讲的话

就算没违规 只要发生交通事故有受伤有报警 而且他是看到你煞车导致自摔 也有因果关系 你就是肇事

我比较好奇，对方也没强制险，但他只罚1500?

没强制险被抓就是1500 同时有肇事是6000以上整件事我只觉得 我宁可拿6000再给那位学生也不想缴罚金 如此而已未来有类似情况 我应该会跟他说不需叫警察 拿钱给你然后肇事的定义 GOOGLE也找不到很详细的定义从以上的结论应该就是 有无违规有因果关系即是肇事双方没保险情况下 找警察来 警察根本0作用 还倒赔跟他反应谁放压克力板 也两手一摊说抓不到 连调摄影机都不想

没叫警察有机会只会赔更凶 如果附近没监视器又更惨 说警察0作用 我看你真的没遇过坏人 大学生只罚1500 有可能就是事发当下马上线上保强制险了简单来说压克力是肇事主因 你是次因

怎么会赔更凶？赔多少是我跟他两人去机车行估的，跟警察有什么关系？

忘了他是罚未保强制险 当我没说过线上保这件事

然后就在机车行写完和解书 当天了事

的确啊 你想要全吞其实就不必叫警察分是非对错了对方说什么你照单全收就是 看修多少赔多少 伤多少也是

调监视器不是要自己申请吗？

警察叫来又在说自己不是肇事主因 不懂你想干嘛...

至少有纪录 而且你怎么知道你以后都会遇到这种大学生？你就祈祷以后出事不要遇到坏人 只是擦撞一下 对方看你不叫警察 直接呛一句这个修好要多少 你就照给

这种观念遇到假车祸你就准备被薛一笔大的

保险强制险是你应尽义务 没尽到就付钱吧

不用讨拍了 吓到人害人摔车又没保强制险就下去吧

是我的话一开始就不会赔 也不会报警

楼上说的好 监视器要自己调 再次证明 警察0作用

牵车没发动 算不算骑车？牵车在路上也要投保喔？

自己报警笔录做死的 （茶

你能证明当时是行人状态的话应该能申诉啦

奇闻共赏

有没有违规跟有没有肇事没关系吧老哥

我觉得推文一堆逻辑很烂原po我猜你觉得的应该是：零肇责=没有肇事，但我猜可能出事相关人就是有肇事所以就算你零肇责，但还是算肇事，所以6000，以上是我的猜测

楼上你说的没错 字面上的肇事 容易让人误解大法官解释第777号 肇事认为违宪的部分有两个第一段的部分指出，关于什么是肇事，是不明确的；第二段，关于轻微肇事，也要关一年以上，显然太过严苛。这是查到的 显然 肇事的定义还是需由法官判定我和他的和解书 警察并不可以因此衍生为我为肇事者以上为回复某些版友的认知但经过询问确实如你所说 所谓肇事就是0肇责也算总而言之,这种情况叫警察就是很白痴的一种行为

你要用释字777去解释警察这样开不合理当然可以,但这也顶多帮你排除了非因驾驶人的故意或过失,前提是你符合这个成立要素吗? 是谁说你没肇事责任的,是你自己,还是交通大队又或是车鉴会? 整篇你只不断打绕在对方说的话,却完全不提第三方公正单位是否认定你有无过失

对阿 正确来说要有第三方公正单位判断 可是没有阿那警察就不可认定我肇事 所以我认为流程有问题我和他和解是独立事件 警察不可以此判断他开这个单就是没有依据 如果法官判我非肇事人而是压克力板 那不就证明这流程有问题再来警察也不能因为没有第三方公正去判断 就随意判断老话一句 这种情况 找警察就是自找麻烦 多此一举

如果你认为你没有肇责，只是关系人就去申请事故鉴定囉

我就问问，第一句徐徐进入，是否完全静止停在骑楼边缘，确认左边来车距离再驶入，如果你扪心自问都有做到，就去抗争，如果你的徐徐进入并没有静止，而是都没停的驶出，你就是肇事因素再来就是，如果你有行车记录器，可以帮你省下很多钱，记得去装

自己作死

对啊 流程应该是要有人判定有无肇事才开单警察判断肇事 这就未审先判

你现在主张自己非肇事者很奇怪，当时你和解赔钱不就觉得自己和这场车祸有关系吗？而且应该两边都会被开6000吧

你觉得没有就没有囉，在这边辩赢也不会取消6000罚单

有事故联单的话，可以去申请初判表啊，判定无肇责再来吵。

话说没肇事你赔钱是怎样？整个事情经过可能要再补充清楚？

没肇事你赔钱赔佛心吗

你没肇事干嘛赔钱o_O?

这件事情 就是自己太好心了 赔屁XD今天原本是鸽子或是调解会搞的陷阱招 结果是你自己做

脑残吗

楼上88

楼上都还没被水桶，楼楼上不用担心

前面你人太好 后面你人粗心没保

逻辑癌末