[闲聊] 闪车急煞被追撞 你觉得责任怎么分?

楼主: patentstm (暖暖苗圃没有树...)   2020-11-26 10:58:11
闪车急煞被追撞 想求偿18万....
重机和汽车论坛完全不同答案
所谓闪车,,,哪来的车、怎么闪....都是学问
各位键盘专家觉得责任怎么分?
https://tinyurl.com/y2vj5qqb
作者: kutkin ( )   2020-11-26 11:03:00
要闪先确认后方没车我是平常就会掌握后方状况
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2020-11-26 11:09:00
鉴定小组
作者: VL1003 (路人V)   2020-11-26 11:10:00
初判是重机无肇责任,但我觉得做车鉴会翻盘机率不小。
作者: bitlife (BIT一生)   2020-11-26 11:26:00
如果不看新闻只看到事故画面就停,还以为是恶意逼车 XD
作者: ddeny0324tw (Colon_Nello)   2020-11-26 11:26:00
台湾不都是几乎推撞追撞后方全责吗(?
作者: VL1003 (路人V)   2020-11-26 11:26:00
但我后面想了一下,其实很看鉴定人员对于那台横向车到底有无影响到那台重机的认定有关。因为实际上,那台重机已经变换完车道(超车)了,随后则是因位被那台横向汽车吓到突然重煞,也不算无故煞车。反正我是觉得后车很衰小,然后骑士不用喊得很无辜就是,这
作者: bitlife (BIT一生)   2020-11-26 11:28:00
要看两车时速所需的安全车距,重机换车道其实减少了安全车
作者: VL1003 (路人V)   2020-11-26 11:28:00
骑法还能没事不错了。
作者: ghostxx (aka0978)   2020-11-26 11:32:00
先补一张跨双白线给机车吧,后车责任大但很虽小
作者: bitlife (BIT一生)   2020-11-26 11:33:00
其实我觉得责任一半一半,安全变换车道必须考虑留给后车足够的安全车距,而不是切进去后由后车煞车让出来,毕竟后车也有他的后车群. 所以当换完车道又急煞,代表这个换车道其实是有问题的,除非换车道后重机和后车车距已有足够安全车距,否则很难讲
作者: hiho (屁股见光外星人)   2020-11-26 11:36:00
重机好像有双白线变换车道
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2020-11-26 11:38:00
影片看起来是有双白线切换
作者: vocawu (三叶菱)   2020-11-26 11:40:00
后方虽小,最少占7,也可能全责
作者: YJM1106 (YM)   2020-11-26 11:45:00
在中国这个是前车全责(一堆网络影片可以看)台湾就...
作者: bgflyer (sephiroth)   2020-11-26 11:45:00
有台车切到前面好近的地方两秒后急煞,然后无责?后车除了机车一切近来马上急煞以外有其他办法避免事故?
作者: iscu (qweasdzxc)   2020-11-26 11:54:00
00:04 切进来没有保持安全距离 00:05 急煞00:06 撞上.... 是机车没保持安全距离超车,还怪后面哩汽车只有一秒多,而且是在对方强奸自己的安全距离情况下
作者: hangtenboy (Howard)   2020-11-26 12:06:00
骑重机是不是都特别有自信?
作者: iscu (qweasdzxc)   2020-11-26 12:10:00
这速度大概是50左右吧, 安全距离应该是20m起跳这重机插进来到煞停根本不到20m吧
作者: kutkin ( )   2020-11-26 12:19:00
重机切进来就要煞车不然会被机车雷喇叭也是不能省
作者: bitlife (BIT一生)   2020-11-26 12:22:00
先说正常人想法,正常情况下是相信重机会直接扬长而去拉出超级够的安全车距,结果发生了最不可能的那种结果,我们现在看影片的上帝视角当然知道唯一正确解是重机进来后车就煞车. 所以我最前面推文才说不看新闻内容只看到碰撞的当下会以为是逼车 XD
作者: yftzeng (抽取式卫生纸)   2020-11-26 12:25:00
台湾哪有什么安全车距,那叫超车空间才是正解
作者: VSshow (VS Fashion Show)   2020-11-26 12:27:00
重机全责啊,这一看就觉得骑快变换车道然后急煞~骑到人家车头前急煞,不就害后车,每个人都这样搞,天天换新车,还怪后车要注意,这种急煞又没安全距离最好来的及
作者: olduck (123)   2020-11-26 12:30:00
换台喷烟小50或万年豪迈迪爵还以为是要假车祸咧
作者: muaci (无)   2020-11-26 12:33:00
切到别人前面然后怪后车没保持安全距离?
作者: acs81046 (Banana King)   2020-11-26 12:42:00
重机就是在飙车
作者: Aixtron (爱思强)   2020-11-26 12:57:00
换个场景,你开小客车,看到洞想钻进去,结果前面也有台小客车也要钻进来,你急煞,后面的联结车撞上来重点是你怎么会想超到比你大台的车前方呢?尤其是你的车主被动防护都很差就算我有把握对方全责,我也不冒险
作者: wallowes (Qoo)   2020-11-26 13:07:00
重机变换车道又急煞,怪后车???
作者: swain (芒果树下的白日梦)   2020-11-26 13:08:00
我觉得是重机肇责大耶,未保持安全距离就变换车道接着重煞,后车根本来不及留出安全距离&反应不及
作者: kutkin ( )   2020-11-26 13:08:00
重机论坛是用自己的角度去看汽车 汽车视野没有这么好
作者: aaronchuu (阿褚)   2020-11-26 13:25:00
只有我觉得肇责主因是那台巷子出来的车吗......
作者: mioaria   2020-11-26 13:33:00
这摆明就是鬼切加急煞,还要怪到后车XD
作者: Aixtron (爱思强)   2020-11-26 13:34:00
除非巷口有停的标帜,否则只能说习惯不好
作者: yodilouis (yodi)   2020-11-26 13:35:00
重机并非无故煞车,这点很重要,所以后车责任大,还没算到过失伤害的部分呢
作者: Beanie (与天分享的爱*~')   2020-11-26 13:36:00
还有路边违规停车
作者: kutkin ( )   2020-11-26 13:48:00
巷口喔 你重机自己爱飙就自己承担呀
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2020-11-26 13:51:00
双方一定各有主张 看鉴定觉得怎分lo但重机双白线换车道且应该不算有留安全距离切换..
作者: kutkin ( )   2020-11-26 13:52:00
看到这种都很呵呵 前车减速有他的理由 就自以为很会
作者: wallowes (Qoo)   2020-11-26 13:58:00
你迟早都是要煞车的,为什么要变换车道后再煞?
作者: phoenixzro (yooo)   2020-11-26 14:24:00
变换车道未保持安全距离啊,乖乖付钣金钱
作者: archer646 (DozinessIsGood)   2020-11-26 14:47:00
鬼之切入然后要对方保持安全距离?根本天才
作者: mrYiDa (豆皮豆腐豆仔豆芽)   2020-11-26 14:55:00
试问 这跟逼车 切到别人面前 再急煞的差别是?
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2020-11-26 15:12:00
这种二轮通常讲话都超大声
作者: bgflyer (sephiroth)   2020-11-26 15:44:00
有故无故刹车都没什么差别,后车没有反应的空间时间
作者: chrisnavy (80%愚蠢的日子)   2020-11-26 15:59:00
台湾一堆人开车骑车都是把别人的安全车距当切车的空间我跟前车保持安全距离就一堆北七会直接切进来
作者: hangtenboy (Howard)   2020-11-26 16:10:00
推楼上,我留前方安全距离,不是给其他车超车的...
作者: johnny721009 (猩猩)   2020-11-26 16:11:00
这确定不是故意制造车祸碰瓷?
作者: dwyanelin (wade)   2020-11-26 16:18:00
怎么可能重机没肇责,他这超车切入根本没有安全距离,然后又马上急煞,就像别人剪你线又马上在你前面急煞,完全不是前后车这么单纯不过后车被切也是没马上减速拉开距离,过路口也没减速,呵呵
作者: jason4101 (姚)   2020-11-26 17:35:00
建议去从重新鉴定,然后依法处理吧
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2020-11-26 18:37:00
摄影车第4~5秒,被剪线后也没有拉开安全距离的倾向啊。
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2020-11-26 18:48:00
看愿不愿重新鉴定阿 被剪线通常放油门而已 距离不会马上出来 但是 习惯放应该会改放刹车 这样至少反应时间快一点
作者: allen210 (小乖)   2020-11-26 19:06:00
那辆突然出现的其实已经停下来了 骑士完全可以通过骑士说你后面煞不住技术太差 我觉得他明明可以过硬要急煞 两个技术根本半斤八两
作者: zong780405 (Tikky)   2020-11-26 19:08:00
重机根本是逼车行为阿
作者: allen210 (小乖)   2020-11-26 19:10:00
他既然要切线就有义务维持车速 因为其实没人挡到他路线反而后面汽车可能会被逼得越过双黄线 才有需要急煞
作者: kutkin ( )   2020-11-26 21:04:00
那个重机不就证明人的问题看起来也是个大叔,他平常开车应该也是个Xx
作者: YukiPhoenix (雪凤)   2020-11-26 21:33:00
重机先剪进别人车前所以不是没保持车距 骑士自己认赔吧
作者: GTR12534 (カラス)   2020-11-26 23:35:00
推文是不是有人没看到有车转出来啊 LOL
作者: allen210 (小乖)   2020-11-27 00:11:00
你才是把影片好好看到完吧 那辆转出来的留了半个车道从他出现一直到撞完为止 那辆车一直停在那里这半个车道机车一定过的了 但汽车就不一定了所以机车只是自己开太快+瞬间反应太差 无法判断能过才煞
作者: DATION (昊仔)   2020-11-27 00:17:00
双白线违规变换车道 未依规定距离变换车道 这是要赔三小
作者: history736 (拉面)   2020-11-27 06:36:00
重机全责。1 跨越双白线 2变换车道未礼让直行车。你突然切入,不能怪后车未保持安全距离
作者: YJM1106 (YM)   2020-11-27 08:38:00
让速不让道呀 基本观念都不懂 没撞死算好运
作者: a901922001 (a901922001)   2020-11-27 09:21:00
我也觉得骑士应该闪的过去 而不是急煞
作者: starcow (JACK)   2020-11-27 13:01:00
后车没有保持距离,导致撞前车,后车应该要赔偿
作者: nat50601tw   2020-11-27 18:39:00
需要闪车=没保持安全距离
作者: TomChu (TomChu)   2020-11-27 22:29:00
重机先跨越双白线再急煞 应该是有肇则的
作者: acesslai (acess)   2020-11-30 18:38:00
情景应该是看到巷子车出来,路口加油准备叉出去,结果自己急煞让后车撞上换个位置,变汽车右侧超车,看到巷子车出来,大概就是加油门叉出去,吃点对向 , 撞到车也认了结论就是骑车开车保持安全车距, 肉包铁就骑慢点
作者: milkteawu (milktea)   2020-12-02 11:57:00
后车是找不到踏板? 反应有够慢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com