Re: [闲聊] 关于机车左转、路权的一些想法

楼主: MunezSu (Munez)   2020-11-21 15:57:32
本人汽车族啦
大部分都开车,骑机车只是觉得有趣
是说啦争路权一天到晚在谯汽车东汽车西是不是方向错误啊
政府跟着民意(选票)走
法规要改,也要有纯汽车使用者的支持
政府不开放的理由基本上都是借口啊
结果争路权一堆都先战轮数
路权促进会的贴文是不是一半都贴四轮肇事新闻?
然后再来玩什么阻碍交通的游戏
长期下来两方越来越仇视
媒体也越来越爱乱报(有争议,有点阅率)
现在搞成这样
纯汽车族的想了解议题的真的要”非常理性”才能真正了解问题在哪边
今天我汽车族被一个机车路权活动塞在路上
还要想,”哇,机车路权真的很重要呢!我一定支持”
大家觉得这样比例会高吗?
还是觉得哇靠这群人在冲三小
虽然困难
但拉拢四轮族群才是好办法吧?
多宣导开放路权能带来的好处不是很好
像是废除禁行机车,废除代转反而能降低汽车要右转时被阻挡的机率之类的
有时后搞不懂一些人到底是想争路权还是只是泄愤
光是没事来车版543反串的就不少
作者: Brightheat (QQ)   2020-11-21 16:00:00
我也是开车为主 骑车骑好玩的 你说的也是有点道理啦不过抗议如果不让人有感就和没抗议一样就是
作者: sonofgod (Orz~)   2020-11-21 16:03:00
你知道台湾一堆意见都问开车的吗 结果这群人肇事率也高我很想知道在美国这样搞会怎样
作者: Shougon (光)   2020-11-21 16:04:00
对啊,开放同婚也是要先问过异性恋们的意见啊,阿违宪吼
作者: angush220 (安格斯)   2020-11-21 16:06:00
欢迎你在美国推广这么好的二段式左转跟禁行机车
作者: Shougon (光)   2020-11-21 16:13:00
这边朋友常说骑车的是organ donor啦,但人家可没想过要禁
作者: ESTARRIOL (VETCH)   2020-11-21 16:13:00
机车可不可以上高速公路的问卷,结果都在高速公路的休息站才能填
作者: Shougon (光)   2020-11-21 16:23:00
OR的州民看来不是这样想呢...
作者: romeie06 (newwel0001)   2020-11-21 16:24:00
怎样拉拢?提出建议比较实在啦
作者: angush220 (安格斯)   2020-11-21 16:26:00
台湾是机车比汽车多的国家 多的是双栖驾驶...
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2020-11-21 16:26:00
何不试试去Car板发文问赞不赞成二轮不强制待转的反应
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2020-11-21 16:27:00
我是极轻度使用汽车,只要前车跟上车流都一律尊重路权
作者: Shougon (光)   2020-11-21 16:27:00
温馨提醒,同婚公投没过喔 XDDD
作者: sai1268 (....)   2020-11-21 16:28:00
Car版一堆没开车的去问又没什么结果,只有一堆反串啊
作者: air1007 (air1007)   2020-11-21 16:30:00
人就是会干谯非我族类的东西,除非你所有车种使用频率都差不多啦,所谓两、三栖族群大部分都是吃瓜子看戏
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2020-11-21 16:30:00
现在在讨论的只是不强制待转,同样是二轮,250cc以上待转
作者: Shougon (光)   2020-11-21 16:30:00
美国你自己先提的不是吗?
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2020-11-21 16:31:00
某楼是活在平行世界还是同温层?
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2020-11-21 16:31:00
没问题,249以下好危险?那我有大重驾照只是白牌通勤
作者: s25g5d4 (function(){})()   2020-11-21 16:40:00
在这里讲实话会被嘘的
作者: VL1003 (路人V)   2020-11-21 16:48:00
我认同是错误方向阿,比烂的永远比不玩,而且就算观感不该是影响路权的理由,也不代表观感不重要,撇除一些走禁行机
作者: Akulamaru (Akula)   2020-11-21 16:49:00
事实上是反对大型重机者自己先开始分化切割轮数先决
作者: VL1003 (路人V)   2020-11-21 16:49:00
车或直接左转这类的违规,切车道不打灯或左右蛇行这种违规
作者: Akulamaru (Akula)   2020-11-21 16:50:00
支持机车路权的才跟着举四轮多轮的例子来反讽的
作者: VL1003 (路人V)   2020-11-21 16:50:00
造成的观感确实该顾吧,观感比较像是自身格调问题,把自身格调拉起来后观感还差就看是不是前面所说的禁行机车那类违
作者: Akulamaru (Akula)   2020-11-21 16:51:00
目的是凸显出战轮数的逻辑谬误
作者: VL1003 (路人V)   2020-11-21 16:51:00
规造成的了,是的话那无解,但通常不仅是这类路权问题的违
作者: VL1003 (路人V)   2020-11-21 16:52:00
规。 反正是没必要战轮数啦,就我讲的,台湾驾驶的问题基
作者: Akulamaru (Akula)   2020-11-21 16:52:00
看到现在的感想
作者: frizenet (Tomo)   2020-11-21 16:58:00
所以就不要再提汽车族机车族了
作者: Aixtron (爱思强)   2020-11-21 17:23:00
我机车汽车都有,在我眼中只有守法不守法,人家日本大部份守法,好得很,鬼岛是违法的机车欺守法的汽车,违法的汽车吃守法的机车
作者: kutkin ( )   2020-11-21 17:25:00
同婚是靠法律
作者: Aixtron (爱思强)   2020-11-21 17:26:00
我开车时,一堆8+9切西瓜,骑车时,一堆8+9逼车
作者: slsamg7112 (reat0ng)   2020-11-21 17:31:00
同婚公投没过XDD 麻烦回去看一下自己投了什么
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-21 17:45:00
https://i.imgur.com/B4RPCRw.png 现在习惯这样议题没吵是不会有共鸣出来的 要闹大才有话题性所以最大能抢占新闻版面时候就出来了
作者: Boxun0404 (walk by)   2020-11-21 17:52:00
不大富翁弄到其他人用路人,尤其是开车的,请问有人在乎过吗?前阵子逼车事件还不是没后续。套句违规仔最喜欢的话,互相礼让一下啦!人家一直待转抗议,旁边那么宽,你是不会绕一下喔?
作者: eastwindow (东窗日听)   2020-11-21 17:56:00
民进党要你吃莱猪有问过你同意吗?
作者: clover1211 (绝处合易几逢生)   2020-11-21 18:07:00
汽车族哪时理性过了 把违停当日常 占用道路觉得理所当然 结果一天到晚在那边靠爸机车骑一般车道正常来说 要解决交通乱象 首要做的事不是该先正常执法再来看有什么问题 结果变成四轮至上的思维 要减少事故
作者: Cishang (辞..)   2020-11-21 18:12:00
真的拉 不用讲那么多 先把违停解决 让车道从停车场变回
作者: clover1211 (绝处合易几逢生)   2020-11-21 18:12:00
但为了自己爽先剥夺别人路权 对于违规视而不见
作者: dwyanelin (wade)   2020-11-21 18:22:00
你以为不闹大会有人鸟喔?做梦?
作者: atlaswhz (王仔)   2020-11-21 18:26:00
玩起待转大富翁的后果就是市区车辆无法消化,国道更塞,我还遇过汽车族体谅这种活动的更正,是没遇过
作者: chshser (YC)   2020-11-21 18:32:00
分什么汽车族机车族 你谁啊
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2020-11-21 18:34:00
所以闹大以后引来负面关注有比较好?
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2020-11-21 18:35:00
对于不会思考的人,闹不闹大对机车路权都是负面看法啊 哈哈
作者: VL1003 (路人V)   2020-11-21 18:37:00
待转大富翁有脑的逻辑会是这样,机车合法待转→很多机车一起待转→干,路口怎么塞住了→为什么? 然后开始去理解原
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2020-11-21 18:37:00
难怪只有小圈圈在自嗨
作者: longya (嗯)   2020-11-21 18:44:00
合法待转→机车族真烦停里面一点好吗 违法临停→机车族真烦滚去内侧好吗
作者: s25g5d4 (function(){})()   2020-11-21 18:48:00
国道收费员躺铁路抗争也是有乘客喊辗过去啊
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-21 18:53:00
不管什么种车辆聚众一群一样是塞车啊..怎会有那种群众塞觉得合法塞你怎样的心态还分有没有脑 真的还蛮幼稚的这种方式在闹几十年都一样吧
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2020-11-21 18:57:00
感谢示范想法
作者: chi17 (米虫就是米虫)   2020-11-21 18:59:00
车板就是去543互喷的的反正也没想要讨论的意思
作者: VL1003 (路人V)   2020-11-21 19:01:00
“不管什么种车辆聚众一群一样是塞车啊”,那连假塞国道有
作者: chi17 (米虫就是米虫)   2020-11-21 19:01:00
依交通单位连标线都不会画的尿性,对台湾交通没有任何期待
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-21 19:02:00
出租车去包围表示:
作者: air1007 (air1007)   2020-11-21 19:03:00
交通部长干谯过不是么
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-21 19:03:00
还是你突然变要支持出租车了
作者: zong780405 (Tikky)   2020-11-21 19:05:00
说穿了,就畜生垃圾不会遵守路权阿 。重点这还是多数捏
作者: VL1003 (路人V)   2020-11-21 19:07:00
小黄包围也没违规也合法,但多久才会一次,待转区塞爆跟国
作者: office2019 (office2019)   2020-11-21 19:08:00
扯到同婚!?真要扯 啊婚姻这个制度就是为异性恋生小孩建立的吼 同性恋要加入这个制度 不问异性恋是要问谁?上帝吗?好像做事自以为对 就不用问别人的意见一样 到底是活的多自我中心啊
作者: VL1003 (路人V)   2020-11-21 19:08:00
道塞爆多久一次能看到? 那频率差那么多拿来救援。而且小黄包围找了多少车辆,玩待转大富翁不用他们1/10就可以瘫痪整个路口了呢,机车可能还没汽车1/6大台勒。
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-21 19:11:00
因为人家头够大政府会怕 根本不用常出来啊还跟你比数量咧做一些徒劳无功事情还沾沾自喜
作者: VL1003 (路人V)   2020-11-21 19:12:00
不会徒劳阿,看到有人气噗噗出来代表有用。抗议还没人知道那才叫徒劳,何况抗议还要申请,待转大富翁
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-21 19:12:00
在话题上也只有一天声量 然后呢
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2020-11-21 19:13:00
又不是只办一天 XDDDDDDD
作者: dwyanelin (wade)   2020-11-21 19:13:00
基本上会有强迫机车一次左转等两个红灯的想法就是智障了啦,还有没有脑喔?这种剥夺人权的东西到底要讨论杀小?妈的你四轮禁行外侧要两段式右转接不接受?你搭公共汽车变成要搭两段,通勤时间变两倍要不要?智障又没同理心的一堆垃圾
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-21 19:15:00
好拉 自己自嗨= = 多办几场阿
作者: dwyanelin (wade)   2020-11-21 19:17:00
一定办爆阿
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-21 19:22:00
跟我上面贴那张图一样才够看啊
作者: kagura2270 (Daath)   2020-11-21 19:24:00
拉拢汽车族群?既得利益者会赞成?
作者: angush220 (安格斯)   2020-11-21 19:32:00
待转大富翁加乖宝宝运动不知道有没有搞头XD
作者: atlaswhz (王仔)   2020-11-21 19:44:00
现实生活上就是没人关心什么待转大富翁之类的可悲活动要就每天去待转,看能不能多点版面
作者: dwyanelin (wade)   2020-11-21 19:58:00
没人关心所以才要闹大阿,整个逻辑都通了人性大部分本来就是自己麻烦了才开始注意
作者: d78965 (囧龙)   2020-11-21 20:10:00
呃……你讲的那些促进会都讲过了啊
作者: thrombocyte (血栓细胞)   2020-11-21 20:19:00
拉拢是三小?以为开车就多了不起?
作者: sean900121 (sean0121)   2020-11-21 20:27:00
先推一个 其实台湾很多议题都这样 每次讨论都像是平行对话互相扣对方帽子导致没几个讨论在点上身为轻度两栖当然也是跟着看戏争取权利保持尊重 但还没开放长途就想办法开车吧打不过就加入(O)
作者: bw212 (borand)   2020-11-21 20:51:00
这个再吵意义也不大 我骑车也开车 感觉到的只有交通单位满满的摆烂恶意 出事了永远只会加强标示 测速照相 车种分流挑一个 剩下的用路人自己看着办骑车族和开车族互斗根本中政腐下怀
作者: atlaswhz (王仔)   2020-11-21 20:55:00
重点就是闹不大,新闻也没啥报,没人鸟你们.了不起就几个分局很赌烂你们而已
作者: kaneggyy (负けないで!)   2020-11-21 21:59:00
真的闹不大警察会出动几百人来管制吗xd 再给你重新想想
作者: wallowes (Qoo)   2020-11-21 22:52:00
如果只是要争取不用强制待转,也不用每次都要妖魔化待转吧? 明明二转式左转就没出过什么车祸
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2020-11-21 22:55:00
也没有妖魔化啊 强制待转的弊病也讲过很多次了
作者: zh5301   2020-11-21 23:03:00
DJ1就是利用路权团体内一些人制造的仇恨爬上去的 有些人还搞不懂 还在那边四轮两轮至于闹大或是妨碍到交通 这很正常 但要让人知道原因 不是把重点都摆在四轮跟警察身上 各位应该让他们知道 待转的设计会影响到车子右转以及行人通行等等 这个活动并不是单单为了机车而办 各位都有可能被待转的设计影响到应该有的路权
作者: hangtenboy (Howard)   2020-11-21 23:10:00
是路权不公平,并不是妖魔化待转啊…
作者: m0936306306 (一日好人,终身好人)   2020-11-21 23:13:00
我骑车也开车啊,但我真的不能接受机车的权利受到限制,凭什么路上一堆毫无效率的一人汽车可以排挤机车的路权?造成壅塞的难道是机车跟行人吗?四轮撞死的人不够多吗?
作者: fourmi   2020-11-21 23:28:00
20年前刚拿到驾照,直接左转超爽的,怎么有些中老年人被洗成机车乖乖去待转…QQ
作者: av08 (甲甲让爱滋生)   2020-11-21 23:43:00
就说是一群在自慰阿自以为在规则内惹争议搞乱 大家就会把矛头指给政府笑死人的逻辑错乱 秀下限自嗨不用待转很快很方便谁不知道啊 硬要讲成比较安全 然后在搞其他正常用路人 有够好笑
作者: thrombocyte (血栓细胞)   2020-11-22 00:29:00
笑死 被政府搞还要怪别人啊?压力测试都过不了你他妈跟右转车的路线交错有很安全吗?动脑很难?
作者: pttLithium (Lithium)   2020-11-22 00:45:00
上面和之前那些说要闹就闹、没搞清楚活动真正目的就糊乱喷、不在乎那些为了人权、路权所做的抗争行为努力的人,你们就是标准收割机嘴脸,别忘了今天你有投票权和其它公民权益也是靠前辈努力得来才有的,记住你们现在说话的恶心嘴脸
作者: eason2000 (残月)   2020-11-22 00:53:00
没必要讨论了 一堆新闻下面风险那样是要讨论什么 上去先干祖宗十八代再说
作者: sincere77 (台湾会更好)   2020-11-22 10:48:00
你以为是机车骑士在分化,实际上是大爷和政府从一开始就瞧不起你二轮族群
作者: super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)   2020-11-22 10:54:00
反正没有社会化的人们就继续去闹 看闹到第几百场突然大家就愿意支持修法了
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2020-11-22 10:55:00
多天真的人会以为只有抗争没有其他手段啊 呵呵
作者: shinkiro (Shinkiro)   2020-11-22 11:00:00
这群人直接去立法院附近转阿,让立委也痛苦下,才会鸟你好吗哈哈
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2020-11-22 11:33:00
两轮升级成四轮之后还会回头瞧不起两轮呢。
作者: parislove3 (艾草糖)   2020-11-22 16:48:00
讲得很像开车逼车逼人就很社会化呢其实这篇最大的谬误 就是误以为路权团体只会用这招 才会下不讨好四轮族不会成功的偏差结论其实人家做的比你想像中多 向政府单位游说 拉拢对二轮族友善的民代 实际参与道路设计的改善等等别落入见树不见林的思考陷阱中了
作者: c222ssss (c222ssss)   2020-11-22 22:55:00
观感都是屁话,小黄观感好过吗?还不是补助领爽爽,路上三宝四轮少过吗,连切三车道左右转的四轮会比二轮三宝少吗?一堆二轮乱骑的上了四轮一样乱来啦,现在主管机关的想法就都是机车带坏驾驶才会搞智障车种分流,然后继续放任钣金霸凌二轮跟行人,然后再限制道路弱势的权利,大执法结束了还不是一堆车硬刷行人,不敢严格考照跟收回三宝驾照台湾的用路环境永远都是这种鸟样路权开放受惠的只会是全体用路人,台湾一人汽车多到爆,上下班市民大道跟内湖都塞那个鸟样,如果严格执法淘汰三宝,开给白牌上去,我不信还会那么塞
作者: sonofgod (Orz~)   2020-11-22 23:30:00
国道这几天出了两大事有怎样吗 等等玻璃心又说爱扯汽车
作者: ken812025 (右名)   2020-11-23 01:17:00
事实上 汽车是既得利益方 才想要分享权力啦 笑死
作者: canlest (呆呆)   2020-11-23 11:56:00
原PO辛苦了 没几个人看得懂你的文 别灰心这么好的想法被各种曲解 也的确是很多爱到车版的反串人士
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2020-11-23 12:43:00
台湾搞社运的哪次不内斗(笑)
作者: bennybennyb (队长痘)   2020-11-23 15:35:00
如果你今天坐飞机没Delay,没被影响,你会Care空服员诉求吗?
作者: Waterpig (waterpig)   2020-11-23 16:07:00
先从法规歧视你 再跟你说抗议不要影响到你 爽都你在爽今天法规修改后对台湾整体交通都有帮助 请问是什么沟通都不做就直接上街抗议吗? 说风凉话最会啦沟通协调很久好不容易把牌子拿下来 结果挂回来什么沟通都不用 你以为是只有抗议而已喔路权团体有没有道路工程改善的意见? 有,有没有考照制度的意见? 有,有没有交通罚则、计点的意见? 有,但只有影响到你的大富翁你才关心啦,其他时候看不到,然后在抗议时再出来下指导棋说你们这样做只有少数会支持,干勒
作者: thrombocyte (血栓细胞)   2020-11-23 16:19:00
标准的只会干话啊 这种废文还有人推就好笑“纯汽车使用者的支持” 支你娘 只开车的有多高尚?“哦我不懂他们的实际情况 但是我觉得我反对”不懂可以问可以学可以shut the fuck up 干话少讲很难吗?那我两种都会 我觉得开车应该两段式右转啊一堆从中线内线硬干出来的垃圾三宝 撞到再说你骑太快干你娘的 要不要两段式左转到底干汽车驾驶什么屁事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com