https://reurl.cc/1xDamW
Leo, that Taiwanese. 理观点.
简单来说呢
‘所有骑机车的人都得死’
这是汽机车分流政策的起点
跟交通安全没有任何关系
纯粹达官显贵出了交通事故
找对象泄愤而已
打从开始就是恶意
作为台湾统治当局的中华民国流亡政府
只要他们谈交通安全
绝对不要相信他们
他们现在也只有恶意而已

很大一部分得感谢60年代那些二轮垃圾飙仔所致。凭什么他们造成的观感遗毒要由我们来成但，马的

无论是那个年代还是现在，执政者都没处理好全推给过去也太过份，是该着眼是现今政府有何改变过去的政府错了，若当政者延续政策不也是帮凶之一？别再这边颜色还要那么重，没有意义…

推

只要追究责任就被说得好像蓝绿恶斗，啧啧～都摊给你看了原本偷懒放给他烂的环境搭著党国报复顺风车就上路了，责任还直接转嫁欸

所以你要推翻中华民国了吗？

别扯政治意识 这只是单纯的交通内政 除非你想失焦若谁来都一样 那是不是该检讨那个位置是不是有什么魔力

这样啊，那么，吃软饭的车辆产业领袖们呢？台湾人嘛，谈政治脏脏，谈钱谈经济嘛，那产业领袖的影响力呢？

问题就是你追究责任无助于改善现有环境阿

谈下去是不是又要抱怨我扯政治意识了？

是啊，从一开始你就立场鲜明了，还谈啥？况且完全执政连这一点都改不好还想推给前面@@？这不就双手一摊，前朝遗祸，我就摆烂XDD

所以这跟我说政策起源不是交通安全有什么冲突？真是＇纯洁＇啊

那政策起源和现任政府又有什么关系？硬要扯的不就是你？

要Debug,要找bug然后找bug怎么产生的,最后找到bug顺便找到谁干的,然后就一副骂不得的样子，啧啧～

可以骂阿，但你硬要拿过去扯现在人事物都不同批了还硬要抹

然后这个讨论串的标题就跟你说是起源所以AristoCracy知道自己在卢洨啥了没？

你的破题本身就太偏激了 加上扯到政治意识 很难让人继续讨论下去