[分享] 机车行驶内车道“交通恶化”续办 柯P打

楼主: relaxcloud (蝉)   2020-07-31 20:56:27
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3245893
机车行驶内车道“交通恶化”续办 柯P打枪:不能把人命当数字
2020-07-31 17:04:16
〔记者蔡亚桦/台北报导〕台北市政府从2010年迄今开放44条道路,让机车族行驶内侧
车道,台北市交通管制工程处今天报告研究成果指出,已开放路段的交通安全恶化上升
超过6成,先维持开放再继续观察,市长柯文哲当场打枪说,“不能把人命当数字,我不
同意”,责令交工处1个月内提改善方案。交工处表示,会全面检讨再向市长报告。
依照道路交通安全规则,机车应行驶于最外侧2车道,考量部分道路有临停、公共汽车停靠等
需求,检讨开放第3车道(最内侧)供机车通行,去年委托学者进行为期一年的研究,蒐
集事故、车流等道路资料,再透过实验模组验证其开放的交通安全成效。
北市府今早举行交通会报,交工处报告研究成果案指出,目前开放44条道路历年来的事
故略有增加,事故样态包括在开放后,小型车对机车肇事增加、同向擦撞增幅最多、事
故数由外侧向内侧递增;44条开放道路经研究实验,63.4%恶化,未来若有其他路段开
放要审慎评估。
柯文哲听完后说,不用做实验他就知道答案,只要下令机车开放走内车道,红灯时不准
移到外面,机车比照汽车按照顺序排,不准停到机车待停区就解决掉,但现在麻烦的是
已经开放、车祸上升,然后再去改善,“等到改完、政策做到伤亡率上升,怎么办?”
柯文哲还问,已开放路段伤亡率上升多少?交工处回答,63.4%是恶化的,约30%路段
是有改善,交工处长叶梓铨补充,开放路段会再改善,例如外侧道路拓宽、取缔违规、
调整公共汽车班次等,一年后看有无改善,没法改善的就取消不再开放机车行驶第三车道。
柯文哲说,一般做实验失败亏钱就算了,但做失败会死一些人要想看看,在医学临床的
实验是应该没有比现在更差,这是重大事故,“这实验继续做下去我有意见”,违反医
学伦理;他说,自己喜欢做实验,货物就算了,“做实验死的是人这要想一下”,他好
奇找哪位学者做研究,交工处回答是台大教授许添本。
柯文哲表示,他知道是前立委许添财的弟弟,“你就跟他说我质疑你的医学伦理”,他
认为,这个案子不可以继续观察一年,有变化就要暂停,确定车祸上升继续做实验一年
,“奇怪、良心跑哪去,这我就不高兴,不可以把人命当数字”;最后柯要求一个月拟
改善方案,并要求交通局长亲自督导。
=======================================
所以机车路权无解了吗…
只能被压缩在外车道赌命了吗
作者: slsamg7112 (reat0ng)   2020-07-31 21:01:00
开放很好,可是有些被洗脑的猴子真的需要再教育
作者: toyota9092 (Minermao)   2020-07-31 21:04:00
交通恶化怎么不先去看看肇事原因,把责任都推到机车上就对了
作者: sincere77 (台湾会更好)   2020-07-31 21:04:00
就是驾驶教育失败,改变道路规划也没办法扭正错误观念
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2020-07-31 21:16:00
被洗脑那么久,要改很难的
作者: kuraiya (克雷野)   2020-07-31 21:20:00
部分区域解禁 造成机车更需要切来切去 柯只看结果反而只会往回头路走
作者: Inar (Inar)   2020-07-31 21:22:00
问伤亡率上升多少,你回答恶化率是在哈囉吗?到底是记者有问题,还是开会报告的脑子有问题
作者: sword78 (sword)   2020-07-31 21:32:00
不知道有没有报告可以看,满好奇数据是如何
作者: kevin20541 (谦)   2020-07-31 21:34:00
复兴北路事故表示:
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2020-07-31 21:53:00
要看详细数据啊
作者: dwyanelin (wade)   2020-07-31 21:59:00
干,汽车撞死人所以叫机车滚去旁边。妈的那郑捷捷运上杀死人,是不是叫大家不要搭捷运了。他妈是智障喔?
作者: pal42204 (四二二零四)   2020-07-31 22:05:00
这就是乡民喜欢的柯学市长
作者: thrombocyte (血栓细胞)   2020-07-31 22:10:00
禁止我照样骑R ㄏ
作者: freshbox7 (小七)   2020-07-31 22:17:00
不管几轮,台湾驾驶都需要再教育....
作者: Ivan210 (小谜)   2020-07-31 22:18:00
笑死,肇事内容先拿出来看看,搞不好都是外侧的车祸,却拿来当内侧发生车祸的数量…
作者: dwyanelin (wade)   2020-07-31 22:25:00
15楼就事论事好吗,不要又开始搞扣帽子这种烂招所以是有没有人能传话给柯市府?找回良心关怀弱势不是他的进步理念吗?结果机车比汽车相对弱势,却把弱势赶到路边跟公共汽车出租车争道,跟临停车门比赛反应。良心是被狗啃了?智商180变智障了?妈的那要不要把引以为傲的绿色人行道全部涂销算了?全部感去骑楼跟违停争道阿,没有骑楼的地方就自己绕道阿,跟他妈桥上的机车道一样,妈的每次都不知道到底要绕到哪去,干他妈的
作者: dick01411 (D.C.)   2020-07-31 22:33:00
伤亡应该还要分肇责是汽车大还是机车大。
作者: Janma (一样的月光)   2020-07-31 22:47:00
禁行汽车才是正解
作者: scoutking85 (85之王)   2020-07-31 22:59:00
柯学 呵
作者: Radiomir (Radiomir)   2020-07-31 23:00:00
这要总体重新规划啦...不可能局部小改变就产生大效果~局部实验也是验爽的,只能做做学术研究,对实际帮助有限
作者: teezyisyou (哈囉摩西)   2020-07-31 23:17:00
规划失败的实验重新评估至少再十年
作者: ghostxx (aka0978)   2020-07-31 23:35:00
打从立法跟交通教育就出问题了
作者: av08 (甲甲让爱滋生)   2020-07-31 23:48:00
路权圈圈又被打脸囉 嘻嘻肉包铁玩不起啦
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2020-07-31 23:50:00
承认自己无照还有脸酸人的不知道脑袋是包什么东西
作者: Ninjashin   2020-08-01 00:22:00
规则规划混乱,执法不力造就台湾的交通啊,看那些违规嘴脸甚至无照还洋洋得意的
作者: kiyoe (7.75歳です)   2020-08-01 00:43:00
作者: dragon159 (Freedom)   2020-08-01 01:07:00
也不看肇事主因就直接把机车赶到右侧
作者: nfhlve (@@@)   2020-08-01 01:30:00
三宝在 不管开不开放都会出事
作者: kakukangen (Gen)   2020-08-01 01:41:00
垃圾柯
作者: lovedog0731 (阿优)   2020-08-01 02:29:00
其实柯P有提到关键,机车红灯时仍然可以移动,以及绿灯时解压缩比例太高,但是他似乎也怀疑数据,事故跟伤亡的数据竟然相同?事故数内侧最多?哪之前没开放内线四轮跟谁事故?数据不会说谎,但做数据的人会。
作者: kerodo (kerodo)   2020-08-01 02:46:00
那开放时。外车道的数据是什么?有没伤亡少了啊
作者: talentsu (一休)   2020-08-01 08:37:00
恶化不先看看肇事原因?人家机车走内车道多久了,交通比我们好多少
作者: Apologize924 (Apologize)   2020-08-01 08:50:00
真可怜
作者: pccu0408 (kaozuo1948)   2020-08-01 09:08:00
如果外侧也禁行汽车 完全隔开的话我就乖乖骑外侧 你们四轮要违停就给我停快车道 右边全部是机车专用
作者: h040683 (克林奶粉)   2020-08-01 09:09:00
要禁机车 那外侧禁四轮啊 要搞分流就公平点
作者: f9400331 (晓之岚)   2020-08-01 09:21:00
反正如果1辆汽车违规撞合法机车4辆=汽车事故+1,机车+4,所以机车很危险,禁行就好
作者: zombierick (老衲到此一游)   2020-08-01 13:42:00
我双栖,真的很多车主很爱龟速开中线,我不骑禁机道都不行,一推菜鸡汽车驾驶真的很怕开禁车道 且超多外线有汽车并排违停,中线有龟速车,内线有禁机道是叫机车族飞天吗?只有小孩子才会战车种,我只战驾车低能儿,这种就是三宝中的隐藏角色
作者: gg123sf (Pan)   2020-08-03 12:33:00
为何不检讨肇事主因 故意误导式报告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com