上个月在新竹发生车祸，雨天我骑机车(A)经过斑马线发现有行人(B)穿越，
轻微刹车后自摔，并无撞到行人。
等警察时一辆机车(C)后座踢到三角锥和我机车的后照镜留下做笔录。
附上现场图和初判表
https://imgur.com/gK3BV5m
https://imgur.com/D89bm7i
想请问初判表肇事责任怎么算呢?
看了后方朋友的行车纪录器GPS并无超速，
摔车原因似乎是后轮在斑马线上打滑，
对方目前都不回应
麻烦各位帮解惑，谢谢
作者:
eypon (eypon)
2020-07-29 10:33:00我这样来看，觉得是55耶，虽然行人违规从马路中穿越，但是你无法举证你是正常车速下打滑而摔车，如果口供的时后你又说出自己超速，那你们这样就算去鉴定也有很高的机率自己包起来
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2020-07-29 12:03:00我猜55开 驾驶失控
作者:
bitlife (BIT一生)
2020-07-29 12:40:00根据图面和交通规则93.二,你的速度仍然过快,我知道大家会说规则做不到,但规则就是说近“学校”要减速慢行做“随时停车之准备”,这意思就是小孩冲出马路你都不能撞到的意思不知道主张夜间国小已无学童会不会有帮助就是.不过同条也有因雨雾视线不清也要减速慢行做随时停车之准备行人也有违规穿越,不理会就先申请调解
作者: YJM1106 (YM) 2020-07-29 15:38:00
你没有撞到行人对吧？ 那就帝王条款 啊不是 是有因果关系行人得负过失伤害责任
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2020-07-29 15:45:00行人没走斑马线啦 影片看清楚
作者:
eypon (eypon)
2020-07-29 16:56:00嗯，看你摔车的样子，车子没喷很远，表示速度可能不快，但是去跑鉴定时那些委员的论点可能不是我们常人所能理解的所以我觉得你最好有心理准备，去调解时一人一半的机会颇高，对方现在不出声，可能也是在等调解时砍价如果没受大伤，就是花钱了事，买个教训吧，不好意思这个论点应该你不会很高兴看到
作者:
fuct (添财)
2020-07-29 17:37:00你没责任啦，对方这样态度不用等调解了，直接提告最快
作者: harrylian 2020-07-29 18:34:00
不要太期待鉴定，之前车祸走到鉴定，我被未靠右行驶的车撞倒，当天是雨天，委员竟然问我为什么不骑在白线上，我直接黑人问号。
作者:
VL1003 (路人V)
2020-07-29 19:18:00楼楼上，车祸鉴定会问话? 我之前拿到报告前根本没被问过阿还是你是指调解委员? 调解委员就不意外，负责搓汤圆的。
作者:
bitlife (BIT一生)
2020-07-29 20:23:00不论最后肇责及结果,单你这边就要先检查一下轮胎胎纹深度(个人经验,磨到磨耗标记时会明显变比之前滑,仅供参考),另外这事件应该有给你上了一课,下雨天视线差,反应距离长做不太到就只能降低速度,这次行人有肇责,如果是前车急煞,会变成(绝大多数情况)是你的责任,滑倒还得赔对方先不要提告是对的,因为告诉乃论撤告就不能再提告,如果先提告对方说愿意赔多少但要你先撤告才签和解,你就会陷入两难,不撤不能签只能告到底,撤告又怕对方突然翻供反悔改条件(因为前面有说不撤告不签和解,真正签名前本来就能协商改条件)
作者:
bitlife (BIT一生)
2020-07-29 20:48:00胎纹没问题就好,那就是单纯雨天让白线更滑
下条有打算把原厂胎换晴雨胎，谢谢楼上的提醒与细心告诫
作者:
sggs (请到consumer爬文)
2020-07-29 21:33:00你应该有验伤，行人违规可告过失伤害，对方有伤你也会被告对方无伤的话只有你能告他；提告跟调解可并行，调解成立有一审判决效力，签完调解再去撤告就好
作者:
gm0x000 (å°å¯æ¨‚)
2020-07-29 23:11:00认真说,初判表没出来都是用猜的,看运气了,不服直接上调解
初判表都出来了还在没出来就是用猜的 网络上就是一堆假会的在误导 才有一堆假会整天在打嘴砲认真说鬼话吗这案件跟车速一点屁毛关系都没有 还能打一串唠唠长的真他妈来乱的一堆还什么提告 再撤告的 傻眼猫咪白眼黄捷 拜托别再闹了有够可爱的
作者: harrylian 2020-07-29 23:37:00
没错，就是车祸鉴定委员会，意外吧
作者:
bitlife (BIT一生)
2020-07-29 23:38:00初判表又不代表什么,如果初判表就是最终结果,哪里还需要刑民事庭,还需要1,2审? XD法官最后判决都是要写法律条文及理由,1,2审也可能见解不同,有人能够用初判表三个字终结我国刑民事制度我也佩服嘘了半天,不如写自己的见解比较有用
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2020-07-29 23:44:00之前忘记在哪看的 法官:我不信初判表难道信你嘴巴讲的吗
初判表真的不代表什么啊 我国刑事案件遇到这种屁眼大的案件也根本不会什么ㄧ二审 有责任 什么伤势 干嘛不和解 1-3个月易科罚金 附带民事跟你们慢慢吵 就这样 这种狗屁车祸案件 我国刑事检察官跟法官根本懒得处理
作者:
bitlife (BIT一生)
2020-07-29 23:45:00法官也有未采纳鉴定的,听过吗?
见解就在一楼 7:3 车祸案件根本不用讲这么多屁话 有没有钱的问题而已 装懂哥别再闹了 多赚点钱比较快
作者:
bitlife (BIT一生)
2020-07-29 23:46:00外行话也能讲? 有没有一二审是要件有没有成立,当事人有没有提告或上诉,不是你决定的 XD对方不接受7:3不和解你要怎样? 你要出吗? XD
这件案件就是机车要求偿多少 对方愿意赔多少 能不能和解 不能就是刑事诉讼 然后无止境调解 然后易科罚金 再无止境调解 然后法院判赔多少 最后对方有没有钱赔而已有什么问题吗？ 这段时间大概2-3年
作者:
bitlife (BIT一生)
2020-07-29 23:48:00大多数案件是当事人衡量代价而以,不是你所谓的检法要不要处理
接受不接受 重要吗？ 是重点吗？ 有没有钱才是重点吧
作者:
bitlife (BIT一生)
2020-07-29 23:49:00没错啊,所以你前面讲的检察官法官懒得处理根本就自打嘴,是当事人衡量代价成本要不要进行诉讼而以
这件检察官跟法官哪会什么处理 当法匠很闲喔 简易判决就结束了
作者:
bitlife (BIT一生)
2020-07-29 23:50:00就在讲不能和解怎么办你在扯钱,不能和解就没钱啊简易判决也是判决啊,什么叫懒得处理?
算了啦 我看你就看过几本书就觉得世界这样走的 开心就好
作者:
bitlife (BIT一生)
2020-07-29 23:52:00你少花时间在嘘,多给建议,我也会觉得比较好.这世界也是有人不和解上法院的,判决书产量多得很
作者:
eypon (eypon)
2020-07-30 08:44:00我回一下vl大的问题，我当初绿灯直行被对向轿车左转撞上，申请鉴定，结果收到通知请我去问话，那些委员看完文件后就问我：你既然看见对方开到你面前，为什么不煞车？煞不住是不是就代表你车速过快？还是你当时精神不佳，没办法发现路上的情况？。我听完真的傻眼，怎么会把马路上的弱势族群当作犯人来看，所以那次即使我绿灯直行被转弯车撞还是73比，我就对这个政府失望了给原PO一点鼓励，看到那么多不同意见可能会很混乱，不急，先从调解开始，只要在案发6个月内，都还可以走过失伤害的提起
作者:
bitlife (BIT一生)
2020-07-30 09:03:00调解委员其实算民间人士,只是乡镇市政府依照调解条例遴选后任用,消费纠纷调解的消保官才是公务人员
作者:
fuct (添财)
2020-07-31 01:08:00相信我，以对方态度，先提告，不要等调解，才是最快的，若还需要意见再站内我