各位想错了
税收这种东西不是逻辑的产物
了解税收是怎么产生的，才知道要怎么改变
他产生的过程是这样:
1.政府要推行一个政策
2.政策要钱，要找稳定税基
接下来就是要决定
3a.跟其他现有政策协调抢税基
3b.跟工商业协调开征新的税种
然后
4.收税
你有没有发现，这过程跟税收的名目一点关系也没有
因为本来就不是 决定名目->收税 这个逻辑关系
而是 需要钱收税 -> 巧立名目
所以你去争那个名目，就完全没有打到点上
税的产生只是协调的结果跟名目无关
好比香菸健康捐是健保政策要扩充收入
然后才跟菸商协调出这个税(多半有威胁不给钱就加强管制之类的)
菸商之所以同意被收税，只是怕被管制而已，根本不是想要抽菸的人健康
你如果去吵那个名目(香菸根本不健康哪来的健康捐)
那就完全没有搞懂税收是怎么回事，运作也运作错方向
要打的点是这个税收支撑的政策
真正重点在于你要砍一个税，等于是要砍掉一个政策(没钱=没法做事)
要了解砍掉的是什么政策，之后要转往哪里找财源，还是说政策就不做了
这才是游说的重点
引导方向去吵税收名目完全只是障眼法迷糊仗，一点用处也没有
支撑了禁行机车标线、禁行机车号志、区间测速、画那么多待转格不用钱喔？
作者: ghostxx (aka0978) 2020-07-28 23:32:00
税收名目跟编列预算用途各自一回事，实际去向东墙补西墙
作者:
wuliou (wuliou)
2020-07-28 23:36:00回一楼 限制进口机车
作者:
HsihHan (希汉)
2020-07-29 00:56:00好像说得通…
作者:
DoBahaha (Dobahaha)
2020-07-29 02:09:00你这样讲个人感觉有错误大家都知道税收就是巧立名目，但你要跟政府抗议的时候它就是会找别的理由来搪塞你，它不跟你谈巧立名目这件事，人民拿政府还是没皮条。你说A，它说B，装死摆烂还用媒体网军的力量铺天盖地宣传封杀你你讲再多就像是黄国昌质询台上狗官嘻嘻哈哈当你是空气
作者:
rfvujm (Rfvujm)
2020-07-29 04:46:00当过县长吗？
作者:
starryken (I wanna go)
2020-07-29 09:18:00来源不都讲了，随油征收阿！
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2020-07-29 10:04:00如果因为空污而收货物税，那现在GOGORO的售价有包含货物税吗?
作者:
filmania (FILM MANIA)
2020-07-29 12:11:00还得巧立名目，还得拉拢豪绅
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-07-29 12:41:00
大绝：难道你要投(略)，就可以不用做这件事了
财政部打迷糊仗 税制真的要好好改革 说货物税为了空污 超扯
就好比绞痛部以安全为由滥设待转/禁行机车 实际上是警政署的敛财手段
作者: gn00700805 (跟北极熊做好朋友) 2020-07-30 11:29:00
说白了 这只是沦为财政部挖人民钱的手段而已 挖的还是最没钱的那群