各位想错了
税收这种东西不是逻辑的产物
了解税收是怎么产生的，才知道要怎么改变
他产生的过程是这样:
1.政府要推行一个政策
2.政策要钱，要找稳定税基
接下来就是要决定
3a.跟其他现有政策协调抢税基
3b.跟工商业协调开征新的税种
然后
4.收税
你有没有发现，这过程跟税收的名目一点关系也没有
因为本来就不是 决定名目->收税 这个逻辑关系
而是 需要钱收税 -> 巧立名目
所以你去争那个名目，就完全没有打到点上
税的产生只是协调的结果跟名目无关
好比香菸健康捐是健保政策要扩充收入
然后才跟菸商协调出这个税(多半有威胁不给钱就加强管制之类的)
菸商之所以同意被收税，只是怕被管制而已，根本不是想要抽菸的人健康
你如果去吵那个名目(香菸根本不健康哪来的健康捐)
那就完全没有搞懂税收是怎么回事，运作也运作错方向
要打的点是这个税收支撑的政策
真正重点在于你要砍一个税，等于是要砍掉一个政策(没钱=没法做事)
要了解砍掉的是什么政策，之后要转往哪里找财源，还是说政策就不做了
这才是游说的重点
引导方向去吵税收名目完全只是障眼法迷糊仗，一点用处也没有