汽机车货物税减免一读付委 高嘉瑜吁蓝绿“共同减轻民众负担”
https://bit.ly/2MOQXAH
https://imgur.com/7a4x40Z
记者张庆辉／台北报导
对于台湾民众来说，汽机车早已是生活必需品，不过在不合时宜的高额货物税影响下，购
车成本往往比国外高上许多，为此立法委员高嘉瑜也提出汽机车货物税减免案，日前已一
读付委，高嘉瑜也在今（12）日的机车品牌活动中，向蓝绿委员喊话，盼大家能共同努力
为民众减轻负担。
高嘉瑜在光阳（KYMCO）的品牌活动上表示，货物税过去有“奢侈税”的意义，但早就已
经是不合时宜的税赋，举例来说，冰箱、冷气等家电都要征收13%到20%不等的货物税，但
现在有谁家里没有这些电器？对汽机车来说也是同理，毕竟台湾有近1,400万辆机车，政
府还在用“奢侈品”的角度来课征重税，对民众来说是非常沉重的负担。
对于已经进入委员会排审的货物税减免提案，高嘉瑜期望能在今年之前完成三读通过，也
公开向蓝绿阵营的立法委员喊话，希望大家能共同为民众减轻负担；尽管每年货物税规模
高达千亿，但相信在税制优化之下，不至于造成财政困难。
光阳执行长柯俊斌也指出，台湾民众在选购机车时，有很大比例都是使用分期付款购车，
显见负担并不小，而且货物税也是造成国内车价比国外高的一大主因；对于外界质疑货物
税减免会使车厂利润增加，柯俊斌也在会中承诺，业者一定会将实际的价差全数反应在售
价上，让消费者能成为降税的真正受惠者。
心得
各位大大最担心就是政府降税 业者涨价
在新闻最后提到 光阳执行长柯俊斌承诺
将实际的价差全数反应在售价上
也就是说货物税减免提案通过
光阳机车应该就会降价吧
DSNT，台湾税制跟汇率一直都在图利政府厂商是不争事实，人民缴滥税那么多政府却喊没钱，很多钱肯本是乱花没用在刀口上不然台湾人付出的高工时换来低薪资是什么？先督促政府改革与效率才是当物之急
作者:
kutkin ( )
2020-06-12 17:02:00考虑物价，你们为什么不去骂COCO 五十岚 还有裕隆之类机车涨的就算相对少了
作者:
bankmimi (bank or kill)
2020-06-12 17:11:003f 那谁要当领头羊？
草案已经通过一读 不过建议不同牌照应该收不同的税比较好 白牌应该是要收最少才对
作者:
Caress (爱抚)
2020-06-12 17:51:00政府订最高售价上限就OK了 一台不能超过6万 都要有ABS
作者:
virkin 2020-06-12 17:58:00楼上紧扣医疗时事 反正台湾都是劣币驱逐良币
作者:
op840906 (我爱XXXX)
2020-06-12 17:58:00一读都马会过，二读三读才是重点
如果修法通过后也应该监督厂商是否有将减税的额度还给消费者
作者:
henrk (台北大肥猫)
2020-06-12 18:38:00货物税就算降到0，我猜厂家不降价理由还是一堆!!!!
作者: p123666 2020-06-12 18:40:00
货物税减免后 车降价 会加速老车换新车 算好事一件
作者:
favre (尻爆东东)
2020-06-12 18:41:00减免货物税的金额 车厂会全部让利给消费者？ 我是不信啦
作者: jeabc2546 (天妇罗盖饭) 2020-06-12 18:49:00
降税，找其他理由调车价就好
作者: z8903 (真实) 2020-06-12 18:57:00
在台湾换张贴纸改版上市就又可以原价了！
作者:
aljust12 (ALJUST)
2020-06-12 19:22:00降价才有便宜进口车阿 国产降价买单支持/不降有市场机制
作者:
kiopl ( )
2020-06-12 19:34:00我们的环保法规那么棒 涨点价合理吧
作者: dieangel006 (50TA) 2020-06-12 20:06:00
货物税减免 狂降500元
大降1000.小涨10000你光看国产铁杆车，关税先不说，货物税只要客车一半然后买一样价格你觉得车商会降价?早点睡吧要把钱拿给车商爽，我宁愿缴税给政府商人承诺当放屁比较实在
作者:
wuliou (wuliou)
2020-06-12 20:56:00重机上国道三读十几年啦 大家慢慢等吧
作者:
olduck (123)
2020-06-12 21:54:00减多少就换个贴纸吃铜吃铁吞下去
作者:
WilsonGT (Wilson)
2020-06-12 21:57:00口头承诺没屁用啦
作者:
okb9532 (无敌小麦克)
2020-06-12 22:15:00就算有白纸黑字，厂商还是有各种理由加价。
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2020-06-12 22:42:00我只想知道税务缺口怎么补
作者:
ckcck (ckcck)
2020-06-12 23:32:00绿的都同意的话 蓝的能说不吗?
台湾税制落后先进国家已久，不合理的高额关税、货物税等为了保护国内厂商？时间证明厂商是扶不起的阿斗，政府当帮凶在收刮一般阶级人民的钱，台湾经历数十年发展，错误政策思维导致台湾生不出一流企业
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2020-06-13 00:59:00讲关税就算了，货物税是为了保护国内厂商？..先搞懂再来好吗
作者:
wkwtctw (Ｗｋｗ)
2020-06-13 01:24:00进口关税一起归０吧
作者:
mar5566 (...)
2020-06-13 01:38:002019电龙头!!!
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2020-06-13 07:51:00柯董: 很简单啊减税降售价OK der, 那就提高定价!
作者:
Aixtron (爱思强)
2020-06-13 08:01:00全数反应车价，然后保养零件一样贵其实根本不合理，有钱人一台重机一台进口车也照减，穷人喝汤还要喊烧应该级距吧，譬如六万以下的车可享货物税全免，八万以下免一半，八万以上不变，厂商自然会想办法造车，文组只会装可爱，还是不太行的小牛降个1pa，穷人125原价可买好几台税制的分配正义荡然无存，还学法律的
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2020-06-13 08:35:00台湾的税制和汇率怎么样跟你讲的内容有没有错误是两回事，要高谈阔论之前还是请先解释货物税一下是怎么保护国内厂商吧
或许是我打太快，导致你误解你认为我说货物税在保护厂商，关税存在目地是保护厂商这点有很大讨论空间，政府应当调降让业者借由市场机制发展，货物税收就真的是政府不敢公开透明让大众检视其合理性，不只汽机车，满多商品加上货物税后真的高得不合理台湾最怪得地方在于价格机制怪异，最诡异的就是油价都是能源进口国，台湾油价很便宜，但其它国家比台湾贵很多，再比较大宗民生物资税后价格，台湾满多品项还比日本贵
作者:
ckcck (ckcck)
2020-06-13 10:43:00燃料税赶快改虽油征收吧!该做的是不做
作者: milkyway168 (云河) 2020-06-13 15:00:00
想太多，这只是减轻商人的负担
垃圾政党，一党独大还要牵拖国民党？你们自己玩就过了，少靠北！
作者:
haxumi (机率)
2020-06-15 15:26:00货物税该免征 机车价格也该降 这样消费者全赢
作者: allen0981 (allen0981) 2020-06-15 21:24:00
好挺光阳
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2020-06-16 15:49:00隐形的翅膀
作者:
piadora (皮多罗)
2020-06-21 12:08:00白痴，要直接退税给消费者