[新闻] 遏止停车乱象!北市机车格“瘦身”缩减30

楼主: Apologize924 (Apologize)   2020-06-03 20:41:13
台北市政府为了整顿机车停放挤成一堆的乱象,将调整收费机车格宽度,从1公尺缩减至7
0公分,目前全市有2万6000多格收费停车格,预计6月底全面“瘦身”,北市停管处表示
,去年起试办机车停车缩减宽度,民众满意度达7成左右,将逐步扩及未收费机车格。
装潢
台湾地狭人稠,加上机车族相当多,常常在路边能惊见1个机车格挤2辆机车的现象,因此
北市府决定整顿乱象,缩减收费机车格宽度,从1公尺减至70公分。目前收费机车格主要
集中各大商圈、闹区,全市共2万6000余格,“瘦身”计画从去年开始推动,截至今年4月
,已完成1万7000余格,预计今年6月底全面完成。
~~~~~~~~~~~~
Nikita 200表示:
Force S妹 :
请问大家对这个的感想如何
作者: HansonTEvo   2020-06-04 06:22:00
回楼上 不是一样的道理吗? 总停车空间是没有变的只是把车格再划窄一点(相当于同一片披萨切成较小的份量)
作者: chenhwa (股东哥)   2020-06-03 20:43:00
再怎么改,大家还是挤啊
作者: lovedog0731 (阿优)   2020-06-03 20:52:00
数据好看而已,停车方式不会变
作者: ddt888068 (牧羊犬)   2020-06-03 20:58:00
没限制一车一格都没用啦
作者: nowitzki0207   2020-06-03 21:03:00
想偷停的重机QQ
作者: iamthunder23 (屠夫)   2020-06-03 21:06:00
http://i.imgur.com/6Ej6U9e.jpg瘦身完还是有人会硬挤啊……
作者: pccu0408 (kaozuo1948)   2020-06-03 21:10:00
只是帐面数字车格变多了 想硬挤的还是挤的进来 车格间插棒棒糖还比较实际
作者: clover1211 (绝处合易几逢生)   2020-06-03 21:12:00
这应该多少会增加移车的困难度吧
作者: dwyanelin (wade)   2020-06-03 21:15:00
什么烂政策
作者: sck3612575 (setsuna)   2020-06-03 21:43:00
路边收费 还要被挤 大家都去小巷违停
作者: Strangers   2020-06-03 21:47:00
台北市其实很讨厌市民使用私人交通工具
作者: kutkin ( )   2020-06-03 21:49:00
我觉得还是好事
作者: jengmei (郑小妹)   2020-06-03 21:54:00
脑残政策
作者: vocawu (三叶菱)   2020-06-03 22:01:00
除了停车费可以多收一点,其他还不是一样
作者: WilsonGT (Wilson)   2020-06-03 22:18:00
干脆全部取消,大家都别停
作者: AliasKuo (郭)   2020-06-03 22:21:00
不如未停在车格内算违停,若能佐证,移他人车者应受重罚。棺猿脑袋真的是屎做的。验车验得最基巴刁难且勤劳的国家,停车按照车身尺寸收费很难吗?
作者: gg123sf (Pan)   2020-06-03 22:23:00
弄成跟自行车一样前面装轮胎座 有放进去的才算
作者: dwyanelin (wade)   2020-06-03 22:32:00
我记得有智慧轮胎座可以知道哪里有位置,你车停哪
作者: crow0801 (multitude)   2020-06-03 23:16:00
应该要问 省下来的空间北市府拿去干嘛?划成汽车停车格?
作者: Strangers   2020-06-03 23:30:00
满意度七成是在捷运站内做的调查吧
作者: idisnothing   2020-06-03 23:33:00
这只是把格子画成符合实际现况而已吧 车子还是都挤在一起啊XDD
作者: yftzeng (抽取式卫生纸)   2020-06-03 23:34:00
我觉得是在高速公路休息站做的民调
作者: j33266d35 (淋湿的雨冲刷著泪)   2020-06-04 00:25:00
比较希望多一些收费的室内机车停车场..缩减格子大小实在没意义
作者: vwpassat   2020-06-04 00:31:00
所有建筑物都要建地下六层停车场,路边停车格全都改为累进费率每小时100元,只要没停在政府划设的停车格,都是违规停车,才能遏止。
作者: wish770924 (浮云)   2020-06-04 00:49:00
政府头壳装屎,车格缩小能解决问题,那一开始就不会有问题了
作者: pal42204 (四二二零四)   2020-06-04 00:58:00
柯文哲智能 赞
作者: senior (希尼爾)   2020-06-04 01:20:00
??
作者: wjc223 (小太陽)   2020-06-04 01:44:00
一块pizza切4块吃不饱,柯CF帮你切成8块就吃得饱?
作者: iamthunder23 (屠夫)   2020-06-04 01:47:00
老实说这个车格超难停的,我技术差QQ
作者: wjc223 (小太陽)   2020-06-04 02:10:00
我的车宽68.5公分,把100公分宽改成70公分,会7成满意?是要怎牵车?上下车都不用空间吗?台北市停管处做决定的交通官员,有在骑车通勤吗?
作者: winptt (winptt)   2020-06-04 02:14:00
Tricity表示: 靠腰
作者: SSSONIC (...)   2020-06-04 02:25:00
官员智商 可见一般
作者: anisakis1824 (自由人)   2020-06-04 02:59:00
这政策对解决机车乱挤停车格有什么帮助?叫小学生来都不会想出这种政策
作者: qmaper (~卡片~)   2020-06-04 03:28:00
没限制 还是照样挤爆
作者: Ralfchen0429 (小马)   2020-06-04 04:07:00
增加机车持有税就能降低数量,官员脑袋是装屎吗?缩小停车格这招连小学生都想笑
作者: bob870507 (阿肥)   2020-06-04 04:14:00
切披萨笑话 切成六片吃不饱切成八片难道就吃到饱吗脑袋装什么
作者: OverRaven (乌鸦)   2020-06-04 04:20:00
一人汽车表示相当满意
作者: ltyintw (菈米雅嘶嘶)   2020-06-04 04:44:00
原来100公分缩减至70公分相当于披萨4块切到八块
作者: bennybennyb (队长痘)   2020-06-04 06:58:00
变成我可以卖给更多人pizza,而且每人收一样的价钱,但每个人吃到的份量更少了呢
作者: tsrn37992307 (Ts)   2020-06-04 07:43:00
停车一直以来就不是看格子数量的啊?谁说五格只能停五台,只要有碰到边都算
作者: henrk (台北大肥猫)   2020-06-04 07:53:00
一格宽度10公分又如何,机车满位时,哪边按照格子停的
作者: damaroo (喵的咧!!!!!!)   2020-06-04 07:54:00
洗数字,增加好多车位好棒棒
作者: Cervelo1995 (........)   2020-06-04 08:09:00
白痴喔 整体空间空间不变....
作者: gg123sf (Pan)   2020-06-04 08:10:00
市政报告时帐面数字变漂亮了
作者: rainbow321 (joe)   2020-06-04 08:15:00
干 那个天才想出来的 好聪明啊啊啊啊啊
作者: jimmyyang (诸行无常)   2020-06-04 09:15:00
各位三成好
作者: bulmungtw (Lance)   2020-06-04 09:26:00
我tricity车主 车宽75 这样根本进不去吧= =
作者: aeolus0829 (阿洽)   2020-06-04 09:34:00
force车主心得:F Q
作者: poeoe   2020-06-04 09:41:00
德政 做得好
作者: Martie (马提)   2020-06-04 10:05:00
赞成7楼的想法 市区有些付费格会在最边格插黄柱 停这种格车子从来没被移到红线过 可见效果很不错但实行成本应该不低
作者: SSSONIC (...)   2020-06-04 10:07:00
据说市长 智商不是颇高? XD
作者: orzkng2007 (不要起争议啦)   2020-06-04 10:13:00
格子车子没问题啊,有问题的是人
作者: HuaBa (花花爸)   2020-06-04 10:13:00
小汉堡表示:
作者: aaaaaxxxxx (很强)   2020-06-04 10:23:00
jets车主 车宽70.5
作者: leo0924ck24 (Leo924ck)   2020-06-04 10:54:00
Fnx车宽70.5 谢谢低能官员
作者: shshle (............)   2020-06-04 11:12:00
停机车有在看格子几格吗?都是有空间就挤进去了~
作者: wuliou (wuliou)   2020-06-04 11:36:00
智障
作者: bob870507 (阿肥)   2020-06-04 11:37:00
Smax车宽71.5
作者: romeie06 (newwel0001)   2020-06-04 11:51:00
惨我车不能停
作者: rock7130jp   2020-06-04 11:54:00
南部山猪人表示:“可怜啊!”
作者: sunskist0831 (好男不当兵)   2020-06-04 12:08:00
没差 反正桥车都硬挤 呵呵
作者: winptt (winptt)   2020-06-04 12:47:00
神逻辑
作者: jeabc2546 (天妇罗盖饭)   2020-06-04 12:51:00
停车乱象,四轮停车格怎么不删减?
作者: dck2000 (阿钦)   2020-06-04 14:06:00
太扯了
作者: nkhs9412235 (柚子)   2020-06-04 14:18:00
写信到 Hello Taipei 反映了,车宽超过 70 公分的车主一起来写信,让停管处知道市面上不少车宽超过 70公分。
作者: typewang (正宗打字王)   2020-06-04 14:54:00
只是为了数据好看,这就是kpi主导造成的
作者: Ceferino (麦茶多多)   2020-06-04 15:06:00
未收费的机车格减缩后过一阵子就会收费了啦,临停乱向不处理你以为他多有心管你合法停车格内怎么停喔
作者: Debian (Debian)   2020-06-04 17:16:00
瘦身能解决问题?大脑有障碍否?
作者: ghost1236 (1234567)   2020-06-04 18:23:00
这满意度是在汽车停车场问的吧
作者: wkwtctw (Wkw)   2020-06-04 18:29:00
加上左右后照镜后,宽度小于70公分的车辆有那些?
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2020-06-04 20:57:00
地只盖房子不盖停车塔,用什么招都一样啦。我只看到公务员自己上班才有盖停车的地方。市政还真好做阿
作者: ire999 (西瓜)   2020-06-04 20:58:00
70cm可能是停车格内径 那个停车格的线应该有10cm XD不过不管停车格多大多少 应该没人会管 挤得进去就好了
作者: kps1247 (我的妹妹才没有那么少)   2020-06-04 22:38:00
真棒 停车位多了好几格欸
作者: ken812025 (右名)   2020-06-04 23:36:00
披萨切12片太多了我吃不完 切8块就好
作者: louis90795 (鲁异士90795)   2020-06-05 00:02:00
然后电动车优先停车格取消了没
作者: TINZI0112 (亭子)   2020-06-05 03:28:00
变超难停也超难看到车位 技术不好QQ
作者: Liquid (交换体液)   2020-06-05 03:34:00
披萨理论 真够低能的
作者: suketen (嗯?)   2020-06-05 07:37:00
当初试办的时候就骂过了 没想到居然要扩大 呵 低能
作者: hidos (hidos)   2020-06-05 11:10:00
现在问题就是都无视格线硬挤了 把格子缩小是有个鸟用...
作者: Maggiepiggy (佩佩猪玛姬)   2020-06-05 11:31:00
超级白痴的政策欸XDDDD这也能想出来真厉害
作者: nkhs9412235 (柚子)   2020-06-05 12:19:00
停管处的回复:https://i.imgur.com/klMHutu.jpg
作者: linda2520   2020-06-05 12:28:00
大家还是挤一挤没差吧
作者: SeTeVen   2020-06-06 01:27:00
四轮大爷当然满意
作者: POTETO (谜样宇宙生物)   2020-06-06 09:50:00
没有一车一格 这些政策都只是再乱花钱而已...
作者: xmoonlight (阿宝)   2020-06-06 12:23:00
理组市长不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com