我自己对于公路总局的专业性也有很高质疑
但同时也认为法规确实可以再增强一些明确性
毕竟后方可直视这种条件确实很模糊
不过测速一样拍得到短牌架啦
真的要说看不到 我也不觉得
你要说他错 也说不过去
不过不会是最好的悬挂方式就是了
只是这种口气真的有必要性？
还是有其他目的？
我不予置评
但这位优土伯又错在哪？
他也没有错在哪
只是个性跟态度绝对不会迎合所有人的信念
好比是个变换车道不打方向灯的违规魔人
https://i.imgur.com/v4qYrDy.jpg
又或是说别人是拿罚单换点阅的小丑
又或是说别人是拿罚单换点阅的小丑
又或是说别人是拿罚单换点阅的小丑
不过自己也是个拿偏激言论换点阅的战神？
我是觉得没比较清高啦
不过当然一定有人喜欢啦
毕竟现代人压力那么大
总要有人出来嘴砲一下让大家开心
但也别忘了在嘴的同时就是把双面刃
所以 见仁见智吧
帐号取得屁 行为也屁 背后意图也屁 真的完全无助提升形象
作者:
ll8833 (183)
2020-04-19 14:50:00那影片我看不到2分钟就看不下去了 受不了那口气
明知法规模糊硬要拿这个去吵架再来说改装有理有眼睛的都看的出来这翘牌很有问题
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-19 15:21:00蹲下来看都可以辨识了 哪里有问题?不然就订定上翘角度不得超过几度最清楚啊法规没有订清楚的情况，如果监理站可以这样刁难
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2020-04-19 15:25:00先喊违法垃圾,发现合法改说态度不好,态度对了再来观感不佳
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-19 15:25:00是不是装个USB插座、装个手机座都能叫你拆掉回复原厂?
作者:
jcballer (You know who I am.)
2020-04-19 15:33:00没有明定法规 灰色地带真的谁都很能说服另一方
作者:
tackcalb (tackcalb)
2020-04-19 15:45:00蹲下来可以辨识个屌
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2020-04-19 16:11:00改个车也扯到道德 搞笑
这位油土伯说自己是战神结果跟监理站人员吵架的时候根本紧张到不知道在说什么不懂哪来的自信
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-19 16:17:00只要是能够辨识的情况，到底有什么道德问题咧?还是换一个情况，白牌骑在没有禁行机车的快车道也要被说“有问题”、“道德低”、“就是贪快图方便”?
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-19 16:24:00“只要是能辨识的情况” 这个前提看到没?你如果觉得有问题 这影片监理站人员都验过了快去检举他渎职啊改成餐桌、或是遮牌、故意污损的确是垃圾行径“可以辨识的情况”，到底有什么问题可以讲讲看啊不要自诩法治国家，结果还在用人治思维
作者:
Drstan (屎蛋博士)
2020-04-19 16:57:00你们辩论到最后，他的车还是合法啊。
这种翘度就可以算盘子了，根本大反光。行人手机、后车行车纪录器根本拍不到。
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-19 17:12:00那赶快检举验过车的监理站人员渎职啊
作者: nowitzki0207 2020-04-19 17:16:00
一堆拍片在嘴别人三宝，山道飙车乱换车道样样来
作者:
av08 (甲甲让爱滋生)
2020-04-19 17:30:00笑死 就跟那群在待转区自嗨的一样水准
作者: Aukillexz (边缘人) 2020-04-19 17:50:00
阿事实就是奸你站阿
作者: g9h5j1k0 (songsongsongbiker) 2020-04-19 17:57:00
说别人口气这样有必要性吗？ 那你有发这篇文的必要性吗？
作者:
WATERDRY (FK之水干)
2020-04-19 18:05:00能辨识就可以啦！改个车扯什么道德，对方也说可以辨识了，一堆键盘验车员哦？只要没有违反改装规定要怎么改是他的事，原厂流骑的爽，不代表你可以管别人一定要跟你一样，说口气差的，感觉就是没去验车过，搞你两天，口气不差都难==
楼上我想绝大多数去监理站的人都不会被刁难吧，改翘牌的不算啦
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-19 19:09:00我不改管、不改牌架，但是不要哪天合法的东西被刁才在靠北
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-19 19:27:00光影片里面标准就变来变去了一开始说不行要改回原厂，搬出规定后就改口说建议
一堆人真没有法治精神我也可以说骑两轮的都没道德囉哈哈哈
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-19 19:34:00可以啊 四轮歧视二轮就像二轮歧视合法改装的一样
作者:
YcL5566 (哈哈哈)
2020-04-19 19:34:00上次有一个全原厂R15被刁翘管 还不赶快出来挺干哩赞==
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2020-04-19 19:36:00没被刁过就验车经验不足啊科科,想当年我还是个不用验车的速克达仔的时候也觉得公务员都好人一定是改车的刁民在作怪直到牵了牌色很刺眼的原厂车去验之后才知道奸你站怎么来的
改车合法还要在意什么道德？台湾是道德社会还是法治社会？你这种说法跟重机要注意观感才能上国道的有87%相似
笑死，法律就道德底线，既然法律规定后方悬挂可辨识，没规定角度，那哪来的道德问题？你相机拍不出来怎么不说你相机烂？真的标准的刁民欸笑死，先说人家违法，发现他钻的是法律没规定清楚的地方所以合法，再来说人家态度差，人家也没
作者:
tackcalb (tackcalb)
2020-04-19 20:20:00有人在自介吗？
再来啦什么行车记录器拍不到，真的是装一台自己来用用再来哭，我上台车装S780，不管有没有改，距离拉开就是只拍得到牌照灯，距离近还拍不到那也不叫无法辨识，那跟你的镜头位置还有对方牌架高度有关，牌照灯与号志过曝的问题同样在sj8这类的运动相机上也有这样的问题，除非近距离跟拍，是录不到东西的好吗？可怜没药医
啊，我忘记这版有一堆人只管守法，不管法清楚或不清楚。人家今天就是用这种可笑的法过了，法律认証没有道德的问题，然后你们顾著谴责发现问题然后挑战他的人，却忘记一个在那摆烂不修法的机关。今天如果清楚规定不得超过几度，那无话可说没得吵，超过就是下去
作者: nowitzki0207 2020-04-19 20:44:00
多的是被改装车吵的路人，权益勒
作者:
WATERDRY (FK之水干)
2020-04-19 22:00:00你要战垃圾管再开一篇阿 今天大家照规矩走牌架就是合法
说真的如果要挑战改装有争议项目就别期望舆论会挺，是多天真？
敢改就别怕人批评指教，反正你们不是一直自诩合法吗？
笑死 不合法的话验车员为什么后面态度要软化 阿就双标你双标粉?那合法为什么要招致批评 遵守规则的人要被批评你这跟四轮大爷批评重机走内车道的心态就差不多
我这样举例吧，好市多的特色之一就是不满意包退，寿司吃一半都能退，但一般人不会这样干，只有咬定他合法的人才会干，不知道你有没有听懂
重机照规则走 四轮大爷仇视 vs 改装照规则走 乡民仇视
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-19 22:21:00改牌架就等于违规吗? 我自己不会想改也觉得改了没啥用但合法改装就是别人的权利不然按照观感论，爆料公社对检举达人观感超差你各位有装行车纪录器的，合法但对违规大爷观感很差要不要全部拔掉?你不要问装行车纪录器就等于检举达人啊因为改短牌架也等于违规垃圾啊
合法但观感差的东西可多了，小到改翘牌大到嘘嘘东挖山都合法的，都没违法但是社会观感差，要改本来就要承受舆论的压力跟讨论，不要什么婊子牌坊梨子苹果的，难看
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-19 22:36:00所以观感可以吃吗?用观感打压你机车路权也只是刚好上面就说了嘛 要嘛请民代去关心、修法啊要嘛路上看到翘牌拍照去监理站检举啊 看对方会不会收验车单翘到太严重便是不清楚的就报警报路段请警察拦下来啊这些都比你在那边嘴观感，然后改短牌架的人一样合法来的实际得多我想当初重机路权开放快速道路的观感也没好到哪里去好险当初争取的前辈没有因为白痴观感论就放弃
你怎么知道我没检举翘牌呢？搞不好跟你们一通讨论我更乐意检举了呢:)
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-19 22:44:00反正可以辨识的情况，你检举也不会过啊至于妨碍辨识、遮牌的，你检举我也感谢你对交通环境的付出
那你那么激动干什么？你就尽量改让人检举，反正你觉得不会过囉
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-19 22:48:00你比较激动吧 还特意贴一篇文跟举很烂的例子说明观感论上面就说我不会改牌架了 呵呵只是觉得很好笑，合法改装也要被人嘴成这样哪天我合法骑在快车道、快速道路不知道也会不会眼红的嘴
反正我就是进去验了又出来了，合法就是合法，不爽你咬我，人家买得起1199也再懒得自己跑监理站，反正这种法规继续下去，这种角度偏高的牌架就会一验再验，继续在市面上流通，观感仔再怎么哭腰也没用，观感差是你家的事ㄏㄏ大招：不爽的话你去选立法委员
你的立场真的让人看不懂，我重头到尾论述都一样，你讲了一堆改装合法然后最后说你不会改翘牌，你这样就是乱入瞎聊啊
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-19 22:54:00所以我还是想知道改短牌架不妨碍辨识车牌的情况到底有啥问题?有人就是不懂捍卫自己合法的权力有多重要才会不懂立场今天可以用观感不佳挑你牌架毛病，之后是不是可以回收你路权?限制你全原厂验车?我不会改翘牌但我可以改合法改装其它零件吧?
你如果拿不出新论点我想讨论就到此为止吧，我的立场很清楚，牌照是整台车上唯一不属于驾驶，而是属第三方观测用于违规肇事追踪用的重要凭证，动这东西影响到用路人举证的权利，不要说什么验车可见， 验车是静止的时候观测的，实际上路翘牌车速度一快距离一拉开根本就是不可见，三重芦洲很多范本在路上跑看到不想看了，不用在那自欺欺人测速拍的到，行车记录器拍的到，一般人肉眼是有摄影机1/4000动态视力吗
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-19 23:07:00我快速道路走那么多次，骑快一点距离拉开，不管有无翘牌一样会影响辨识度你觉得会影响辨识就拿出科学证据啊 不是“我觉得”另外警方在追踪肇事逃逸车辆也不只看车牌啊车色、车型、驾驶路线都是依据阿另外是想问现在什么时代了，监视器、行车监视器满街都是这些科技设备能够拍得清楚，就不怕找不到车主难道你骑在路上不看车前路况，都在看别人车牌几号吗?
作者:
WATERDRY (FK之水干)
2020-04-19 23:47:00改个牌架就是违规，要接受社会大众与论压力?不要一竿子打翻一条船的人，检举就检举，有本事就把那些改成盘子的都检举一遍，让他们怕，我相信合法改装的，是没再怕你检举，大众的观感就是来自于对于事情的无知，不懂久了就觉得有翘都是罪，这就是妳所说的观感，至于人的眼睛看不看得清楚，我觉得也没必要讨论，就算你看得清楚，你也不一定记得，他车速过快，你也看不到，是没被车从后方刷卡过?行车纪录器本来就是为了自保用的
作者:
as5656v (Lolicon)
2020-04-20 01:42:00全原厂好棒棒 前阵子还不是一台R3原厂管被开验车单
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2020-04-20 02:31:00
看了影片内容 毫无问题 事实就是合法态度也不觉有怎样
说到处有监视器所以让他翘没关系的真的很瞎，案发现场就看不到车牌，你要如何以牌追车？说检举的也是干话，肉眼、纪录器都拍不到，如何检举？还有反光造成无法辨识怎么不提呢今天不过刚好碰到这种验车员让他过关而已，碰到坚定立场就验不过了啦
作者:
VL1003 (路人V)
2020-04-20 04:59:00所以问题到最后还是规定定义太模糊，主观判断的成分过高，如果今天是定义与水平面几度，就仪器拿出来量，一翻两瞪眼没得吵，问题现在这个规定就变得很看人。
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-20 06:55:00翘牌翘到看不到车牌就打电话报警很困难吗?反光造成无法辨识，你确定是翘牌的问题还是有涂反光漆?看到反光异常的车牌一样可以报给公路总局跟警察检举uvegotmail怎么不去检举验过车的监理站人员渎职呢?
短牌验车只有规定正面可辨识，不满规定的人是在哈喽？监理站的专业人员都给验过了，你们还有什么意见？
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2020-04-20 11:31:00不满规定要去修法,修法前2法1法你各位要尊重专业啊
由此篇可知一堆人根本是为吵而吵，明明验过了，法规也不知道在写三小，还可以吵说道德和手机拍不到
翘牌就在那搬法律法治喔，那你们是不是要乖乖遵守禁行机车跟待转？我以为讨论是在讨论合不合理呢。
作者:
hop71120 (剑君十二恨)
2020-04-20 17:53:00道德是什么？可以吃吗？如果不爽，就再去检举阿～
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2020-04-20 18:08:00
道德绑架跟讨论修正完全是不同的整篇都在喷观感 讨论？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-20 19:08:00我车可以合法行驶快车道不用待转 谢谢指教
作者:
WATERDRY (FK之水干)
2020-04-20 19:33:00合不合理，本来翘牌的规定本就不合理，但是验过就是过，不用讲那么多，至于待转 禁行机车 死白牌就是只能遵守 ，这就是台湾，你不遵守是你家的事，恶法你还是得给她尊重，并且透过体制内的方法改变，两件事情不要混为一谈，都不合理，这样满意了吗？
一堆拍影片PO上YouTube，自以为当YouTuber讲话就可以大声其实也没标准变来变去，可不可验？可，可不可过？不可
帐号取得屁 行为也屁 背后意图也屁 真的完全无助提升形象
作者:
ll8833 (183)
2020-04-19 22:50:00那影片我看不到2分钟就看不下去了 受不了那口气
明知法规模糊硬要拿这个去吵架再来说改装有理有眼睛的都看的出来这翘牌很有问题
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-19 23:21:00蹲下来看都可以辨识了 哪里有问题?不然就订定上翘角度不得超过几度最清楚啊法规没有订清楚的情况，如果监理站可以这样刁难
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2020-04-19 23:25:00先喊违法垃圾,发现合法改说态度不好,态度对了再来观感不佳
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-19 23:25:00是不是装个USB插座、装个手机座都能叫你拆掉回复原厂?
作者:
jcballer (You know who I am.)
2020-04-19 23:33:00没有明定法规 灰色地带真的谁都很能说服另一方
作者:
tackcalb (tackcalb)
2020-04-19 23:45:00蹲下来可以辨识个屌
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2020-04-20 00:11:00改个车也扯到道德 搞笑
这位油土伯说自己是战神结果跟监理站人员吵架的时候根本紧张到不知道在说什么不懂哪来的自信不懂哪来的自信
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-20 00:17:00只要是能够辨识的情况，到底有什么道德问题咧?还是换一个情况，白牌骑在没有禁行机车的快车道也要被说“有问题”、“道德低”、“就是贪快图方便”?
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-20 00:24:00“只要是能辨识的情况” 这个前提看到没?你如果觉得有问题 这影片监理站人员都验过了快去检举他渎职啊改成餐桌、或是遮牌、故意污损的确是垃圾行径“可以辨识的情况”，到底有什么问题可以讲讲看啊不要自诩法治国家，结果还在用人治思维
作者:
Drstan (屎蛋博士)
2020-04-20 00:57:00你们辩论到最后，他的车还是合法啊。
这种翘度就可以算盘子了，根本大反光。行人手机、后车行车纪录器根本拍不到。
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-20 01:12:00那赶快检举验过车的监理站人员渎职啊
作者: nowitzki0207 2020-04-20 01:16:00
一堆拍片在嘴别人三宝，山道飙车乱换车道样样来
作者:
av08 (甲甲让爱滋生)
2020-04-20 01:30:00笑死 就跟那群在待转区自嗨的一样水准
作者: Aukillexz (边缘人) 2020-04-20 01:50:00
阿事实就是奸你站阿
作者: g9h5j1k0 (songsongsongbiker) 2020-04-20 01:57:00
说别人口气这样有必要性吗？ 那你有发这篇文的必要性吗？
作者:
WATERDRY (FK之水干)
2020-04-20 02:05:00能辨识就可以啦！改个车扯什么道德，对方也说可以辨识能辨识就可以啦！改个车扯什么道德，对方也说可以辨识了，一堆键盘验车员哦？只要没有违反改装规定要怎么改是他的事，原厂流骑的爽，不代表你可以管别人一定要跟你一样，说口气差的，感觉就是没去验车过，搞你两天，口气不差都难==
楼上我想绝大多数去监理站的人都不会被刁难吧，改翘牌的不算啦
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-20 03:09:00我不改管、不改牌架，但是不要哪天合法的东西被刁才在靠北
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-20 03:27:00光影片里面标准就变来变去了一开始说不行要改回原厂，搬出规定后就改口说建议
一堆人真没有法治精神我也可以说骑两轮的都没道德囉哈哈哈
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-20 03:34:00可以啊 四轮歧视二轮就像二轮歧视合法改装的一样
作者:
YcL5566 (哈哈哈)
2020-04-20 03:34:00上次有一个全原厂R15被刁翘管 还不赶快出来挺干哩赞==
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2020-04-20 03:36:00没被刁过就验车经验不足啊科科,想当年我还是个不用验车的速克达仔的时候也觉得公务员都好人一定是改车的刁民在作怪直到牵了牌色很刺眼的原厂车去验之后才知道奸你站怎么来的
改车合法还要在意什么道德？台湾是道德社会还是法治社会？你这种说法跟重机要注意观感才能上国道的有87%相似
笑死，法律就道德底线，既然法律规定后方悬挂可辨识，没规定角度，那哪来的道德问题？你相机拍不出来怎么不说你相机烂？真的标准的刁民欸笑死，先说人家违法，发现他钻的是法律没规定清楚的地方所以合法，再来说人家态度差，人家也没
作者:
tackcalb (tackcalb)
2020-04-20 04:20:00有人在自介吗？
再来啦什么行车记录器拍不到，真的是装一台自己来用用再来哭，我上台车装S780，不管有没有改，距离拉开就是只拍得到牌照灯，距离近还拍不到那也不叫无法辨识，那跟你的镜头位置还有对方牌架高度有关，牌照灯与号志过曝的问题同样在sj8这类的运动相机上也有这样的问题，除非近距离跟拍，是录不到东西的好吗？可怜没药医
啊，我忘记这版有一堆人只管守法，不管法清楚或不清楚。人家今天就是用这种可笑的法过了，法律认証没有道德的问题，然后你们顾著谴责发现问题然后挑战他的人，却忘记一个在那摆烂不修法的机关。今天如果清楚规定不得超过几度，那无话可说没得吵，超过就是下去
作者: nowitzki0207 2020-04-20 04:44:00
多的是被改装车吵的路人，权益勒
作者:
WATERDRY (FK之水干)
2020-04-20 06:00:00你要战垃圾管再开一篇阿 今天大家照规矩走牌架就是合法
说真的如果要挑战改装有争议项目就别期望舆论会挺，是多天真？
敢改就别怕人批评指教，反正你们不是一直自诩合法吗？
笑死 不合法的话验车员为什么后面态度要软化 阿就双标你双标粉?那合法为什么要招致批评 遵守规则的人要被批评你这跟四轮大爷批评重机走内车道的心态就差不多
我这样举例吧，好市多的特色之一就是不满意包退，寿司吃一半都能退，但一般人不会这样干，只有咬定他合法的人才会干，不知道你有没有听懂
重机照规则走 四轮大爷仇视 vs 改装照规则走 乡民仇视
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-20 06:21:00改牌架就等于违规吗? 我自己不会想改也觉得改了没啥用但合法改装就是别人的权利不然按照观感论，爆料公社对检举达人观感超差你各位有装行车纪录器的，合法但对违规大爷观感很差要不要全部拔掉?你不要问装行车纪录器就等于检举达人啊因为改短牌架也等于违规垃圾啊
合法但观感差的东西可多了，小到改翘牌大到嘘嘘东挖山都合法的，都没违法但是社会观感差，要改本来就要承受舆论的压力跟讨论，不要什么婊子牌坊梨子苹果的，难看
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-20 06:36:00所以观感可以吃吗?用观感打压你机车路权也只是刚好上面就说了嘛 要嘛请民代去关心、修法啊要嘛路上看到翘牌拍照去监理站检举啊 看对方会不会收验车单翘到太严重便是不清楚的就报警报路段请警察拦下来啊这些都比你在那边嘴观感，然后改短牌架的人一样合法来的实际得多我想当初重机路权开放快速道路的观感也没好到哪里去好险当初争取的前辈没有因为白痴观感论就放弃
你怎么知道我没检举翘牌呢？搞不好跟你们一通讨论我更乐意检举了呢:)
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-20 06:44:00反正可以辨识的情况，你检举也不会过啊至于妨碍辨识、遮牌的，你检举我也感谢你对交通环境的付出
那你那么激动干什么？你就尽量改让人检举，反正你觉得不会过囉
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-20 06:48:00你比较激动吧 还特意贴一篇文跟举很烂的例子说明观感论上面就说我不会改牌架了 呵呵只是觉得很好笑，合法改装也要被人嘴成这样哪天我合法骑在快车道、快速道路不知道也会不会眼红的嘴
反正我就是进去验了又出来了，合法就是合法，不爽你咬我，人家买得起1199也再懒得自己跑监理站，反正这种法规继续下去，这种角度偏高的牌架就会一验再验，继续在市面上流通，观感仔再怎么哭腰也没用，观感差是你家的事ㄏㄏ大招：不爽的话你去选立法委员
你的立场真的让人看不懂，我重头到尾论述都一样，你讲了一堆改装合法然后最后说你不会改翘牌，你这样就是乱入瞎聊啊
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-20 06:54:00所以我还是想知道改短牌架不妨碍辨识车牌的情况到底有啥问题?有人就是不懂捍卫自己合法的权力有多重要才会不懂立场今天可以用观感不佳挑你牌架毛病，之后是不是可以回收你路权?限制你全原厂验车?我不会改翘牌但我可以改合法改装其它零件吧?
你如果拿不出新论点我想讨论就到此为止吧，我的立场很清楚，牌照是整台车上唯一不属于驾驶，而是属第三方观测用于违规肇事追踪用的重要凭证，动这东西影响到用路人举证的权利，不要说什么验车可见， 验车是静止的时候观测的，实际上路翘牌车速度一快距离一拉开根本就是不可见，三重芦洲很多范本在路上跑看到不想看了，不用在那自欺欺人测速拍的到，行车记录器拍的到，一般人肉眼是有摄影机1/4000动态视力吗
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-20 07:07:00我快速道路走那么多次，骑快一点距离拉开，不管有无翘牌一样会影响辨识度你觉得会影响辨识就拿出科学证据啊 不是“我觉得”另外警方在追踪肇事逃逸车辆也不只看车牌啊车色、车型、驾驶路线都是依据阿另外是想问现在什么时代了，监视器、行车监视器满街都是这些科技设备能够拍得清楚，就不怕找不到车主难道你骑在路上不看车前路况，都在看别人车牌几号吗?
作者:
WATERDRY (FK之水干)
2020-04-20 07:47:00改个牌架就是违规，要接受社会大众与论压力?不要一竿子打翻一条船的人，检举就检举，有本事就把那些改成盘子的都检举一遍，让他们怕，我相信合法改装的，是没再怕你检举，大众的观感就是来自于对于事情的无知，不懂久了就觉得有翘都是罪，这就是妳所说的观感，至于人的眼睛看不看得清楚，我觉得也没必要讨论，就算你看得清楚，你也不一定记得，他车速过快，你也看不到，是没被车从后方刷卡过?行车纪录器本来就是为了自保用的
作者:
as5656v (Lolicon)
2020-04-20 09:42:00全原厂好棒棒 前阵子还不是一台R3原厂管被开验车单
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2020-04-20 10:31:00
看了影片内容 毫无问题 事实就是合法态度也不觉有怎样
说到处有监视器所以让他翘没关系的真的很瞎，案发现场就看不到车牌，你要如何以牌追车？说检举的也是干话，肉眼、纪录器都拍不到，如何检举？还有反光造成无法辨识怎么不提呢今天不过刚好碰到这种验车员让他过关而已，碰到坚定立场就验不过了啦
作者:
VL1003 (路人V)
2020-04-20 12:59:00所以问题到最后还是规定定义太模糊，主观判断的成分过高，如果今天是定义与水平面几度，就仪器拿出来量，一翻两瞪眼没得吵，问题现在这个规定就变得很看人。
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-20 14:55:00翘牌翘到看不到车牌就打电话报警很困难吗?反光造成无法辨识，你确定是翘牌的问题还是有涂反光漆?看到反光异常的车牌一样可以报给公路总局跟警察检举uvegotmail怎么不去检举验过车的监理站人员渎职呢?
短牌验车只有规定正面可辨识，不满规定的人是在哈喽？监理站的专业人员都给验过了，你们还有什么意见？
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2020-04-20 19:31:00不满规定要去修法,修法前2法1法你各位要尊重专业啊
由此篇可知一堆人根本是为吵而吵，明明验过了，法规也不知道在写三小，还可以吵说道德和手机拍不到
翘牌就在那搬法律法治喔，那你们是不是要乖乖遵守禁行机车跟待转？我以为讨论是在讨论合不合理呢。
作者:
hop71120 (剑君十二恨)
2020-04-21 01:53:00道德是什么？可以吃吗？如果不爽，就再去检举阿～
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2020-04-21 02:08:00
道德绑架跟讨论修正完全是不同的整篇都在喷观感 讨论？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-04-21 03:08:00我车可以合法行驶快车道不用待转 谢谢指教
作者:
WATERDRY (FK之水干)
2020-04-21 03:33:00合不合理，本来翘牌的规定本就不合理，但是验过就是过，不用讲那么多，至于待转 禁行机车 死白牌就是只能遵守 ，这就是台湾，你不遵守是你家的事，恶法你还是得给她尊重，并且透过体制内的方法改变，两件事情不要混为一谈，都不合理，这样满意了吗？
一堆拍影片PO上YouTube，自以为当YouTuber讲话就可以大声其实也没标准变来变去，可不可验？可，可不可过？不可