Re: [闲聊] 这样逼车的理由和意义是...?

楼主: james7923 (福 女口 王)   2020-04-10 10:12:39
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之铭言:
: 今天就跟平常一样也是顺顺的骑车,没有刻意要惹到谁
: 但就这样被莫名其妙地逼车了,影片如下
: https://youtu.be/WKxIsbwEb9k
: 我知道某些人准备要开始炮我怎么不靠右边骑(怎样,我就是喜欢骑中间啦~
: 但该车道也不是禁行机车,也是可以拥有合法路权的
: TDN-0189这辆出租车硬要逼离该车道
: 左侧车道就是禁行机车的车道了,逼车把我逼往我的左侧
: 被人检举吃了罚单是要帮我付罚款吗?
: 会这样逼车的理由是? 看不惯机车骑中间吗?
: 而且有趣的是,我让路给他了,结果他也没能快多少
: 实在不理解这样抢道的意义何在?
: 有人能理解这种逼车驾驶的思维到底是?
台北市的处理速度还算蛮快的
近期检举的案件约一个多礼拜就回复了
最终此案处理结果是
不举发:违规态样不明确
https://i.imgur.com/zLw6G7v.png
其实这就跟我先前预想的一样
之前也有检举过类似行为的驾驶,基本上也都是被打枪
当时也有参考一些板上板友们的意见
不过我的经验是,只要被打枪的检举案
不论换什么法条检举结果也差不多
理由大概都会说行车纪录器视角难以丈量前后距离左右间隔之类的
我也没有要diss警察
我猜警察单位大概也是怕开这种单容易有争议,
到时候被申诉可能又要撤单之类的会很麻烦
总之,还是跟板友们回报一下检举的结果
感谢当时热烈参与的板友们,提供宝贵的意见~
作者: dwyanelin (wade)   2020-04-10 10:18:00
这样也没过?台北市警察也是满垃圾的嘛看到这样没过,再看到满地禁行机车跟待转还会被罚,这种歧视感跟最近CHO根本一模一样
作者: kutkin ( )   2020-04-10 10:23:00
就很日常呀
作者: saorinee (Samuel_K)   2020-04-10 10:42:00
不知道我那篇的会不会告发成功看了你这篇以后还蛮担心的
作者: yonghanjhuan (因为惜福,所以幸福!)   2020-04-10 11:17:00
有前后镜头佐证的养成的胃口吧现在非要附的佐证资料越多才有机会成立违规害人一瞬间,要检举难如登天下次遇到同时再送47条看看连安全距离都不会保持,职业驾驶的水准。。。
作者: s960501 (号称128的人)   2020-04-10 11:37:00
看来以后要在头上装一个360的相机了
作者: songbaker (再见)   2020-04-10 12:08:00
警察怕争议?就算误开警察也不会怎样好吗 他就只是懒得帮你处理而已
作者: Samuellu (JellyFish水母鱼)   2020-04-10 12:08:00
行车记录器,内建距离标示,哪边有卖? XDDDDDDD
作者: ballcat (ballcat)   2020-04-10 12:57:00
就跟你说,下次逼近的就出脚,有碰到就可以报警
作者: toyota9092 (Minermao)   2020-04-10 14:43:00
如果有拍到自己的车,送超车未保持安全距离容易过
作者: cul287 (希悠)   2020-04-10 15:44:00
大逼车时代来了
作者: ll8833 (183)   2020-04-10 16:20:00
这个结果不是很意外呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com