※ 引述《amu110327 (pissman)》之铭言：
: 转自FB:
: 各位有骑车的朋友，春节期间如果有使用高速公路，麻烦拨个几分钟在休息站填份问卷。
: 公部门把问卷放在这种只开放汽车族群使用的范围里，透过量化研究的样本来做不客观的
: 操作。
: 但台湾人是多元交通工具的使用者，我相信有许多骑车的人也有开车，公部门ㄧ刀划实在
: 小看人民的力量了。
: 反正就是赶快来救救重机族啊啊啊啊
: https://i.imgur.com/piZuEBN.jpg
昨天已经去关庙休息站的服务台填完问卷ㄝ,我认为有两个问题
1.这问卷发放的地点会造成结果不客观
因为大型重机使用者已经很小众,会开车停休息站的人数量更少;
更不用说最终有填到问卷的人.
而让那些没骑过大型重机的人用想像力跟偏见来填问卷就是不客观的原因.
就像是让白人来决定黑人的权益一样.
2.题目对大型重机上国道的议题有偏颇而且默认立场
能选择的答案大都是路权受限的选择,像是打从一开始就打算限缩路权.
那没骑过大型重机的人会怎么选?
我猜一般思维会勾选少人使用的路段;不要"影响"到我最好.
我骑650cc机车上班也会开车上班,偶尔骑115cc逛市区,去超商的时候骑脚踏车,
争取合理路权没有什么好分化,不彼此切割族群,
交通部、交通局、高公局里面食古不化的老人总有一天会走,我们总有一天会赢.
对这次的事情我剪了一个影片做纪录
https://youtu.be/dId2VnWROl0
我昨天也在东山填完了，里面的题目根本就是引导式作答根本还是以四轮为主的题目...
作者:
Radiomir (Radiomir)
2020-01-26 12:30:00个人赞成开放啦...只要搭配全路段测速就好
笑死 四轮一天到晚在国道超速也没搞全路段测速啊 好了啦双标仔
作者:
Radiomir (Radiomir)
2020-01-26 12:32:00确定? 没开超跑的四轮又没差...正常四轮速限+10很够用了
作者:
wuliou (wuliou)
2020-01-26 12:32:00你不知道这边都赞成国道全线ETC区间测速的吗
半夜上个国道多的是催到百五百六的国产车 某r就老实点承认自己双重标准吧
作者:
Radiomir (Radiomir)
2020-01-26 12:39:00龟车不要龟在内线就好了
作者:
Radiomir (Radiomir)
2020-01-26 12:51:00目前在讨论高速公路,不要扯一些有的没有,小巷子要测速吗还是论理论不赢只要开副本?好
作者:
wuliou (wuliou)
2020-01-26 12:53:00反正也不会开放 开放了再来担心最后一定民调87.87%不赞成 再研究50年
作者:
wuliou (wuliou)
2020-01-26 13:00:00干脆投票要不要超过3000cc要停游览车格
华国人自诩人权进步 但是路权像是中国一样 果然两岸一家亲
作者:
Radiomir (Radiomir)
2020-01-26 13:19:00这板不是一直在推遵守法规? 测个速(4轮+2轮)何必跳脚呢?超速本来就不对, 搭配etc也不会多困难, 守法的人会反对?
作者:
av08 (甲甲让爱滋生)
2020-01-26 13:21:00不然你们自己找民调机构做个民调啊 上国道只有小圈圈在嗨而已
上国道是应该的，反对重机拥有完整路权等同白人打压黑人人权一样，记住路权就是人权的另外一种
作者:
Radiomir (Radiomir)
2020-01-26 13:32:00那是未立法直接以etc抓,有立法就比较没问题,除非再打枪.
笑死 双标法盲还在那里秀下限 和那个引战仔一搭一唱
作者:
VL1003 (路人V)
2020-01-26 15:10:00那么爱测速怎不去开苏花改，会开到你超想睡的。
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-01-26 15:15:00某R出来搞笑的
作者: xdlai (哔哔哔) 2020-01-26 16:14:00
用问卷的方式重机骑士一定是输家。只是管理单位找借口不开放的工具罢了。
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2020-01-26 18:30:00都是引导式问题，又从四轮汽车为主的思考出发，摆明是要做出反重机的问卷结果
超速问题一直都有，为何要跟重机上国道绑在一起看向现行制度，上国道和测速无关，把重机上国道和测速绑一起算不算开副本
作者:
Radiomir (Radiomir)
2020-01-26 20:29:00大家对重机的刻板印象不就是速度? 绑个测速不觉得无关联况且依速限行驶本来就是法律所规范, 又没有额外增加限制你会说四轮一起测, 我很赞同阿...又没说只测2轮不测4轮.
原来加装区间测速和超速无关啊汽车会超速>不用区间测速；重机开很快>所以要区间测速有关联的到底是车速还是车种呢
作者:
Radiomir (Radiomir)
2020-01-27 01:39:00大家对四轮的刻板印象是超速?知道你逻辑哪里有问题吗?破除刻板印象最好的方式, 就是直接对刻板印象做出回应当然啦...你想蒙上眼睛假装大家对重机没刻板印象也OK.
原来设立区监测速的逻辑是我觉得会超速而不是实际超速啊，我知道我逻辑错在哪里了
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-01-27 12:59:00某R讲越多越好笑
作者:
Radiomir (Radiomir)
2020-01-27 15:24:00区间测速既然无违法取缔之余, 国道多设一些吧...XDDDDDD个人蛮讨厌常超速的车辆（破百以上又超速）多设区间测速
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-01-27 15:57:00现在国道半条区间测速路段都没有 哪来多一点?国道是台湾速限最高的公路 为什么聪明的交通部不装?
作者:
Radiomir (Radiomir)
2020-01-27 16:25:00虞
作者: Aukillexz (边缘人) 2020-01-27 18:50:00
为啥有个一直在推文崩溃
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2020-01-27 21:22:00我也觉得区间那么棒 怎么国道反而不装 很奇怪先开放是基本 严格取缔没话说 而不是当一个先禁国家