不用油真的就环保？“关键数据”点破真相
记者 陈雅云
王健全理事长指出，以台湾在空污染度来说，汽机车的污染物排放是制造空污的主要问题来源，他解释“在移动的过程中会排放悬浮微粒（ PM ）、氮氧化物（ NOx ）、非甲烷碳氢化合物（ NMHC ）及一氧化碳（ CO ）等有害气体，尤其又以机车排放的浓度更高，如果人体长时间近距离吸入这些有害气体将有致命的风险，这是最直接的伤害。”
在这样的环境下，王健全认为“电动机车”是现今最环保的交通工具，“电动机车是一项移动过程零排放的交通工具，即使是更严谨的把电池所需电力在发电过程中的排污量一并考虑进去，电动机车仍然是最环保的交通工具”。
另外，王健全理事长也分别以六期机车、一般汽车、七期环保汽车、电动机车为比较，将四者的悬浮微粒（ PM ）、氮氧化物（ NOx ）、非甲烷碳氢化合物（ NMHC ）及一氧化碳（ CO ），做资料分析。而从以下四项类别研究中，都可发现每一个气体的排放量，“电动机车”都较其他三者来得少，甚至拥有压倒性差距。
今日新闻：https://www.nownews.com/news/20191204/3762683/
心得：
“不用油真的就环保吗？”真的是很多人都会问的问题，就算把用电产生的碳排放计算进去，排放量还是屌打燃油车，重点是能源的转换效率啊啊啊啊！而且市区不会有污染，废气可以集中管理。
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2019-12-04 20:16:00呵
产电过程的碳排放由电厂产生所以集中管理，燃油燃煤燃气电厂的燃烧效率比燃油车好很多
开放风向仔继续带风向，继续燃煤致癌发电给电动车跑好跑满电动车制造的污染很怕被别人说，所以只好一直嘴别人污染重，自己电动车拉的屎都不是屎，都是别人抹的要取消补助，看来有很多人很紧张
一只手指对着别人的时候没发现有四只对着自己 电车制造污染 啊油车都没有就对了 你有的我不一定有 我有的你一定也有 这逻辑应该不难懂吧
作者: gg123sf (Pan) 2019-12-04 21:16:00
通通不要骑机车最环保
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-12-04 21:19:00富人多在拚命污染...穷人谈环保? 莫非心灵比富人富有?
这么在意环保就别骑车丢人现眼了，又要骑电车制造污染又要指责别人，这么逻辑错乱蛮恶心的七期环保上了，电车真的没什么理由存在燃煤台湾了，可以退场了
这篇有点好笑。请一个XX协会理事长出来背书不觉得很好笑吗你说是环保署官员我还比较会相信。啊，千万不要是国民健康署的，会呛乡民喔。
光在那边吹汽机车是主要污染源，就知道是一篇唬烂废文了，还被电车仔拿来吹捧，笑死
作者: Maggiepiggy (佩佩猪玛姬) 2019-12-04 21:28:00
虽然我骑油车 不过我满支持电车的就算没电车平常用电还是需要发电厂啊 重要的是分配核能火力及再生发电的比例
作者:
aterasu (热宝)
2019-12-04 21:29:00油转电 电转动 v.s. 油转动 跟我说转换效率！？
作者:
aterasu (热宝)
2019-12-04 21:32:00还有核废料堆你家？？ 图利特定厂商罢了
作者:
kdjf (我抓得到什么呢?)
2019-12-04 21:32:00w的燃油废气不会有健康影响吸好吸满啊a:事实就是转两次高效率比一次超级低效率好
叭叭检讨电车 你这个摧毁地球的凶手 还在用落后的象征啊 赶快加入电车吧 叭叭叭
作者: Erwinnn (薛丁格的猫) 2019-12-04 21:43:00
某希望又在崩溃了哈哈
知道为什么增程型电动车比纯汽油车还省油吗?人家用小型汽油发电机充电都比油车省了更何况大型外燃机
作者:
PF30 2019-12-04 22:07:00可以理解电动机车环保的议题阿，但还是不能接受现有厂商的售电机制还有寡头硬件系统导致的问题....
环保跟省钱是两回事要先拆开就是了柴电铁路车辆也是背发电机推马达
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2019-12-04 22:23:00油电转换效率可以去看Nissan e-Power怎么玩的
长时间近距离是多进，像我一样趴在二行程排气管后面吸吗
看到一堆电车风向仔高潮就觉得好好玩，坐等补助取消，风向仔之后还会嘴什么呢？大概油车造成世界末日之类或是害人得爱滋之类的
作者: fybluemoon 2019-12-04 22:50:00
环保节能是趋势 主要还是看欧美何时禁用燃油吧
作者:
WindowsXP (:★↗煞气a作业系统↙☆:)
2019-12-04 22:51:00十年 不 三年后再来看这篇 就知道谁没穿裤子了ZZZ
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2019-12-04 22:54:00XP都花那么多年才死透了三年不够啦,老人很顽强的
作者: tyriel (秋葵山药泥纳豆拌饭) 2019-12-04 22:54:00
补助才是真的，环保只是副产品啦。
作者: fybluemoon 2019-12-04 22:56:00
台湾市场太小只能玩电摩托车 但狗肉烧钱没赚也是事实
作者: tyriel (秋葵山药泥纳豆拌饭) 2019-12-04 22:57:00
说真的有补助才买电车，光环保要下手很难。
老问题，油车能因为运作产生电力。电车能因为运作产生油吗？一个能产生能源，一个只会消耗能源还需要比吗？
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2019-12-04 23:01:00文组就别出来嘴了...
作者:
mar5566 (...)
2019-12-04 23:04:00走路再来讲环保啦~~~Y
作者: jackbook (任性丁丁) 2019-12-04 23:05:00
好啦 你去走路最环保了
不是老人很顽强，是台湾那几台电动车真的是小孩玩具等级，要跟别人一战，拜托提升一下自己产品的水准好吗？不要整天只会嘴环保拿补助，竞争力在哪里？补助里？
我刚买油车 我也支持电车 火力发电效率达到70-80%，内燃机30%，差超级多的。引擎温度只能到两百左右，热力学热机效率就卡在那边
作者:
a151091 (鸭子)
2019-12-04 23:09:00比较想知道做一台新车的炭足迹到底有多少啊?还有啊!维持一台老车的炭足迹到底多少啊?
我梦中刚买电车，我支持油车，油车就是污染就是好，还过得了七期其实真他奶奶的环保，不用像电车仔要用抹黑他人污染来凸显自己的优越
所以我想，政策导向事在总新车数目不变的情况下，以新电车取代新油车，因为大家对于车的需求并没有上升啊。生小孩也会提升大量碳足迹啊。还不是在补助生育台湾到处都在反石化产业，真没想到批踢踢这么支持，可以帮忙去声援一下，组织支持我们石化产业社会运动吗，我们化工人都要失业了怎么办
新电车要取代油车的前提，是两者都没补助的请况下人民买单电车才行，不是拿一堆笑死人的东西东补西补让人去买
环保科技推行全世界都是分段补助逐年递减，台湾不是例外
作者:
HsihHan (希汉)
2019-12-04 23:25:00怎么没人提能量密度？电车能量密度低到就算效率这么高续航力还是很受限 哪天电池技术突破 我们再来看交通革命
作者: tu6y7 2019-12-04 23:29:00
七期真有这么棒这么好喔？怎只有一个人在期待？
作者:
c60203 (只看周日正赛的一日迷)
2019-12-04 23:31:00为什么货车商用车不推7期 我都只能买贵松松56789期了 路上一堆会喷烟的货车是怎样
超英超美还不好，那电车也可以推去报废了，反正都垃圾
你的电是核能发电，完全不会因为发电排放废气就是真的环岛
作者:
aterasu (热宝)
2019-12-05 00:08:00K: 传输与变电站的损失就超过20%了 除非你家旁边是发电厂...
不是要2025煤炭家园？到时候要骑着狗肉上路吸废气 天天都红旗
到时又要说污染都是中国飘来的，都没有火力发电的事，笑死
作者: vwpassat 2019-12-05 00:35:00
只要有用到地球的矿藏，都是假环保！
作者:
m996360 (怀特先生)
2019-12-05 00:50:00这原文根本乱引用数据
传输消耗20%...这大概30几年前了吧台电这几年线损率都在4%上下欸...
作者:
a151091 (鸭子)
2019-12-05 01:00:00楼上要不要查一下从源头发电到家里用电到底差了多少伏特和电流
不用计较损耗多少啦，反正火力发电烧一烧大家都要得癌症，以为骑电车就跑的掉？
不用整天在那边抹别人狗黑啦，反对电动车就叫狗黑，你还真的以为狗代表电动车咧，笑死人，台湾的电动车补助就是一个笑话，燃煤国家学人讲环保，回家洗洗睡买癌症险比较快啊整天叫人吃屎，是要不要示范一下怎么吃？
作者:
ya8957 (喂公子吃烤肉)
2019-12-05 02:28:00上面某人崩溃的好严重，484被电动车伤害过？
长那么大了还不会好好讲话好好讨论是不是？注意自己的讲话内容，不然直接板规处理
作者:
r0ck123 (r0ck)
2019-12-05 02:54:00有个油车仔好像很崩溃欸 可怜QQ
作者:
WATERDRY (FK之水干)
2019-12-05 03:35:00讲那么多，这个议题还是没有答案，个人真的十分想知道，哪怕只赢一点也行，爬文基本都是各方见解==
作者:
aterasu (热宝)
2019-12-05 08:19:00嘘假资料
只能说潮水退不退不是我决定，但退下来就知道，梨子是装不了也取代不了苹果的，补助拿掉就知道你的车值多少钱了~
作者:
chencjj (神骨鸡好好吃)
2019-12-05 10:20:00看某个人一直崩溃，当初油车干掉马车时，应该也发生过
作者:
chencjj (神骨鸡好好吃)
2019-12-05 10:21:00油车跑不了几公里还要吃油，还是我的千里马比较猛。
作者:
m996360 (怀特先生)
2019-12-05 10:22:00我嘘一下核能，可以去看一下HBO拍的"核爆家园"基本上核能就是不可逆的污染，即便是发文的现在
作者:
chencjj (神骨鸡好好吃)
2019-12-05 10:23:00每天放出去吃点草，明天又可以跑很远，根本永动机
作者:
m996360 (怀特先生)
2019-12-05 10:23:00全世界没有人知道福岛第一核电厂内部的温度所有派进去的机器都损坏，而日本表示污染没有解决方案他们考虑直接把废水排进大海内，因为真的没有解决方法
作者:
chencjj (神骨鸡好好吃)
2019-12-05 10:24:00何必要挖油炼油，走几公里就抛锚，还不如走路
整天在核能不安全，全部照规矩来是能多不安全，还不是一堆人为弊案+强烈天灾才会有问题，干净便宜的能源不用，在那边推让全国人民致癌风险大增的污染能源，再来说汽机车污染超重，要补助电动车改善空污，哇靠，真的是倒因为果，还可以让电车爽拿人民钱，真棒，真香
作者:
m996360 (怀特先生)
2019-12-05 10:38:00你说的"多不安全" 现实生活上就是发生了日本人够守规矩了吧 结果福岛就是最近期的例子只要一次 就是永久
不用在那边因噎废食，日本人守规矩是表面上的，他们爆炸关我们屁事，台湾核电厂还有好几座没炸过，照你这种莫名其妙的逻辑，不就代表台湾人比日本人还守规矩，别闹了好吗？有干净有效率的能源不用，硬要用会造成国民致癌的，再来强推什么环保商品，这很可笑也很可悲话题再回到车上，用燃煤发电的电动车还有补助领确实就是一场笑话，还是确实从你我纳税人口袋拿钱的笑话
作者:
m996360 (怀特先生)
2019-12-05 11:49:00核能哪里干净了? 核废料处理方式请讲一下
作者: mioaria 2019-12-05 12:13:00
火力就好干净呢，火力燃烧的废料怎么处理? 火力燃烧后的核种怎么解决～都只看核能好可怕，会爆炸核废料不能解决，所以空污是解决了吗，空污零排放了吗？核能这么危险，还不快点上街停止其他核电厂运转，享受核能的电然后再来说核能危险，嗯～真是自助餐呢
核废料埋没人的地方或北韩啊，怀疑什么？难不成火力发电的残渣放你家吗？
日本废核电价涨好几次，也无法达成减碳目标，最后还不是重启核能来降电价
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-12-05 14:23:00废核就选举用的议题
但是地方县市长没一个支持核电啊，核废料在台湾就是无解，兰屿核废讲了好久还是迁不出来
燃煤致癌，啊汽油燃烧物、炼油厂周围不会致癌就对了XDDD
笑死，贴个输家言论来跟人家讨论找给你看了你还在那边燃煤电车污染重...支持核能但把日本活生生的例子当屁的人.还是不要发表意见的好能源问题跟推电动机车明明就同时去处理，等你能源问题处理好再来推电动机车..你以为说推就推?呵呵
煤炭放置的粉尘 燃烧的重金属都装死看不见就对了？日本核电用的好好的 核电死了几个人？现在还不是继续用就台湾一堆饭盒继续造谣
哇出了核灾还能说成完全没事一样楼上要不要去日本应征核灾第一线善后人员，做完再回来说核灾根本没什么影响
作者:
ccwt2362 (8=====D)
2019-12-06 11:31:00这个风向不OK
绿色和平那种争议性组织也有人信喔，真好笑，干脆说信耶稣真的会永生好了，是说日本仔核电厂爆炸关各位台湾人屁事？
作者:
allgod (欧尬德)
2019-12-08 21:05:00实在不知道为何会有电车黑。反睿能就算了，但接受科学数据与新的动力有什么不好？出过国后就知道台湾马路空气之脏，噪音之吵，希望台湾能变得越来越好。
刚刚下去发动机车，摸摸他 看他怠速排气的样子真可爱，好爽喔