楼主:
HulkSmash (The Avengers)
2019-11-13 00:31:31最近下班时间骑台北桥
在台北端的方向与重庆北路等红灯
才发现原来空气污染是如此的严重
因为机车真的太多了
就算现在机车的废气已经比以前少很多了
但是当一堆机车聚集在同个地方
且下桥处空气不流通
最后伤到的还是自己的身体
如果全部的机车都是电动车的话
那就没有废气的问题 相信整个空气都会很香
我想这或许是目前电动车的最大优点吧
作者:
kutkin ( )
2019-11-13 00:32:00但我觉得会追撞没声音一定有人眼盲又耳包
作者:
hooll111 (Katsudon)
2019-11-13 00:34:00没废气很好
作者:
fin5833 (fin5833)
2019-11-13 00:47:00汽车勒？
到底住多乡下没看过狗肉? 怎么会觉得电动车没声音?
电动车最大的优点就是火力发电烧好烧满，弄到大家得癌症，然后爽到那群整天把环保美名揽在身上的“君子”
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-11-13 01:05:00环保要$$, 富人多在制造污染, 一般人谈环保其实很好笑被富人卖了, 还帮富人数钱(制造好环境), 莫此为甚阿~~
作者:
HsihHan (希汉)
2019-11-13 01:08:00如果知道红灯秒数 你可以熄火啊
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-11-13 01:10:00当启动马达提早下课后, 我从此没再红灯熄火了...
作者:
kutkin ( )
2019-11-13 01:26:00这跟乡下有关吗，电动车的声音在路口被盖住
每次提到电动车就有文盲出来说火力发电厂污染一堆垃圾效率内燃机在路上跑会比发电厂有效率，笑死
楼上他们的知识只有国中程度，不要跟他们太计较他们大概也不知道电厂的污染集中处理效率高好几倍
作者:
l53689887 (咪拉巴巴(Boyka)
2019-11-13 02:07:00各有所好 但我对电动车没兴趣就是了。大不了搭捷运
电动车现在设计的不够帅，看起来就像cuxi 你看像特斯拉的话，多少人想买
作者:
av08 (甲甲让爱滋生)
2019-11-13 02:53:00fb很多头贴上面印支持2t 然后留言说发电厂很脏 笑死
作功效率跟环保成正比，笑了啦，要不要看燃煤电厂跟喷射引擎的废气分析
作者:
aljust12 (ALJUST)
2019-11-13 03:09:00我就住台中电厂附近 上面说的烧好烧满是没住过附近？
作者: silvester963 (比22Ké‚„å°‘çš„è€é—†) 2019-11-13 03:11:00
你可以骑马啊
作者:
aljust12 (ALJUST)
2019-11-13 03:13:00有空去附近走一圈就知道污染多严重 林口/台中/麦寮皆可与其烧好烧满 直接盖核456还差不多 不然在台北市盖火力
作者:
SSSONIC (...)
2019-11-13 04:02:00看哪个县市狗肉多 火力发电厂就往哪盖啊
麦寮是真的蛮惨的，建议查一下得癌的比例核四当然续盖新北最好，但是没戏了。跟美国违约赔钱
作者:
wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)
2019-11-13 06:24:00你开心骑电车是因为台中人先帮你吸废气
作者:
q123212 (q123212)
2019-11-13 06:26:00建议各县市自己用的电自己发啦
作者:
z995595 (小吴)
2019-11-13 06:56:00笑死 机车版一堆盘子自以为优越
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2019-11-13 07:16:00桃园gogoro很多啊，已经盖了大潭了
作者:
yftzeng (抽取式卫生纸)
2019-11-13 07:46:00gogoro的声音真的还蛮小声的
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2019-11-13 07:57:00笑死，火力电厂的废气就不是废气，风吹到台北桥下还要吹嘘电动车很环保？
作者: wlcscs (番ㄚ) 2019-11-13 07:59:00
好了啦某w爱嘘的 讲得好像吸油车废气很健康
作者:
ChanSui (肥宅毅毅)
2019-11-13 08:18:00讲的好像你骑油车火力电厂就不排放废气一样
作者:
m996360 (怀特先生)
2019-11-13 08:26:00买怠速熄火的FNX DRG也没有等红绿灯排废气的问题
身为一个工程师，我还真无法反驳电厂机组比路上内燃引擎效率高的事实 ; 但我还是买燃油车因为引擎声就是爽
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2019-11-13 08:39:00有人喜欢被废气颜射的感觉，机车用电比冷气还低，爱叫的人冷气也是吹好吹满没在客气，用不着替台中人发声
作者:
wuliou (wuliou)
2019-11-13 08:42:00建议你搭捷运空气品质更好
作者: wlcscs (番ㄚ) 2019-11-13 08:48:00
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2019-11-13 08:51:00
我相信所有的自用、商用、公家机关用的汽机车都变电动车，会更加清新！
捷运PM2.5的来源要不要去查证一下死道友不死贫道 颗颗
作者:
gg1259789 (GGininder123)
2019-11-13 09:12:00趁现在还有油车的时候赶快爽一下！
路上各种有害物吸了个爽都没问题搭个捷运吸个pm2.5就要死了
不懂相对环保跟绝对环保就下去吧 真要说公共汽车也不环保出国也不要搭飞机
作者:
Aukid (阳光的宅)
2019-11-13 09:33:00油车车主是不是都以为石油念个咒就会变汽油? 炼油耗电大户以为比直接吃电要节能啊?
作者:
LanceHaHa (Dubsteplife)
2019-11-13 09:43:00今天重阳桥才一个跟gogoro车祸的 没声音真的很可怕
作者:
yftzeng (抽取式卫生纸)
2019-11-13 10:05:00油电大战，厂商打，消费者也打
作者:
jkokpcu (小无)
2019-11-13 10:06:00车祸怪没声音？你干脆说带安全帽影响听力
作者:
aalittle (a little)
2019-11-13 10:09:00没声音？不是说像电联车吗
作者:
JMGH45th (曾经的青春美好时光)
2019-11-13 10:11:00电动车丑死了
作者:
Duc916 (916)
2019-11-13 10:22:00空污姑且不论，人体空气清净机可能比较有感
作者:
va2475 (淡心)
2019-11-13 10:22:00蠢文，电动车的电难道是用爱发的？
作者:
a151091 (鸭子)
2019-11-13 10:26:00锂电池无法回收污染环境好棒棒
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2019-11-13 10:28:00几十年来换下来的机油难道有回收吗，污染环境喊最大
没错,我大五轻六轻桃园大林林园炼油厂全都用爱发电用O水大户不行NI反正都用爱发电了,O水一定很多
作者:
mwiei (makashii)
2019-11-13 10:43:00说机油不回收的是造谣吗？
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2019-11-13 10:44:00某牌的车的确是不用回收啦，因为都吃掉了
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2019-11-13 10:50:00谷歌机油回收有屁用我就看过机车行机油倒水沟，那你怎么不去谷歌锂电池回收更不要说省小钱自己换机油的都把机油回收去哪出来说
你要扯机油乱倒的车行 那么锂电也会有人乱丢啊自行换机油 请把旧机油倒回瓶子交给车行 不要乱倒水沟车行机油回收桶装满卖给回收业者有钱赚 都很乐意回收
作者:
mwiei (makashii)
2019-11-13 11:15:00拿例外当通例？这战力太薄弱了吧你干脆说骑油车的都闯红灯算了 因为有看过就就当通例?!
作者: bsexp327081 (Cow) 2019-11-13 11:22:00
乡民:内燃机>>>>>发电机，又香排气管对准后车的脸，一个红灯喷的满脸，香
不是要战油车电车，可是各位真的有到过台中电厂、麦寮等地吗？ 小弟因为工作关系常到这两个地方，就算效率再好处理再好天空几乎都灰濛濛的，有时候还带有一点异味，真的会比较好？
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2019-11-13 11:29:00所以看过哪家机车行倒水沟，请把所在地和全名打出来
作者: bsexp327081 (Cow) 2019-11-13 11:41:00
到台中看过的人回家有把冷气封掉吗？
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2019-11-13 11:42:00双标仔请把锂电池乱丢具名举报出来，锂电池无法回收你当通例，机油没正常回收当例外好合理
作者:
Tass (大坪木木村拓栽)
2019-11-13 11:45:00扯火力发电的一堆 真对我国民智感到堪忧...
作者:
mwiei (makashii)
2019-11-13 11:48:00到底谁双标...明明看过机车行倒水沟都自己讲扯机油乱倒也是自己先扯...笑死扯自己换机油的人把机油回收去哪 结果马上被打脸中油有收甚至很多车行也都有收 那...到底哪里有问题?
作者:
HsihHan (希汉)
2019-11-13 11:53:00怎么又战起来了？
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2019-11-13 11:53:00所以到底是哪家机车行倒水沟要回答了吗...^^?
有些人真的逻辑堪虞，电动车用电占发电厂电量几趴？拿整个发电厂的污染来说电动车高污染是把住宅和工业用电都当电动车产生的吗？
作者:
HsihHan (希汉)
2019-11-13 11:57:00认真回红灯熄火 之前看过怠速熄火系统好像是在车种比例而非车量比例上做限制 真是大开后门 再来 启动马达我就搞不懂为何不做无刷式的 连改装的可能都没有
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2019-11-13 11:57:00全台机车全电动化增加的电力负担也就1%左右，把汽车算进去再加5%，如果只讨论机车的话拿火力来战真的是假议题...
要看污染当然就是个别用电量算下来，当多了一台电动车的用电，发电厂会增加多少%什么样的污染，跟路上多一台油车排气会增加什么污染来做相比，以发电效率和污染处理效率来讲，油车根本很难跟发电厂相比
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2019-11-13 12:01:00就跟自己吹冷气用火力发电没关系，机车用电就污染一样双标
骑电车就很优越？不用比谁多环保，讲得好像电池没污染，电的来源也没污染？我家狗肉2养起来比我进口档车还贵，月租费、保养费一整年加起来都比我油车多
电动车不是百分百干净 但比油车干净很多 但也请不要用这点来自满或鄙视油车然后废油废电池请回收 不要找不到回收点就乱丢啊请问是哪家车行乱倒油 报出来我帮你去拍照检举
原po，你要不要先查查四行程机车占PM2.5总量多少？随便打一篇废文就说电动车多环保，如果全国就600万台油车变电车好了，台湾每年都在喊缺电，中火负荷得了？废电池量大增，废电池要回收去哪？丢给第三国家吗
作者:
a151091 (鸭子)
2019-11-13 12:22:00废机油在机车行叫做黑金，可以卖钱，倒水沟？
不要再中火了，中火的电已经不够台中用了好吗车辆充电现在也都在搞离峰储电
电池也是会有人乱丢啊，不然你以为垃圾车干嘛要宣导电池不要一起丢垃圾车而且废机油可以卖钱，那家车行脑袋有洞把钱倒掉
作者:
aalittle (a little)
2019-11-13 12:43:00自己换机油也能攻击... 笑死，就装瓶拿去回收啊，有的县市还直接拿给清洁队的资源回收车就好了
作者:
mwiei (makashii)
2019-11-13 12:44:00贴了一篇文章出来 结果整篇没人提到倒水沟 搞笑吗说好的倒水沟呢？硬要拿少数去说几十年来没回收？ 别闹了不过看起来你也拿不出什么证据证明车行倒水沟啦
作者:
okc5566 (u质文大师)
2019-11-13 12:54:00这是高级反串吧
转移到火力发电，只是排气管变烟囱而已，废电池呢？？？丢去第三国家掩埋吗？
作者: Serisu (Serisu) 2019-11-13 13:08:00
内燃机垃圾效率就不要出来战环保了好不
作者:
levy (LEE)
2019-11-13 13:08:00看推文我还以为火力发电厂是电动车专用的
作者:
levy (LEE)
2019-11-13 13:09:00更不用说炼油是高耗电产业
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2019-11-13 13:12:00我更正说法几十年来机油有全数回收吗？谷歌”废机油水沟”你还可以找得到新闻影片环保署99年统计资料显示每年产生17万公秉废机油回收量为2.65万公秉，其他去处无法掌握上个月新闻尚有181万辆机车未完成定检，宣导是一回事真的落实是另一回事，越偏乡越严重几百万辆车在外难以管理电动化集中管理才是正确，目前机车电池租赁制来看才不会出现丢弃锂电池问题，回收由业者处置
作者: a456618 (豆豆龙) 2019-11-13 13:36:00
讲效率屌打的 估计没看过两个数值才差多少 别秀下限好吗
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2019-11-13 13:37:00"我就看过机车行机油倒水沟" 所以是哪家机车行
有兴趣的可以去看看电池的制作过程 环保 ???????距离环保最远的就是电池拉 还在那里电车环保拿炼油来站得更可悲 发电完不用电池就可以让电车动逆
作者:
Aukid (阳光的宅)
2019-11-13 13:44:00油车信徒要忽略自己车里的铅酸电池是吧?
作者:
a151091 (鸭子)
2019-11-13 13:47:00油车表示：踩发才是男人的浪漫
明明为了电动机车，就不需要多烧多少来产电好吗...
前面说发电很不环保 现在又说电池不环保 可以统一说法吗 还有不要选择性忽略自己的车也要使用的东西好吗
作者:
a151091 (鸭子)
2019-11-13 14:06:00油车没电池也可以动啊！
一颗电池制作出来不环保 那你有想过一颗电池用到坏掉可以使用几次吗 以现在电动车20万台 一台算你2颗电池40万颗 如果用了3年是不是每颗可以利用1000次最少更何况这些电池就算衰退不用在电动车上 是不是也可以拿来做成别的东西继续使用 用到30%效率 再回收要说电车贵 外型丑 维修价格可怕都是合理的个人选择但是说不环保只能笑笑了
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2019-11-13 14:17:00啊所以那家倒水沟的机车行叫什么名字
要讲电池 先去比两边制造电池过程中的污染再来说吧要讲污染 就看从生产到终端整个的污染
作者:
a151091 (鸭子)
2019-11-13 14:23:001000次才三年，三年报废一批电池你要不要算算看一颗碳足迹多少，三年一批做新电池对地球影响有多大
不是一下发电 一下电池 一下行车 先画靶再射箭照你那逻辑 燃油车电池三年每天用 也是一千天用完电解液电极材料照样回收再利用 请问差在哪?
作者:
a151091 (鸭子)
2019-11-13 14:27:00铅酸电池可以100%回收
作者:
mwiei (makashii)
2019-11-13 14:33:00吐个槽嘈 楼上的射箭话靶讲反了...XD先画靶再射箭是没有问题的～ 酸人是反过来
作者:
av08 (甲甲让爱滋生)
2019-11-13 14:39:00好可悲喔 化石燃料有限 能源使用效率高低当然重要啊 2t4t那种燃烧方式被淘汰只是趋势更不说烧煤不是唯一发电的方法 只是台湾一堆低能文组pc在哭
作者:
levy (LEE)
2019-11-13 14:44:00说锂电池不环保的人大概不会用手机笔电吧
作者:
levy (LEE)
2019-11-13 14:46:00我手机用锂电池可以，你电动车用锂电污染我吹冷气用电可以，你电动车用电排废给台中人吸
效率问题跟碳足迹早就战到不想战了啊电车碳足迹跟效率都屌打传统油车内燃机那种悲惨的效率就是只有淘汰的份
有人讲的害我以为油车是用电池产生动力 结果只是拿来启动电力灯系跟点燃而已 更不用说电池用3年是真的吗然后电池的电还要先从电提炼出来的油再换成电 都不知道你是在帮燃油车讲话还是打脸了 反正骑电车的车主大多都有骑过油车好吗 反过来的不知道有没有一成喔
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2019-11-13 15:20:00欸，所以机油倒水沟的那家车行到底叫什么名字?
作者:
kutkin ( )
2019-11-13 15:32:00机油回收有钱，为什么要倒水沟
靠腰喔，不要吵电厂好吗，光集中管理就打爆排气管了，还没有算进炼油厂呢。讨论废弃电池好吗
作者:
mwiei (makashii)
2019-11-13 17:01:00大家冷气 我们先听听到底哪间车行把废机油倒水沟啦冷静
化石燃料有限是三小 一直喊石油快没了结果越挖越多 最好有生之年能用完说废油乱倒的 2T机油直接烧掉辣
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2019-11-13 18:18:00双标仔很爱跳针耶一直问哪间机车行我拿一张报导用图反问
讲环保就一堆人跳脚了...到底多玻璃心觉得只有富人做得起环保?
作者:
pal42204 (四二二零四)
2019-11-13 19:45:00人还是都去自杀比较环保
作者: Aukillexz (边缘人) 2019-11-13 19:50:00
建议你把随身空气滤清器绑在脸上 保证很清新
作者:
rulDD (鬼島å°è‹±é›„)
2019-11-13 20:46:00一堆理盲 车版战电车的也是一堆不知所云的
我奉劝一下大家，会觉得台中空气脏，而怪到台中火力发电厂是错误的。很大的原因反而是电厂附近的烟囱，因为台中发电厂的烟囱根据环保数据还赢过日本的。
作者:
virkin 2019-11-13 22:02:00GOGORO自己计算说 全台都换成电动机车也不需增加现行发电机组 当然这是他自己说啦
没关系 你电车很环保，那我请问废电池是丢到兰屿是吗？
作者:
howardzzf (yoyobitch)
2019-11-13 23:41:00其实电动只是一个选择 并不会因为大家都改用电动 台湾空污就会减少 我们又不是主要核能
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2019-11-13 23:55:00
发电厂大多数的电都不是给电车吧？
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2019-11-14 00:03:00总量不变 但是会比较好控制污染 至少市区PM2.5会降
作者:
aljust12 (ALJUST)
2019-11-14 00:13:00我听楼上rock在放屁 请问你住附近吗?为何降载空气就变好你知道火力发电有燃煤/燃油/燃气... 台中电厂以前是最大燃煤 现在被大陆追过是全球第二大燃煤厂 欧盟都逐渐关闭燃煤厂 我想你一定是看过报告误导 连台中电厂都在检讨转燃气了 数据数据 噗哧噗哧 呵呵
作者:
ciswww (Farewell)
2019-11-14 01:12:00作者:
Debian (Debian)
2019-11-14 02:38:00全台换电动车这种没有数字的根据没什么可信度，好歹来看一下换的电动车耗电的程度如何再来说，电动车又不是只有gogo-ro一家，这种说法没有根据也没有说服力。
我觉得不严格检讨这些工厂的大烟囱，倒是针对弱势小老百姓的老车穷追猛打。有钱买起新车谁不想要换？
那要不要解释一下冬天停机+降载结果空品还动不动紫爆是怎么回事一堆工厂锅炉也早就改燃气了空品限缩第一个开刀的是企业啊台湾问题一直都是有法规但没执行啊
作者:
b8806 (Brian)
2019-11-14 10:57:00自己看欧盟建燃煤电厂的数据，又在说别人 数据数据，这种自助餐选择，快要笑死我。
没钱可以骑脚踏车啊，运动还可以帮助节省健保花费，车子本来就不是必须品，买的起再用凭什么一句没钱，大家就要帮你负担外部成本？
作者:
zzff92 (djaslkjfldsj)
2019-11-15 07:26:00一台汽车污染抵几台机车？多少一人汽车？发文之前 先动动脑想一想
作者: applegreen98 (苹果绿) 2019-11-15 07:43:00
台湾应该每人每户在自家用机车发电
作者: AndyWT (.........) 2019-11-15 09:56:00
捷运的PM2.5来自列车进站风压扬起的粉尘 瞬间值高持续时低以讹传讹真的母汤
五六期是会污染多严重？欧洲还是三期环保标准。你的电也是活力发电厂来的，污染在台中市，毒害台中人而已，别以为你的电动车多干净
作者:
Curapikt (StarLight Breaker!!)
2019-11-16 12:42:00其实现在问题的根源只有一个，就是电动车花费比油车贵又比油车不方便，等gogoro电费比95汽油便宜我再考虑
作者:
lshcj (风行者)
2019-11-18 00:30:00帮补血