上个月连假发生车祸
路口被轿车撞击 路口没有监视器 对方轿车的行车记录器没有录到
我人皮外伤 车损费用比较高
对方有保第三责任险
现在现场事故图出来了 我是主线道加上被侧面冲撞
对方保险公司初步跟我谈7：3来谈赔偿
请问这个造责比例合理吗？
还是我应该等造事初判表出来再跟他们谈呢？
https://i.imgur.com/o6gUZWY.jpg

你赢面比较大加上有受伤还要跟他73谈吗?

看内文，应该是没有红绿灯。你检测慢行。汽车应该停车再开。楼主觉得呢

等初判表再说

起手式验伤吉下去吧

肇事

保险公司这种根本就不用理一切给交通大队判断

对方保险公司有关肇责讲的都是屁 只是看你肯不肯接受有办法证明对方全责就不用客气 对方也只是希望能赔少一点

等初判就好了不要急，一急就输了

保险公司讲7:3 代表你可以把自己责任压更低XD

有号志吗？没的话肇责机车7汽车3，路权问题左让右这张拿到初部判断应该是一起拿到，要进一步研判要请车祸鉴定判断要3000

有验伤吗??有的话就好谈了啊

楼上说的是转入同一路口 他这是未礼让 哪来左让右交叉口是支线要让主线

汽车是不是没减速

支线左转撞主线直行，当然对方全责啊，不过没影片很难完全确定就是了。另外上面说的左转右转转入同一个路口，是右要让左吧

两条路一样宽没有干道支道之分时是左让右没错从图来看,两条路宽度一样,车道数也一样详见 道路交通安全规则 第102条 二

https://goo.gl/maps/o1CHKHcBtcr7LBWH8照内文去google的确没红绿灯

长安街有让行标志

地上的三角标线这么清楚，就是干道支道的问题！跟什么车道数多少、转弯直行、左右方车八竿子打不著....路权的判别请按照顺序来看！

验伤先。

台湾的三角形标志果然是装饰用的

验伤 过失伤害至少都两三个月刑期换成台币就是六万到九万

等初判

对方有保第三, 应该就是交给保险公司处理, 一定要保险你如果要狮子大开口, 对方可能懒得理你, 反正有买保险

你是不是头有点晕 身体不适 很多酸痛

保险公司ggyy的就不要甩他,针对肇事者就好,用过失伤害去压,保险不付的叫肇事者付

看地上标志，有主干，所以没应让右方车的顺序

提告伤害附带免钱车鉴，车鉴的判断较偏路权，对方全责机率大

受伤了？告下去再说囉^_^

看推文才发现三角标线是让路线,查了法规沿革,没看到哪年新增的,推测可能是1998以后.驾照超过20年的应该没读过这标线. google也有新闻说很多人不了解,看推文学新知了XDhttps://bit.ly/2C5BhUo 会有这问题是这个图示自身说明性不足,不像机车骑士的图形,一看就知道画的是什么.以前是有个标志叫[前有干道],后来有[让],我已经算很注意新闻的,这次推文才去google到,这个标志应该要多加强宣导,不然就漆个[让]字,都是用模子,多点油漆应该不会多花多少钱

我同学上次跟我说三角形是单行道的意思然后我就跟系上说他现在被封为冥灵三宝凯撒

本版唯一建议吉先

正常保险公司都会等初判表出来不是吗