Re: [问题] 对方不满裁决要重测(有行车记录器画面)

楼主: MunezSu (Munez)   2019-08-23 13:30:50
我是希望汽车全责啦
但是你应注意能注意未注意可能会吃责任
这开法很垃圾,歪L其实也被硬切
然后行经路口要减速其实不太对
事实上是
“行近未设行车管制号志之行人穿越道,不减速慢行”
要没没红绿灯标线路口才要减速
不然绿灯减速影响车流也增加风险
既然都告了,在法院上
请站稳”信赖原则”
绿灯就应该是限速内通行
在”信赖原则”下
汽车突然切除是”难以预料的”
另外,应注意能注意方面
虽然旁边车子有踩煞车
但是在侧边车辆煞车(减速)
到当事人(机车骑士)紧急煞车不到一秒
且在无超速状况下立即反应仍然撞击汽车
实属
不能注意
尽量拼对方全责
也不是每个法官都上帝视角
祝你幸运(or你朋友)
如果7/3
那奔驰”原厂”的30%可是很靠腰的
板金2-5万,烤漆1-4万 (看严重程度)
通常一个小猫痕3万跑不到
我猜依照你的力道,但撞击点不错
可能板烤的不多
但后轴一歪+上钢圈
大概也是要5-6万
要据理力争
不要有7/3也没关系的想法
不要到最后7/3反而还要贴对方钱
※ 引述《v1997861201 (Vic)》之铭言:
: 各位前辈大大们好,我朋友4/4出车祸,她是直行车,对方要转弯就撞到了
: 一开始对方说保险公司会处理,因为车子是租的,结果后来变成租车公司跟肇事者互推

: 任
: 后来对方又说要申请调解,但两次调解都没到
: 最近她说对方不满第一次裁决,现在要重新申请一次
: 想请各位前辈帮忙看看肇责或是比例 谢谢
: https://youtu.be/7isPNwmWy-Y
作者: geniusofgod (Pad0)   2019-08-23 13:39:00
前两天不是才有判决路口撞死鬼切三宝 被判有责这会不会一样被说路口未减速有责任?
作者: kutkin ( )   2019-08-23 13:45:00
那个是后撞前
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2019-08-23 14:25:00
鬼切三宝前后车 同车道 有责不意外简单来说 刷卡失败啦
作者: c1396 (Robin)   2019-08-23 17:06:00
那有机车卡在死角 切车道时他冲过来自杀算谁的?
作者: zong780405 (Tikky)   2019-08-23 18:59:00
回楼上,鸡腿好吃吗?
作者: c1396 (Robin)   2019-08-23 19:12:00
回楼上我喜欢吃但是你没听过假车祸吗?
作者: v1997861201 (阿迪)   2019-08-23 19:33:00
好的 谢谢您 马上转给我朋友看!当事人不是我啦 因为朋友没有PTT帐号所以才由我代发文
作者: Brightheat (QQ)   2019-08-23 22:11:00
这文有建设性多了 推
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2019-08-24 07:38:00
那个明明是同车道后车撞前车,后车没全责就要偷笑了弄成37分根本奇蹟好吗zzz以上指的是1F
作者: acesslai (acess)   2019-08-24 16:19:00
有右侧超车的疑虑?
作者: redbeanbread (寻找)   2019-08-24 20:14:00
作者: dekirin (みるる)   2019-08-26 23:44:00
不要跟他浪费时间,直接告刑事 ,对方感觉超没诚意的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com