Re: [闲聊] 假如政府强制要求戴全罩安全帽？ abc5588646 PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 假如政府强制要求戴全罩安全帽？

楼主: abc5588646 (sa) 2019-08-16 12:16:19

※ 引述《OilBased (点油)》之铭言：
: 安安是这样的
: ABS在政府要求下，一堆民众出来说这是让厂商图利
: 又或者有人自认技术好，ABS根本不需要
: 那假如是全罩安全帽呢？
: 无庸置疑，全罩安全帽绝对是现今保护性最好的安全帽
: 在从前台湾也有不需要戴安全帽的时期
: 经历法规的改革，变成全民都必须配戴安全帽
: 在那时候好像就比较少反弹声浪
: 不过在今时今日政府强制要求民众都必须配戴全罩式安全帽呢？
:

作者: incident (平镇金城武) 2019-08-16 12:28:00

不戴安全帽然后轻轻擦到就喷出去摔死，就可以拿赔偿金(?

作者: sdiaa (桂纶镁) 2019-08-16 12:36:00

健保快破产了还这样玩~

作者: HsihHan (希汉) 2019-08-16 12:36:00

卖命留保险金给家人也满有勇气的XD

作者: wish770924 (浮云) 2019-08-16 12:43:00

强制戴保险套你说如何?

作者: attack0214 (萝莉控) 2019-08-16 13:13:00

健保

作者: aaaaaxxxxx (很强) 2019-08-16 13:20:00

不戴安全帽头部损伤死亡一律不予赔偿还不错

作者: kmlvli84 (daan_snake) 2019-08-16 14:05:00

其实是500

作者: sakarau1483 (逆らう) 2019-08-16 14:55:00

乡下地方真的很可怕，有带帽且有扣的不到一成，晚上还不开灯

作者: eric820602 (LilP) 2019-08-16 15:13:00

其实我一直有个疑问，出车祸时能不能主张对方未戴安全帽所以造成比原本更严重的伤害，应该只是擦伤脑震荡变头破血流甚至死亡，虽然我觉得应该不太可能啦

作者: gg1259789 (GGininder123) 2019-08-16 16:19:00

推达尔文万岁

作者: ClawRage (çŒ›çˆªClaw) 2019-08-16 17:01:00

反正强制要求二段左转依然一堆人故意直接转啊

作者: bob870507 (阿肥) 2019-08-16 17:28:00

干脆废了达尔文万岁

作者: wallowes (Qoo) 2019-08-16 18:09:00

废就废啊，有时候夏天根本不想戴安全帽为了600只好戴了

作者: ctes940008 (蛤！我只是小兵！？) 2019-08-16 20:43:00

其实是比率问题，因为戴了出事情也有机会下课可能要去研讨死亡车祸受伤位置比较有鉴别度。

作者: Qinsect (Q虫) 2019-08-17 10:13:00

摔死没摔死增加的医疗成本你要吸收吗

作者: kylin123 (蠔大蠔) 2019-08-17 15:23:00

印象中没戴安全帽，因头部撞击致死少三成，忘了判例

作者: antpro (-_*|| 宅) 2019-08-17 16:18:00

在日本还有屁孩带瓜皮帽骑高速公路的……只能说，命是自己的

继续阅读

[问题] 机车后避震锁点Faiol9876 Re: [新闻] 右转车与直行机车争道高市取消分隔d78965 [闲聊] 假如政府强制要求戴全罩安全帽？OilBased [问题] 机车一直自动刹车，求救a221657947 [店家] 求桃园修PGO的车行推荐prechi [问题] 旧车为何下雨天时发动不顺和加速不顺？pionghouse [问题] 保险理赔后续mjjm01 [问题] 劲战3代加装汉堡ts00854768 [问题] 电瓶灯亮起无法发动牵去机车行大概多少Puehong [问题] 检举(黄线)未紧靠道路右侧临停victora