Re: [闲聊] 油车是否注定走向淘汰?

楼主: elynn889 (NcMar47)   2019-06-06 00:08:40
: 标题: [闲聊] 油车是否注定走向淘汰?
: 时间: Wed Jun 5 22:45:33 2019
:  
: 请问一下,这几年电动车的发展进步很大
: 在动力输出上已经超越油车
: 其他各方面的供电困难也逐渐在克服
:  
: 然而另一方面因为环保法规
: 油车的限制愈来愈多
: 如果没改装应该很难再有所突破
: 未来观察各厂商油车除了加装ABS外
: 是否会继续开发新款油车,或是偏向保守
:  
: 各家业者也纷纷推出新款电动车
: 虽然目前还不是很成熟,且成本偏高
: 但再过几年如果整体改善
: 是否油车注定要被淘汰呢?
: 还是油车仍有其他优势或不可取代之处?
:  
:
作者: Layfon (大宝宝)   2019-06-06 00:11:00
你+365不够 是想+730吗 = =
作者: kdjf (我抓得到什么呢?)   2019-06-06 00:15:00
又在火力发电
作者: relaxcloud (蝉)   2019-06-06 00:15:00
火力也比个别内燃机环保,算过了,装睡难叫醒
作者: op840906 (我爱XXXX)   2019-06-06 00:17:00
我觉得这篇会被锁文
作者: relaxcloud (蝉)   2019-06-06 00:17:00
用车大宗又不是山区…一千多万量机车一年会上深山的有
作者: maplefff (maplefff)   2019-06-06 00:17:00
那炼油产生的废液是要放你家?火力发电大家吸,改成自己烧就不用吸了喔
作者: ll8833 (183)   2019-06-06 00:19:00
你的行为想不+730喔 呵呵呵
作者: kdjf (我抓得到什么呢?)   2019-06-06 00:20:00
有没有想过要是市区不用电,自己烧燃料,空气会有多恐怖
作者: gugugaga18 (阴到味道)   2019-06-06 00:22:00
说好不开吉,继凭据,越来越像韩总了呢
作者: kdjf (我抓得到什么呢?)   2019-06-06 00:23:00
中火跟山线空气的关系早就被检视到翻过去了,就根本不是现著因素
作者: jason4571 (terry)   2019-06-06 00:29:00
大重版刚删完就来这边闹哦?
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2019-06-06 00:31:00
除非石油国再也不生产石油不再卖石油
作者: StarHero (离开)   2019-06-06 00:33:00
油车不能走氢燃料吗XD 这牵扯很多产业发展的问题
作者: maplefff (maplefff)   2019-06-06 00:35:00
说不吉,太过火又要吉,到底是要吉还是不吉你搞得我好乱啊
作者: kdjf (我抓得到什么呢?)   2019-06-06 00:42:00
足够的电?你知道尖峰离峰吧…orz
作者: kevin4201153   2019-06-06 00:44:00
笑死 这 的了才怪 小小年纪学当讼棍
作者: kdjf (我抓得到什么呢?)   2019-06-06 00:45:00
氢燃料内燃机就回到能量转换效率,可再生燃料要也是甲烷省事
作者: jason4571 (terry)   2019-06-06 00:53:00
889官司打输我发100份鸡排庆祝
作者: ghostxx (aka0978)   2019-06-06 00:56:00
可以把文章写得如此没重点空洞也是一种才能吧
作者: james850803 (James)   2019-06-06 00:59:00
卡鸡排,谢谢jason大
作者: ghostxx (aka0978)   2019-06-06 00:59:00
那两张图没什么能成立的点,不过还有钱告人也不错啦
作者: op840906 (我爱XXXX)   2019-06-06 01:05:00
另外提醒你,公布车牌并无不法
作者: relaxcloud (蝉)   2019-06-06 01:05:00
台中空气非常遭的原因如果完全是为了发电给电动汽机车用,那你就对了
作者: CPDOG (CPDOG)   2019-06-06 01:09:00
去吉看看啊呵呵
作者: FollowMe6 (跟我)   2019-06-06 01:10:00
作者: LeftCorner (仆は臭肥宅です。)   2019-06-06 01:10:00
作者: splong (Close To The Edge)   2019-06-06 01:11:00
本文就是为何会被嘘的最好范例 呵呵
作者: schcar1 (Hope)   2019-06-06 01:11:00
你有充实内容大重版那篇怎么说 ? 你习惯睁眼说瞎话吗?就算全版都帮你负担补习费你觉得你这种态度考的过?
作者: t8754035   2019-06-06 01:14:00
889只会嘴巴说说而已啦!要告赶快去,单子po出来,学店飙车仔
作者: eric0221 (阿荣)   2019-06-06 01:19:00
最近也要考试了红个喜气
作者: red1015 (路人)   2019-06-06 01:23:00
检讨自己拜托
作者: ken0103010 (ken0103010)   2019-06-06 01:32:00
卡鸡排啦
作者: poper   2019-06-06 01:33:00
引战,再见
作者: VL1003 (路人V)   2019-06-06 01:35:00
你去告的结果,大概就是不起诉,如果检察官真起诉,我觉得你只是被检察官找去骂的。
作者: peng17tw (上官云)   2019-06-06 01:48:00
作者: rest7767 (x8x8x8x)   2019-06-06 01:50:00
889, 这种事情是要去通盘了解的 如果学者也跟你一样,上ptt看乡民怎么讲,然后就把结论写入报告,你会信服?? 做学问不是这样的好吗?不要一直想现学现卖,讲越多只会显的你没什么内涵。
作者: archon1027 (红茶)   2019-06-06 01:57:00
又有你的局了?整天在文章底下夹杂无关板上的事情还说会改也是笑死人
作者: dwyanelin (wade)   2019-06-06 02:01:00
又不敢告,在那边威胁
作者: willie28469 (ㄗㄒㄒ)   2019-06-06 02:05:00
充实内容?
作者: incident (平镇金城武)   2019-06-06 02:33:00
我来刷个存在感
作者: qoo780410 (我妻雷姆)   2019-06-06 02:44:00
大重板没跟到 889又发什么文章了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com