Re: [问题] 这样算恶意逼车吗? 还可以检举哪条?

楼主: LieFang (冽芳)   2019-06-05 13:55:23
之前检举一台汽车黄虚线逆向超车(完全不顾对向有机车硬冲那种)
检举第43条第一项第三款(迫使他人让道)、第47条第一项第二款(对向有车时超车)
但因我的记录器没录到自己的车,所以以上两个都不成立
理由是从影片中,不能判断检举用的摄影器材是否是装在车上
如果是派一只狗狗装摄影机,在路上奔跑被逼的话,就不算逼车了
而原po的记录器也没录到自己的车(有啦,后照镜的边边),却能在短短两天内检举成立
应该是该辖区案件比较少+警员对于违规从宽认定
没有要替违规辩护的意思
但举发应该不是针对机车啦,应该
毕竟我还没看过同一个模式下,换做汽车会检举成立的
作者: elynn889 (NcMar47)   2019-06-05 13:56:00
签名档很呛哦
作者: incident (平镇金城武)   2019-06-05 14:24:00
作者: NerVGear (Phantom)   2019-06-05 14:28:00
我停红灯的时候有往下看一下有录到车头XD
作者: mwiei (makashii)   2019-06-05 14:28:00
楼上母汤喔二楼
作者: eyeonme (看什么看)   2019-06-05 14:46:00
2F XDD按到嘘 等等推回来推回来
作者: mio1987   2019-06-05 15:35:00
路上几乎所有机车变换车道都不打方向灯硬挤,有看过被开逼车的吗?
作者: rickey1270 (我大奈亚子毫无死角!!)   2019-06-05 16:10:00
http://i.imgur.com/bC3IA4k.jpghttp://i.imgur.com/77SUJRy.jpg虽然我也十分讨厌机车乱钻,不过拿重机板D大的文来看,机车那种逼车似乎不好判定是危险驾驶,也有可能是后方未保持距离,反观汽车只要A一下骑士就非死即伤了
作者: il1beta (睡觉)   2019-06-05 21:49:00
43机车检举汽车成两次 都在新北 完全没照到自己车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com