各位大大晚上好
是这样的
小弟我上个月在回家路上的路口左转
被后方直行机车追撞
路口状况是:
1.绿灯
2.无两段式左转之标示
3.无待转区
4.单线道
我方机车状况是:
1.路口前30公尺已打左方向灯
2.靠车道左边
3.滑行至路口中央
因为对向有两辆直行汽车
我先礼让他们通行
之后正要开始左转
就被后方直行机车追撞
请问以下状况:
1.我是在【路口中心停等】礼让直行车
待直行车通过之后
正要左转时就被追撞了
2.我是【慢速滑行】礼让直行车
待直行车通过之后
车体刚好在路口中心
正要左转就被追撞了
请问这两种状况
搭配下面这张警察画的初判表来看
分别会有什么不同的肇责?
我是红车
对方是蓝车
图片下面是肇事前
图片上方是肇事后两车位置图
初判表写
说未发现我方肇事因素
对方未注意前车状态 （无照驾驶）
https://i.imgur.com/XQLeBgt.jpg
3.我的习惯是会转弯前尽量靠左的
但警察把我画得没有这么靠左
如果没有申请车祸鉴定
和路口监视器画面
就还是以初判图为准对吗？
图跟靠左差很多喔不过同车道后车容易全责，前车基本上同车道可以乱转
作者:
c1396 (Robin)
2019-05-22 21:34:00不要轻易放过他 能换则换别说可以不修 无照三宝欠修理
作者:
VL1003 (路人V)
2019-05-22 22:32:00如果对方没有申请车鉴，那可能就是初判表当依据来谈赔偿。
作者:
ninewords (全世界的人都很悲伤)
2019-05-22 23:01:00当然叫他全赔，不要姑息养三宝！台湾很多人完全没钱后车概念的前后车
觉得图有问题，调一下监视器吧。对方应该是犯了在路口超车的错误，你没什么肇责。
作者:
skygi (歪国人)
2019-05-22 23:57:00你如果是行进左转~判下来你跟他肇则比会是28或37~如果你静止要左转~那他全责
作者:
Yaiba (绯心刀刃)
2019-05-23 00:13:00我感觉画图有没有错 以你的情况 没差毕竟如果是再过来一点 你的车什么情况会摔到对向？能摔倒对向那个位置 可以认为你应该是够过来才是那如果都够过来 他还可以在路口后车撞击前车进入路口要减速 故没有他要从你左边超车的可能毕竟 是过中线了 再来 以那个位置 应该超速了故 对方无照 路口未减速 过中线后车撞前车超速 未注意车前状况 怎么想都感觉他错
作者:
sniff (新埔辛普森)
2019-05-23 09:55:00这种情况下应该是对方负全责，要是我一定干爆这种
作者:
bgflyer (sephiroth)
2019-05-23 11:26:00一格是1米的话这超车根本是刷卡路口不能超车，超车也必须保持左右安全间距。
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-05-23 12:51:00我个人认为是后车全责
如果你觉得图把你画的偏右 能申请都申请吧到时候要调解你会比较站的住脚从你的图 我是对方的话一定会主张你太偏右所以才发生这件事
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2019-05-23 15:38:00未发现肇事原因 后面100%了 恭喜 该换全换 别客气
恭喜，对方全责，所有该修的都换一轮吧，但是不要太夸张