※ 引述《s9845111 (阿布)》之铭言：
安安你好，我889
非常感谢你告诉我文章冗长的问题
不过阿，你却不知道这案花了两封市长信箱才让车子有环保局的拖吊吗？
你知道会牵涉到这么多的单位吗？
的确，以台北市来说“检举送出去，回函送进来，台北发大财。”
但以其他县市可能就不一样了
https://imgur.com/5tgJcMT
第一封5/7，5/8清洁队派员来看，说就废弃车辆的问题没有达到标准，然后就违反道路交通管理处罚条例第12条第四项的部分交由警察局看
https://imgur.com/2JdgqeL
第二封5/14，警方5/15拖吊，警方透过电脑查到其中一台无牌车为已报废车辆，这是属于环保局清洁队的权责，所以会请环保局清洁队拖吊。
两封你可以看到，第二封我有附上更多法条，按照规定，清洁队对于无牌车辆也是应该要拖吊的。但第一封却认为没达到拖吊标准。
很多人向你一样，直接照片附上去说废弃车辆就搞定了，但县市本身的判别规定都不尽相同。
再来，某些人或许因为出国的关系，所以无从得知车辆跑去哪了
所以我才会比较冗长的说在哪边，有没有可能拿得回来
最后，我提到车辆回收动向的问题，代表我很好奇车辆流动去哪边了，真的有落实车辆回收利用的情况吗?
延伸阅读去看一看，苹果只有提到回收物，但车辆回收物呢？你我真正知道跑去哪了吗？
这种执行力，难道你完全都没有看到吗?
纵使你不去了解，也应该会听到，听到了以后你可以问你很多朋友
温屋砰风谋?屋样某?阿西公温欧北共?
我是觉得这一点非常重要
我还是觉得，作为一个我国的公民
很多的事情，看问题不要看一半，要看清楚一点，谢谢
大Guy 4这样
-
感谢以下单位：
新北市政府警察局
新北市政府环保局、清洁队
我是889，这是长期居住在回收垃圾包围我们地区的热心人士所发布的一篇废文
很感谢你的关注，我们下次再会
废弃车辆回收流动去向发文完就可能不会再会了