※ 引述《MunezSu (Munez)》之铭言：
: 只是纯粹好奇
: 车祸鉴定怎么判别
: 你们两个一起抢黄灯
: 如果两个都在压线通过
蛮有趣的是
两个一起抢黄灯？
请问一下那个路口是同时闪黄灯的？
小弟真的很好奇
一般红绿灯，不可能同时黄灯
更不用说现在都有延迟绿灯
红变绿 至少两秒以上的缓冲…
闪灯 更是一红一黄
这个真的需要原原po看有没有影片了
不然还真的有其中一方说谎
: 原则上这方面责任大概是相同
: 因为目前”闯黄灯”没有明确的定义
: 然后至于之后的事故
: 机车绿灯，而你还在路口
: 根据交通安全规则102条第十三款
: 行至有号志之交岔路口
: 遇有前行或转弯之车道交通拥塞时
: 应在路口停止线前暂停
: 不得迳行驶入交岔路口内，致号志转换后
: 仍未能通过妨碍其他车辆通行。
:
: 简单来说就算是绿灯起步车辆
: 也是有等待路口净空之义务
: 肇事责任方面真的是你全责？
: 我怎么感觉是一半一半
: 甚至是机车方比较多
: 就算102条形同虚设
: 起步也应该尽到注意车流的义务
: 还是以刑逼民这么有效？
: 以刑逼民真的有点扭曲....

你有没有想过两个人在同一条路上的可能性？

原原PO的文字叙述最让人不解的就是，如果两肇都闯黄灯，除非路口非常非常大，不然很难闯黄灯会跟横向的绿灯几乎同步，因为现在路口设计，通常会先是两边全红才绿灯。但如果原原PO是闯红灯，反而可以解释另一边绿灯的可能。

一过白线马上变红灯的汽车 VS 横向黄灯一结束就起步的机车应该是这样才会撞啦

猜原po错

系列文有一篇有图, 但原po闯红灯机率还是很高^原要形成两边一起抢黄又被撞 应该是路口很大, 原原po进入路口(过停止线) 又减速, 才会形成横向绿灯但原原po还没有过完路口有在骑车的应该都知道这时间差有点难

同向撞问题根本不大，一定有转弯跟前后关系不可能双闪黄，除非灯号坏

轮盘推错文报歉

有些抢黄灯去待转区的机车，是不会看有无车辆也是在抢黄灯，一到待转区后也不停等或是减速，吹油门到底就冲出去了。

我应该说同向抢黄灯。没错路口超大六线道抢黄灯尾我看到他要起步时没在看左侧，我就按喇叭但他没听见因为他说他戴耳机正在听导航话说对方今天受伤耶，就算我责任低，也要负责不是吗我只是来求助有无合理的估价，对于他受伤这点我完全不想也不会去推，重点是没受伤的车主狮子大开口才是让人火大的点，各位可以继续研究我是否有错，但目前都没人帮忙耶

楼上的你到底有没有行车记录器啊...有就掏出来看看啊

什么证据都没要还要大家帮，这个逻辑???

8万赔一赔, 何必浪费生命在这小事上? 上法院只会更惨~某法律很强的立委,只要对方不接受和解,他会让他赔更多例如和解只要10万, 若不接受, 跑完程序他会让你吐N倍~

奉劝能用钱解决的都是小事。要修就修大部分有年纪的车修的比买新的还贵，而且大修过的车坦白说我也太敢骑啦..宁愿买新的，修好后事故车便宜卖换新车也是他的事情，总之快闪掉就是了