[闲聊] 对gogoro的一些想法分享

楼主: tschuss88 (不想长大)   2019-05-15 23:12:51
各位老猴、93 大家晚安大家好
版上最近有几篇关于gogoro的未来与看法的文章
刚好前几天有到门市试乘gogoro,个人有许多看法
想说和板上前辈讨论一起分享心得
小弟不才,但是两轮狂热者所以对此话题很有兴趣
在这之前先和各位报告一下骑车背景
目前是四代鹅的车主,有骑过的车如下
gogoro: 1 plus, S2
Yamaha: cuxi, RSZ100, GTR Aero, 三代鹅, 四代鹅, R3 2019版, XJ6N
Suzuki: 小阿鲁
某阳: G6
SYM: 风100, GT super 2, GT EVO, Jet s ABS
裕隆: 速利 XD
记得的大概就是这些了,所以想用这些车的经历以管窥天来和大家讨论
首先来看一下gogoro的编成
1代:高价位-但是用料佳,适合重视规格的骑士
特色-线传电子油门,铝合金车架,倒叉(?),多连杆后避震
2代:中价位(但对油车来说还是算高价位)-适合年轻重视品味的骑士
特色-多样化的车种选择,像是女性友善的Delight,载货用的utility,
吵的沸沸扬扬但是我觉得还算蛮有个性的cafe racer,还有越野造型的rumbler
3代:低价位-很明显主攻菜篮族和小资通勤族
特色-大概就是颜色很漂亮和丑得很特别吧
以上我们可以发现gogoro的商品基本上所有速可达客群都有包含到了
从爸爸妈妈菜篮族、都会小资族、重视规格的骑士
如果要能够再征服所有油车市场我觉得差了"热血骑士"这块拼图
所以我认为gogoro可以出一款主攻这个市场的,例如可以有仿赛外型,和较高功率的马达
再加上其实台9和台7这两个跑山热点中途已经有换电站了还蛮有优势的
若能在台3线增加更多换电站,想必优势能大大增加
当然这只是我粗浅的想法,实际实行一定有他的难度,毕竟热血骑士算小众市场
成本和销售量预估都是考量的范畴,但这会是gogoro要完全吃下机车市场的一步棋
且目前在台湾的电动仿赛可以说是蓝海市场,可以早点进驻打稳基础
再来是用户心态上的问题了
我认为gogoro的商品定位一定要有自己的风味
具体一点,今天将gogoro比喻成iphone
会拿iphone的用户是因为他比较好用功能比较强大吗?
那到不一定,大多数拿iphone的人是因为他操作起来简单直觉,且可以让自己有优越感
因为他算是一种精品,却又可以让人唾手可得,所以才会成功
(虽然我觉得真正的逸品是V4R XD)
当用户在骑乘gogoro时,也会有这种感觉,觉得自己新潮、很炫(当然旁人应该是无感)
所以gogoro应该也要朝这个方向去规划他们的商品
目前简单看来二系列相当于iphone XS,三系列是XR的定位模式
但是其实gogoro的资费和油车比起来并没有比较划算喔
NT499/300km=每公里1.7元
NT799/600km=每公里1.3元
油车的话一公里不用一块钱,虽说gogoro有包含保养费用,但对一般人来说保养费可忽略不计
还有我觉得要矫正一个观念
gogoro没有比较环保!
他只是将废气集中排放而已,除非用核能发电
否则一样有空气污染问题,且也没有比较节能喔
最后简短说一下试乘心得
骑乘1代时,第一眼是觉得后视镜有点粗糙,不过确实有十足的科技感
尤其是转弯后方向灯自动熄灭真的不错
2代让我更喜欢,较大的车身,座垫很好坐,把手高度够高对我这种超过185的骑士很友善
不会转弯卡卡的,起步速度超级快,链条传动不会像一般速可达起步会抖(很像被踹屁股),其实还满想牵cafe racer回家的哈哈哈
那天的试乘让我重新认识gogoro
不然我原本是狗黑的XD
现在居然对他有点心动
不过对我喜欢常常骑乘长途的,续航力还是致命伤
不然老实说gogoro真的很适合都会通勤使用(当然要有政府补助,原价太高贵了啦)
好奇大家对这项产物有什么看法~
作者: Radiomir (Radiomir)   2019-05-15 23:22:00
其实可无视环保,不少大老板在破坏环境,小市民谈环保??以前我也觉得该对环境好一点, 但接触的事愈多愈绝望阿
作者: kdjf (我抓得到什么呢?)   2019-05-15 23:33:00
废气还有废弃物都集中处理就是总外流污染少了,能源利用效率就是比较高,问题只在还未知的电池回收和稀土至于性能车势必得绑内建电池,不太可能是ggr的目标我之前已经发过在同样的放电能力下性能车要多夸张的电池量了
作者: bibo55665566 (新一代五六双核心)   2019-05-15 23:42:00
谢谢你的强心针,我明天去买GGR!
作者: XA2U0726 (单眼狗干贵)   2019-05-15 23:42:00
热血骑士激烈操驾对电池损耗较大且马达寿命理当较短,对睿能这间“能源公司”肯定是不符合经济效益的,合理推测GGR不会出仿赛车这种东西
作者: levy (LEE)   2019-05-15 23:44:00
废气集中和垃圾污水集中处理一样重要啊
作者: kdjf (我抓得到什么呢?)   2019-05-15 23:48:00
motoE的车大概是7颗ggr新版电池,而且规格只有1200循环和160公里续航(赛道上剩下50公里)
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2019-05-16 00:00:00
仿赛一开始就不是睿能的目标了,寄望日系四大厂还比较有机会...
作者: kdjf (我抓得到什么呢?)   2019-05-16 00:01:00
这样电池寿命15万公里,应该还没到不用担心的耗材程度
作者: Aukid (阳光的宅)   2019-05-16 00:03:00
阿就比起来相对环保你还要争什么光能集中管理就已经是污染控制中很重要的一环了想便宜就油车,想享受不同骑乘乐趣就考虑狗肉,就这么简单
作者: yafi1223 (yafi)   2019-05-16 00:11:00
购车补助掩盖车价离谱的事实,不合理车价最终还是会反应在维修保养上
作者: funkball (Live for Purpose)   2019-05-16 00:12:00
单纯讨论狗肉能到的地方,中油国家可以为了民众需求赔本设在人少的点,狗肉会这么做?当他慈善机构吗?光这点就不能单拿一家车厂的电车来取代目前所有的油车了
作者: Aukid (阳光的宅)   2019-05-16 00:16:00
楼上的你大概不知道澎湖有三个换电站但没有卖车据点吧有多少澎湖人买车?但还是在那边车主相对少的地方设换电站,为何?一是因为要达成光头讲的环岛需求,二是因为那边虽然少,但仍有车主
作者: sniff (新埔辛普森)   2019-05-16 00:25:00
个人认为最大的问题就是月租费和油价的差距,再来就是不能保证他不会涨价或取消免费保养
作者: funkball (Live for Purpose)   2019-05-16 00:29:00
@Aukid对,那几个站只是拿来堵酸民的嘴用的,让酸民酸不了狗肉不能环岛这句话,但实际用途呢?年初刚可以环岛时,一些实况主就遇到对向车队把电池都换光的窘境,这才是问题
作者: ya8957 (喂公子吃烤肉)   2019-05-16 00:30:00
我觉得要把狗肉比喻爱疯的话,应该是贾伯斯时期的爱疯,有很多新颖又方便的设计,比如倒车键、免插钥匙、方向灯自动关等等,而这些其实油车也都可以办到,只是某ㄧㄤˊ目光短浅,只想赚钱,根本不管产业未来发展
作者: funkball (Live for Purpose)   2019-05-16 00:30:00
所在,例如北宜好了,假日有几台油车在上面跑,几台狗肉在上面跑?狗粉不是都很爱骑着狗肉到处去吗?怎么北宜也不去晃一下呢?原因就是那一点电池根本不够用!而且那只是初期吸引购车的必须成本,等到多数都转换成狗肉,连吃到饱方案会不会取消都是个大问号
作者: lalauya (goddamn)   2019-05-16 01:43:00
没有比较环保你说得算?毫无论述也敢讲?矫正你__勒要讨论也看看上上篇推文怎么讨论
作者: h14315324032 (h143153240)   2019-05-16 01:52:00
gogoro没有比较环保??? 您确定真的有了解过这个议题吗
作者: kevin20541 (谦)   2019-05-16 03:57:00
集中排放就是比较环保 能源转换就不提了
作者: as134679258 (Argumus)   2019-05-16 04:27:00
2+车主路过 常常每个月台中台北跑的 我觉得每次找换电站都是很好玩的事情啊:3我也会骑去宜兰买诺贝尔回来吃阿:3 实在没什么问题
作者: phage1807 (肥鸡)   2019-05-16 05:40:00
油车爱好者在此,对我来说没有引擎的车就是没有灵魂的车,电车打死我也是不买
作者: sincere77 (台湾会更好)   2019-05-16 06:58:00
废气集中处理的效率就是比较好,能源转换效率也是发电厂都投资多少成本在废气处理了,怎么会跟车辆比
作者: akane5499 (Angel)   2019-05-16 07:37:00
狗肉就是城市小钢砲啊! 乡下到哪都远 资费会超贵倒车功能跟个人化 觉得都很不错
作者: tseng413121 (齐德隆东墙东枪)   2019-05-16 07:40:00
矫正....?那现在多半都集中烧金纸是不是也没比较环保?你真的有去了解环保议题吗?
作者: elhazard01 (风之翼)   2019-05-16 08:30:00
这边的人比欧美专家还厉害 还在吵电车不环保 电车相对之下真的比油车环保多了 不然世界上禁售燃油车政策怎么来的。续航与充电速度就让时间来解决
作者: poiuy210 (Chser)   2019-05-16 08:51:00
现阶段车厢小,续航差(以我的用路环境来说每天都要换电池,大概40左右)车体太小。其他我倒觉得还可以,不过加上这种国民车保养还要提前这么多来说,现阶段还是不考虑。
作者: dswerfftre (啾拉拉木君)   2019-05-16 09:07:00
先不说集中不集中的问题 难道炼油不用电?
作者: ldt1025 (ldt1025)   2019-05-16 09:28:00
发电厂的废气处理会比小机车差?
作者: Haooconnor (嚎教授)   2019-05-16 10:00:00
台湾缺电又要发展电车,住台中海线的都吸饱了火力发电厂的废气,呵呵。
作者: dswerfftre (啾拉拉木君)   2019-05-16 10:04:00
狗黑又出现了 炼油不用电理论 笑死
作者: Aukid (阳光的宅)   2019-05-16 10:26:00
工研院算过了全台湾机车换电车对电厂负担极小大概2%而已狗肉电池充电还会挑离峰时间 对电厂来说几乎无影响别在台中海线云云了 讲出来给人家笑而已
作者: sincere77 (台湾会更好)   2019-05-16 10:51:00
推文完全看出狗黑真的是一群知识落后的人XD
作者: integra715 (AJE)   2019-05-16 10:51:00
明明海线空气比市区好多了 根本搞笑
作者: kxz (养虾人家)   2019-05-16 11:10:00
两边永远都在那边互尻而已...看到gogoro这字眼就是吵..不存在好印象
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2019-05-16 12:08:00
狗粪不知道在凶三小帮补血
作者: as134679258 (Argumus)   2019-05-16 12:45:00
上面说台中海线空气差的我真的笑死 我家出来就能看到四根烟囱 海线空气都比市区好 污染都往山上飘好不https://i.imgur.com/aQr4Jrl.jpg 下雨天可以看到这四根一直喷火喔笑死到底怎样才可以讲出会让海线人白眼翻到后脑勺的话
作者: kdjf (我抓得到什么呢?)   2019-05-16 12:53:00
火力电厂烟囱喷火? 能源管理也太差,怎么会排还能烧的东西?还是那是工厂?
作者: as134679258 (Argumus)   2019-05-16 13:01:00
https://i.imgur.com/KatOBnt.jpg 楼上不用怀疑就是那四根 只是喷火也不是每次都有小时后常常看到啦 只是最近三年很少回家所以没注意了
作者: kdjf (我抓得到什么呢?)   2019-05-16 13:08:00
不过这也是好笑的点,能远远看到清楚的电厂烟囱代表空气好污染管理成功,但是反而容易变成攻击空气污染的图xd大家都在霾里反而觉得旁边工厂跟别人没什么差
作者: ya8957 (喂公子吃烤肉)   2019-05-16 13:15:00
推76楼,然后78楼很好笑,狗黑来吵架,然后说狗肉很吵没有好印象70楼也很可悲,以为台湾只有台中有火力发电? 台中看世界??
作者: as134679258 (Argumus)   2019-05-16 13:33:00
我家距离发电厂大概10公里远 这样清不清楚不确定
作者: creulfact (小黑)   2019-05-16 14:19:00
其实真的会比较环保 就算是火力发电他的效率还是比路上的加油机车干净
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2019-05-16 14:56:00
台湾领先全球的六期环保对左派来说还是不环保我是觉得讨论到环保议题就歪楼了啦
作者: aliangh (嘎嘎)   2019-05-16 16:27:00
保养免费的 今年中之后就没了 所以早一年先取消自在方案这点睿能真的有苹果的FU
作者: lalauya (goddamn)   2019-05-16 19:53:00
很好笑,狗肉社团就算了,看看现在PTT是谁一直提环保,根本都是油车在那开环保枪阿
作者: komachi275 (笨笨熊)   2019-05-16 20:14:00
楼上没看狗三发表会啊?
作者: lingling0000 (少一个插座 很不方便)   2019-05-16 21:17:00
能源集中燃烧 电能转换动力效率 比汽油车强太多
作者: lalauya (goddamn)   2019-05-17 01:21:00
我说PTT,眼残?
作者: Haooconnor (嚎教授)   2019-05-17 12:35:00
我家有狗肉二代还被人家说成狗黑,其实大部分的人不讨厌狗肉,是讨厌某些人骑狗肉就优越感到处讲环保什么的,狗肉粉别再乱抹我囉。海线就真的空气差啊,我家在发电厂附近而已,空气清净机滤网都有黑色粉尘颗粒,某楼假海线人?海线哪时候空气很好了
作者: komachi275 (笨笨熊)   2019-05-17 12:42:00
能源集中台中海边烧,帮楼上哭哭...
作者: Haooconnor (嚎教授)   2019-05-17 12:45:00
回楼上,要不是现在刚下雨完 空气也不会这么好照某楼自称海线人的逻辑,麦寮六轻空污是假的,深澳排的烟都是水,呵呵呵呵。
作者: xape (XAP)   2019-05-17 14:49:00
任何污染都是集中管理比较好,能源的产出也是。
作者: darkMood (瞬间投射)   2019-05-18 04:07:00
你的观念错很大,环保那段。
作者: leo06120711 (小乙)   2019-05-18 17:20:00
说的好像没电车,电厂就不用发电
作者: sbtiagr (星奇*天)   2019-05-20 11:29:00
那住在中油桃园炼油厂和六轻的人不就要怨恨骑油车的人歪理 以为炼油就不用喷烟就是了
作者: heycraig (Swagdoubleg)   2019-05-21 11:16:00
我是狗肉车主 我从来不觉得自己骑狗肉是因为环保 它只是一种选择
作者: juunuon (NANACON)   2019-05-26 07:04:00
发电厂效率比内燃机好都讲到烂了/电动就有人算过了 碳排大约是汽油车的0.73倍而且没算入炼油厂和油罐车产生的排放另外目前台电火力机组尚未全部换到最新一代以后换成新机组发电效率还能更进一步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com