[新闻] Gogoro3起步价35,980元起!

楼主: clazziquai (花哈喷)   2019-05-08 19:22:05
原文连结:https://pse.is/HTM4U
原文内容:
不用烤漆的外壳耶!
是的!就是这款由睿能创意所打造出来的国民电动机车Gogoro 3,继精致化呈现的
Gogoro 1、撷取平价优势而生的Gogoro 2后,这款标榜能够让更多人轻松拥有的电动座驾
便在此刻5月8日之际假花博园区全球首发。而不同于外界先前推估及流出的资讯,全新推
出的Gogoro 3 & 3 Plus依旧维持125c.c.级的动力、双电池换电,但在许多的细节上仍展
现出与现行车款截然不同的风情。
在配色丰富、风情万种的外观下,Gogoro 3一如过去睿能创意的造车文化,为此系列提供
相当抢眼的跳色搭配。不论是专属于Gogoro 3的晴空蓝或浆果红,又或是3 Plus车型独有
的柠檬雪酪、枫糖摩卡以及蓝莓慕斯,只能说这次Gogoro 3全车系提供的色泽确实倍具新
意,当然若想走保守的路线,原厂也在3及3 Plus双车型上同步推出简单灰的低调配色。
值得一提的是,尽管Gogoro 3系列定调为比Gogoro 2更加入门的国民车款,但在许多细节
用料上仍呈现该有的水准。以簧下配置为例,其不仅采用前100/80R14的Maxxis M6237
Sport性能胎,后轮基于考量耐用性等因素亦用上了110/70R13的Maxxis M6237双能复合胎
,加上前后碟煞及SBS同步煞车系统,只能说确实让人相当期待实际的骑乘感受。
另外基于iQ 5.0系统的缘故,Gogoro 3 Plus系列除了能采用智慧型手机和Apple Watch发
动之外,亦可透过全新研发的iQ System智慧钥匙卡进行起闭,加上此钥匙卡能和Gogoro
与兆丰银行推出的联名卡进行整合,比起原先得顾及电力的感应钥匙理论上将更加便利。
至于更为入门的Gogoro 3车型则采用大众较为熟悉的机械式中控锁,然仪表却也皆采用正
显背光单色液晶萤幕,只能说以往Gogoro体系该顾虑的基本元素包含全面采用LED灯组等
用料仍从善如流地呈现。
另外,过去Gogoro车款从未车体本身内建饮料架的设计,如今终于在Gogoro 3上呈现。尽
管就尚未有实测情况显示这样上头还加上橡胶套的设计是否会产生容易积水或其他使用上
的疑虑,但至少这样的置物空间无疑让Gogoro 3的便利性有所提升;而龙头下方则具备挂
勾配置,只能说或许Gogoro 3还真的是更加符合台湾人甚至各国骑士生活与实用性的车款

尺寸方面,在长1,850mm、宽675mm、高1,105mm的车身尺寸下,可以发现这款车同样具备
如同Gogoro 2般的大尺寸座垫,并车架亦采高张力钢管;后座踏板则采固定式设计,并加
上防滑材质。然而最令人惊奇的部份在于,Gogoro 3的外壳全面采用食用级PP塑料所打造
,因此车身颜色就是塑料本身的颜色。就原厂表示,这样的配置其好处在于无须进入烤漆
程序,一方面可谓更加环保,另一方面若车身遭到刮伤也不会露出白色的刮痕或底色。只
是要特别留意的部份在于,在实际经过长时间日晒雨淋后这样的塑料是否会产生退色、劣
化、容易破损甚至发霉,而这只能说仍有待车款进入市场后再加以观望。
如同先前的推出模式,本次3系列亦具备双动力车型。在采用G2L铝合金水冷永磁同步马达
下搭配Mosfet水冷马达控制器,Gogoro 3其最大马力8.04hp/3,000rpm、0-50km/h直线加
速为4.9秒,安全极速为82km/h;3 Plus则发挥出8.31hp/3,000rpm,至于0-50km/h直线加
速则可缩短至4.7秒,并具备86km/h的安全极速。
置物箱方面,不同于先前外界推估Gogoro 3可能为绿牌单颗电池,但在掀起座垫后发现与
Gogoro 2相当动能实力下采用双电池配置还是比较合理的选择,并具备高达26.5L的车厢
容积。据原厂表示这样的尺寸能够轻松放入一顶全罩或2顶3/4安全帽,而这样的空间相信
对车主来说无疑是一大利多。
在Gogoro 3及3 Plus正式发表后,只能说在见着实车可以发现这款作品虽然外观一度引发
争议,但似乎比想像中还来得适切。纵然这样大轮风格外加类越野风情的设计不太属于主
流设计,然不可否认的是Gogoro 3系列确实令人印象深刻,至于实际上路后的表现和评价
如何,就有待之后试驾再见分晓了!
Gogoro 3 & 3 Plus建议售价如下:
Gogoro 3,NTD 69,980元起、补助价最低可达35,980元
心得:不得不说这次Gogoro 3的话题性十足,外壳本身就是食用级塑料原本的颜色,也算是
省下了烤漆的费用,虽然说这一切都是为了环保爱地球,但现在随着地球暖化台湾夏天的气
温直逼40度的情况下,我还真是担心这塑料外壳的品质,还有前面饮料架的设计,我也真心
的觉得根本就是要用来养金鱼的阿XDD
作者: LieFang (冽芳)   2019-05-08 19:24:00
火力发电 环保爱地球☺
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2019-05-08 19:26:00
作者: sincere77 (台湾会更好)   2019-05-08 19:34:00
还在战发电厂XD,我不是狗粉但狗黑知识真的很落后
作者: eric820602 (LilP)   2019-05-08 19:34:00
原价$69,980
作者: rivernee12 (因为爱妳而生)   2019-05-08 19:36:00
还在战发电厂,好像汽油不用经过炼解就可以用一样
作者: eason2000 (残月)   2019-05-08 19:37:00
作者: Gunslinger (串烧)   2019-05-08 19:38:00
食用级塑料只是噱头 耐不耐UV才是重点啊
作者: sincere77 (台湾会更好)   2019-05-08 19:40:00
身为现代知识人类,你要分析车辆污染优劣就应该拿实际数据出来,而不是天天靠感觉说我觉得OOXX
作者: Gunslinger (串烧)   2019-05-08 19:42:00
饮料架那样设计应该都有泄水孔
作者: sincere77 (台湾会更好)   2019-05-08 19:42:00
电厂发电效率和车辆燃烧效率已经拿出来讲很多次了,污染处理控管也是完全不同的方式
作者: HsihHan (希汉)   2019-05-08 19:43:00
食品级塑料是什么啦!时间久了能被生物分解?XD
作者: sincere77 (台湾会更好)   2019-05-08 19:44:00
https://disp.cc/m/163-bhtA狗狗肉有很多吐槽点,但污染和环保绝对不是他的劣势
作者: sorkayi (寻找奶昔)   2019-05-08 19:46:00
比例尺好像怪怪的 一下pm2.5 一下发电量 数据是不是有问
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2019-05-08 19:49:00
这种pp会加ao啦 抗uv应该可以一阵子
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2019-05-08 19:49:00
Gogoro现在最大的劣势还是花费吧
作者: sorkayi (寻找奶昔)   2019-05-08 19:50:00
环保需要金钱堆起来
作者: op840906 (我爱XXXX)   2019-05-08 19:59:00
计画性淘汰啊
作者: elynn889 (NcMar47)   2019-05-08 20:01:00
电池耗损的废料怎么办?有没有人想过?
作者: silvester963 (比22K還少的老闆)   2019-05-08 20:10:00
晒几个月车壳消失剩车架
作者: kaj1983   2019-05-08 20:12:00
没这么烂啦,大概就像油车那样颜色淡化发白
作者: jkokpcu (小无)   2019-05-08 20:19:00
我从来不觉得它对地球环保,至少路上空污躁音降低很多你穿的衣服也是石油提炼的,要扯制成空污扯不完啦
作者: pneumas (ˉ)   2019-05-08 20:54:00
食用级外壳是代表也可以吃的意思吗?
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2019-05-08 20:57:00
不是 那跟咖啡杯杯盖一样意思
作者: kdjf (我抓得到什么呢?)   2019-05-08 21:05:00
废电池规模够了后自然会有方法让他回到冶炼系统中在这之前那些电池还要在储能设施里待个十几年的
作者: komachi275 (笨笨熊)   2019-05-08 21:18:00
当初带风向说能源业者要自己将汰换电池做成储能设备并且搞电网,到后来变成外销给回收业者处理XD
作者: Baternest (忍蛋)   2019-05-08 22:00:00
废电池是人家的资产 也不是车主需要担心的事 没车的反而最关心!?
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-05-08 22:09:00
是不是大家都以为电从电厂出来、高压电塔、变电所、一般电线杆、充电站、你的电池,之间没有消耗?
作者: jantim102 (科兹莫)   2019-05-08 22:15:00
勿忘新加坡罚特斯拉车主的故事
作者: kkk520 (有机)   2019-05-08 22:18:00
扯电池干嘛??gogoro车主只是租用,电池所有权还是在gogoro公司自己
作者: nttra   2019-05-08 22:19:00
废电池规模够"自然"能回收?那为什么要反核,废料规模够也可以再处理啊讲得好像废弃电池不会污染
作者: wsx88432 (马德法课)   2019-05-08 22:28:00
等电池发明出无限续航力时油车才是危机
作者: AdPiG ( )   2019-05-08 22:28:00
柴油汽油喷废气也不是污染 什么车都马有污染
作者: Baternest (忍蛋)   2019-05-08 22:32:00
每台油车都有电池 手机汱换也是 你会问能不能回收才买?
作者: ldt1025 (ldt1025)   2019-05-08 23:02:00
食用级是可以吃,食品级是它解触到食物,食物可以吃
作者: tddt   2019-05-08 23:05:00
假环保,赚补助
作者: harrylian   2019-05-08 23:18:00
噪音哪有降低 骑乘中声音很刺耳
作者: kakuson (kakuson)   2019-05-08 23:27:00
够够Low
作者: eipduolc (松尾健太)   2019-05-08 23:38:00
噪音很低啊
作者: kdjf (我抓得到什么呢?)   2019-05-08 23:48:00
核废料的确自然找到好的后处理&甚至一开始就极度减少高阶废料的电厂技术出现啊,受限核武扩散风险不给台湾用而已输电消耗,电池损失那些早就都算过了,自己不知道不用那么大声。算附加污染的话油轮搁浅,钻油平台炸裂一起算进去,核灾*运输用电的比例说不定环境影响更小勒电车bug一堆,但是打环保根本搞笑
作者: bccbus1228 (bccbus1228)   2019-05-08 23:58:00
维修方式不改,就很难选狗肉
作者: Ceferino (麦茶多多)   2019-05-09 00:05:00
真的推荐环保人士把家里的车换成特斯拉,吃素救地球,出门自备餐具购物袋,最好不要使用任何塑胶物品因为钻油平台爆炸对海洋污染很大
作者: lfk (吼~~)   2019-05-09 00:16:00
补贴补真大,还有那盘子月租,买一台车没缴月租还不能骑勒,因为电池不是你的。你是买一台没有电池的电动车
作者: DareJ (幸運之星)   2019-05-09 00:20:00
丑到炸粪
作者: wkwtctw (Wkw)   2019-05-09 00:42:00
锂电池、半导体内的“稀土”元素回收再利用的问题
作者: a444498 (热血)   2019-05-09 01:30:00
其实我觉得电动车不错 大部分都是某些嘴脸有问题
作者: ayuhb (ayuhb)   2019-05-09 01:48:00
食品级塑胶,终于能拿土除去装自助餐了
作者: relaxcloud (蝉)   2019-05-09 01:54:00
废电池怎么处理我不知道,但我知道你的肺烂掉的话可以砍掉重练,不错吧~~~不过狗三真他妈的丑,国民车跟这丑完全没关系阿看到有人说没缴月租不能骑,难道你没缴油钱能骑吗XD
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-05-09 02:13:00
台湾杂志,且看 https://i.imgur.com/vGpCp2j.jpg
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2019-05-09 02:27:00
等到日本电车来了 这些人又是另外一种嘴脸 相信我
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-05-09 02:34:00
打错,刚刚资料是工研院。我还是比较期待特斯拉的超充技术+核四成功盖在新北市。保证一堆人阻挡核四。
作者: Laverda   2019-05-09 02:53:00
ctes还在讲那种X话 笑死人 内燃机引擎能源转换效率低到发电厂发电再经过输送耗损还是远高于内燃机直接燃烧电力经过多次传送一定会有耗损 但内燃机效率是一开始就低
作者: molsmopuim (超硬)   2019-05-09 02:57:00
作者: Laverda   2019-05-09 02:58:00
电厂热效率40%起跳 一般内燃机热效率有到20%就不得了超超临界燃煤发电再不济也远胜你一般内燃机热效率更何况电车还有动能回收 能量递延输出(电池)的特性一般内燃机要比什么 再套个变速机构 轮输出能源效率再掉!
作者: lalauya (goddamn)   2019-05-09 03:04:00
居然有人要拿内燃机来战电的转换效率.. 文组想装懂?
作者: gooooogle (估欧欧欧欧欧狗)   2019-05-09 03:13:00
奇文共赏,要战要多唸书喇
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-05-09 04:04:00
奇怪了,你有看到我反驳电动车效率比较差吗?我在问的是发电之后到最后这一阶段中间能耗多少拜托你先把我要问的题目看懂,ok?我没有蠢到拿找到的资料来扭曲事实。而且上面版友贴的那张图,就是跟我第一张图片同文章真的要讲,麻烦去找一下本板以前相关讨论文章,这也不是第一次讨论电车问题了。
作者: sober921 (锁勃)   2019-05-09 05:32:00
照某些油厨的逻辑,垃圾在自家房间烧比焚化炉集中还环保啦哈哈哈哈
作者: kdjf (我抓得到什么呢?)   2019-05-09 08:28:00
所有在算综合能源效率的人都有计算传输和储存的消耗啊。真的爬文过,结论就是目前电动综合效率高
作者: sincere77 (台湾会更好)   2019-05-09 09:08:00
纯回某楼我现在就真的吃素啊,出门也会带环保餐具和购物袋,你以为环保只是口号都没人在做的吗
作者: Ken99523 (Ken960211)   2019-05-09 10:25:00
便宜给推
作者: aliangh (嘎嘎)   2019-05-09 10:43:00
提电力传输损失?呵 可把它类比加油站的油要油罐车运送吧!
作者: LostAnarchy (無政府主義)   2019-05-09 11:22:00
狗肉安静才是他最大的价值,想一下路上都是电车的话噪音污染可以减少多少!人们生活品质可以有超大的提升。(不要跟我战没声音很危险,除非你开车时都车窗全开不听音乐。)
作者: sck3612575 (setsuna)   2019-05-09 11:30:00
楼上有遇过夜晚小巷骑很快的GGR吗 颗颗
作者: sjclivelo (LP)   2019-05-09 11:31:00
狗肉期很快一样很吵 不过还是比屁孩劲战安静
作者: bla (暱称一共要八个字)   2019-05-09 12:04:00
其实狗2最吵的速度是在40km/h 左右
作者: mko00kimo (你看不到)   2019-05-09 12:31:00
折扣价比原价还大字作啥
作者: Davil0130 (0000)   2019-05-09 12:58:00
老机车、排气管破洞、8+9低能管的引擎、排气不规律噪音,跟高频但规律的狗肉噪音,怎么想都知道前者比较吵
作者: funkball (Live for Purpose)   2019-05-09 14:56:00
狗肉敢用2系列再拍一次1系列的无声瀑布吗? XD~当初1系列还狂开嘲讽说油车很吵
作者: FantasyNova (F.N)   2019-05-09 14:58:00
2真的比1大声 有人说是因为改成链条也有差1当初可是每天被靠背 很危险 从后面超车都不晓得XD不过1本身也有分 有音频导轮的会更安静 但皮带寿命减
作者: wsx88432 (马德法课)   2019-05-09 15:11:00
作者: fukoff (谯古十三号)   2019-05-10 04:36:00
外观改这样真的有够丑
作者: juunuon (NANACON)   2019-05-10 05:45:00
那种转换几次的话术只能骗骗不会去找数字的人
作者: LostAnarchy (無政府主義)   2019-05-10 09:40:00
就真的安静很多。任何时速下你在5公尺外测dB值,狗肉都远比油车安静。这是对我最大的价值,其他环保什么鬼的议题我都不在乎。
作者: yurmom (妈妈乐天派)   2019-05-10 16:14:00
就真的很丑 环不环保根本没几个人在乎好不好
作者: DareJ (幸運之星)   2019-05-13 00:13:00
丑炸天

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com