107年11月8日 发生车祸
107年11月9日 申请车祸现场图
107年11月19日 申请初判表、现场图出炉
108年3月8日 初判表出炉
108年3月16日 提告过失伤害
108年4月24日 和解
全文有点长而且皆用手机输入，app发文分享，如果排版紊乱伤眼请多多包涵QQ，如果看
不下去的话，可以省略我这起个案的细节，移动到后面的懒人包QA部分。
—————
前情回顾： #1RyZyAaU (biker)
我方右侧车头被撞，往左边倾倒。
保险：双方皆只有强制险。
—————
感谢当初发文时提供意见的各位版友，也感谢yanginru大大当初愿意回复我站内信，告诉
我一些细节。
本鲁目前就读法律系大三准备升大四，
对于那些司法流程算是有一定程度的了解，
所以从车祸当天到后续的过程都没有什么太大的问题。
发这篇文的目的是为了让之后有一样不慎发生车祸没有头绪的版友们有个参考。
———————
11/08晚间发生车祸，
发生后检查一下伤势，感觉是没有骨折、头胸腹脊椎的碰撞这种较严重伤害，就直接站了
起来把车钥匙转到熄火，低头查看，自己是右下肢大面积擦伤、右手手指擦伤，便起身打
电话报警，车祸现场就放置等待交通队来测量，警员来后就等员警处理完现场后，做笔录
，都结束后，便麻烦员警帮我叫救护车送我到医院处理伤口。
11/09夜间
对方当事人打来询问伤势，以及询问后续事宜，对方表示希望各自负担各自车损，我方受
伤医疗费用由对方支出。
撞完隔天心情没有很好，也不太想听对方讲那堆543的，告知对方我方不接受各自负担，
等初判表出来再来慢慢谈和解吧。
11/19
去文山二分局领我申请的现场图，就是车祸当天交通队拍的那些照片，以及笔录时警员画
的那张图。
拿到后就顺便申请初判表，网站上是说预计一个月啦，但是就有如开头的时间轴，远超过
一个月才拿到。
11/19-03/08
这段时间呢，对方也没有主动打电话过来询问后续赔偿事宜。
3/09 初判表出来后先致电对方，询问是否有打算和解，电话没人接听
3/10 再打一次，还是没人接
3/16
因为自己刚好有事要忙没有在初判表出来时就去领，直到这一天才去拿，
接着带着领到的事故现场图、初判表、诊断证明书、车祸三联单进万盛派出所提告过失伤
害。
在提告前发生一点小插曲，承办员警询问我是否有意愿先跟对方和解，我方表示已经打过
几次了都不接，不然不会拿到初判表马上来告，警员就希望我再拨一次看看，自己也明白
提告了，后续还要跑侦查庭和调解一定很厌世就再拨了一次电话，结果还是不接，所以就
提告了过失伤害。
清明连假时
对方的哥哥主动打来了，表示怎么都没有打电话来要谈和解，反而接到警局的电话要他们
去作笔录。
这天起才开始想谈和解。这通电话讲的我狂翻白眼。
后续就是一连串的讨论和解内容，
因为肇事责任我方为7成对方为3成，
对于这个结果已经做好心里建设了，
毕竟我方是支道对方干道，路权我吃亏。
4月中约讨论和解时，对方依旧表示希望各自吃下修车费用，医疗费用由对方负担。（我
方2年车 ，对方将近20年老车）
我方修车费估价约为21000上下
对方表示已经去修了，只坏了左前大灯灯壳
https://i.imgur.com/M1GqIhy.jpg
（我方是第一当事人）
https://i.imgur.com/6AwYHQk.jpg
https://i.imgur.com/l2FLXn5.jpg
（上两张图为我方车辆维修估价单，已经裁掉了车牌以及店家资讯）
和解谈到这里我整个就不对了，初判表出来了打过去也不接，也不想按照比例来分摊，劈
头就说各自负责，于是我则向对方表明对方现在的处境，
“我已经提告了过失伤害，如果你们坚持要各自负担的话，那么我也很乐意到北检上刑事
诉讼案例研习，而且如果调解没有结果真的起诉，你们最后可能需要缴纳罚金，金额多少
我不确定，而且我能够附带民事损害赔偿，你们缴完罚金还是得陪我上民事诉讼案例演习
，整个诉讼过程麻烦的不是金钱赔偿多少是应诉麻烦。”（这段话纯粹是被对方态度气到
赌烂才讲的）
讲完后，对方就软化了态度愿意好好谈谈和解的内容。
来回几次沟通后，谈妥了和解内容，对方赔偿我新台币18000元，我方不需负担对方修车
费用。
车祸发生我也检讨了自己为何发生这起车祸，路权我本来就较小，肇事责任较高，对方也
负担了我几乎全部的维修费用，所以就同意了上述和解的内容。
———————
以下一些有关司法流程及懒人包QA
Q：诊断证明书要几份？
A：我是先申请一份，然后等伤好了后再回去医院多申请几份，数量端看自己所需；提告
、保险都需要诊断证明书。
Q：何时可以提告？
A：事故发生后半年内，所以如果伤势不严重的话，可以等伤好多了再去就好，但就是要
记好时间，别超过了。
Q：提告之后呢？
A：可以继续讨论和解事宜，两边是同时进行的。
Q：如何附带民事损害赔偿？
A：依刑事诉讼法第488条规定，要在刑事起诉后，二审辩论终结前提起，如果不太明白法
条内容的话就是，一审起诉后就可以先提附带民事损害赔偿。
Q：有没有提附带民事的差别在哪？
A：最直接的就是裁判费，刑事民事分别提起的话，民事诉讼需缴纳裁判费；若是刑事起
诉后附带民事则不用。如果真的走到需要连民事都加入，那就附带民事吧，别多花裁判费
了。
Q：怎样的条件该同意和解？
A：这个问题我自己也想了很久，以我的例子而言，就算坚持不和解，地检署起诉后，法
院顶多拘役10-30日不等，换算罚金约1-3万，我如果再附带民事，对方若双手一摊，人命
一条，甘愿进去蹲，那对我而言才是最大的损失，所以就同意了上述的和解条件。
关于过失伤害的部分，这次案件刚好我方是有受伤而对方没有，可以用过失伤害的告诉来
迫使对方愿意谈和解事宜。
————————
这边顺便分享一下
若角色对调的话，众版友或者是我刚好是没受伤一方而被有受伤的一方吉了，肯定会担忧
和解书签完钱赔偿了，对方不撤回告诉的话该怎么办，实务上的作法是，在签和解书的当
下，顺便请对方签一张撤回告诉状，若对方真的不撤告的话，那只要把撤回告诉状递出，
就没事了。（该实务作法是询问过执业律师的答案）
撤回告诉状在网络上皆找的到
还有制式和解书上总会有一栏写着“乙方放弃刑事追诉权”之类的文字，这段话是干话，
就算和解了，过失伤害的告诉若没有撤回的话，程序还是会继续跑，只是若被告提出和解
的证明，检察官可能就下不起诉或缓起诉。
以上，是我靠着一些所学及各版友的建议所得到的内容，再次感谢各位热情的biker版大
大们，内容如果有哪些地方错误的话，再麻烦告知。

你责任比较大还想告人......

你七还敢这样要求? 要不是对方刚好不懂...

889 兴讼是宪法赋予的权利，我并没有狮子大开口要对方赔偿多少，那个数字也是经过几次讨论后对方提出的。而我也的确在这起事故里受伤，对方亦有过失，提告的确是没问题的。REAW大，我一直都是希望按照比例分摊，至于这个和解金额是几次讨论后对方的提议

干道的确有过失没错，但你支道的错最大

希望各位可以了解什么是程序正义......初判都还没出来就想谈五五分 = =?

而且应注意能注意而未注意这条，只要行车纪录器看到有做减速、转头的动作，基本上就能0肇责

然后对方没受伤好像很难吉什么 再来如果对方愿意接电话谈和解事项我相信楼主也不会想去法院实习啦

889，冷静冷静，我不懂为何连嘘啦，但我没有认为我没错呀，我只是在我有权能够主张的范围里把流程跑完

我希望原PO能够好好思考自己的骑车方式，还好今天是受伤。假如今天是大型车辆，早就被收掉了

提告只是逼对方出来面对而已

感谢acn大的理解跟体谅

889和另外一位好像完全搞错事情了齁没有 我自己也准备考法律系 所以大概懂

说穿了就是利用法律知识欺负一般人，赔偿是因为你受伤。

只是下次记得停下来转头看看车子 像889说的 要是大台的车你就被收掉了

原来如此.....，补推

学着承担责任吧 没看到你7他3吗

889大，原文附的连结里有我前一篇文，里面有行车记录器的画面，我尽到我的注意义务，亦检讨了骑车的缺失以及本次事故

喔 所以对方电话不用接不用出来谈就是了 一体两面啦 我说了 不管前面自己怎么想 初判表还没出来谈什么55分 照法律程序走很难的样子

正常你请警察提告前联络对方都会有回应，这就是解决方法。

E1E1E大，小弟我发的前一篇文里有提供行车记录器影片，尽到注意义务了，也检讨了自己本次事故的缺失，而且并没有不负责任的想法

因为警察会嫌麻烦，能和解就和解。不需要走到这些。想法不同而已啦，你也是争取你的权利没有错啦XD

以刑逼民的最佳案例，这也是为什么现在遇到车祸大家总会觉

感谢acn大的理解QQ。E1E1E大，我完全没有希望对方要去缴罚金还是怎样，只是希望不要这样不接电话，而且我也听从万盛所员警建议，正式提告前再拨电话，对方不愿意接听，我才提起的

真的是利用法律合法欺负人

被欺负到也算是刚好而已 和解也要推拖拉

你7他3 他赔你18000 ...主要是对方只有强制险吧？ 我也遇过 你这状况...7成那个保险只赔医药费

台湾人好善良==

我之前开车被机车追撞 我叫救护车完对方后来跑回家睡觉x连一通电话都没有一堆故意不接电话不想赔的很多

法律还是要懂一点才能。。

不管是嘘还推，小弟我都虚心接受，虽然这结果可能大家以第三人的角度来看无法理解，但提告的目的只是希望对方能够出来好好讨论接下来想要如何处理，而不是避不见面，正如内文所提及的，我更害怕他两手一摊摆烂不处理

对方不理你提告逼他出来OK，但最后会谈成18000，道德上..

对方也没完全摆烂吧 医疗? 纯粹是你不能接受条件

最后，还是推你分享经验就是。

今天我第三者的角度是 我道义上已经帮你出医药费了

看到某些推文知识程度 不懂比例过失跟主张权利概念?

讲规矩跟权力当然可以阿 今天结果就是给凹到如果今天没凹到变成原PO最坏的场面 又要检讨规矩了吗

反正就是原PO所做的都合法，但道德上有瑕疵，就这样。

不然推文干嘛讲懂法律合法欺负人

就扪心自问，7:3的肇责，车损21000，最后拿18000合不合理

73交叉赔 原PO其实要赔比较多

我宁愿推889

主要是肇责比例出来 原po是7 ～正常不是肇责3的反而怕7的不处理吧

其实889真的是不错的孩子

对方是好人阿 这篇是做坏人的经验....

好险是机车 恭喜你或是小客车 不是砂石车

嘻嘻，庆幸你今天不是撞到高级车

感谢分享 但看到你7他3我就笑了

为什么这样开庭会胜诉呀

可惜没踢到铁板

这不就是大家说的肇事的又大开口

论图书的重要性干，读书啦

你真的骗老实人

看完了 只能说 这就是懂法律的好处

真棒

这个嘛...已方7对方3....这样说好了，如果原po是对方，原po又会如何把这个机车骑士告呢?? 来点专长说明如何?

违规上路害人的都是垃圾

你良心过得去就好

为什么不要求三成的维修费用就好？

记得没受伤也要去开一张，遇到这种人真倒霉

不愧是法律系...................

悲愤什么啊，法律本来就是保护懂法律的人，不懂法律就活该吃亏

那是今天原PO好运，只有强制险也没撞到昂贵进口车

好香的一碗饭

睡醒后重看，你在当下拒绝谈和解，说要等到初判表出来，你怎么还会认为对方会在初判表出来前跑来找你谈..这段其实你可能想表达对方不闻不问，但这算是你要求的..至于初判表出来后的后面那几次就不予置评，只能说对方不积极处理，使得你要用提告作为手段来处理，但我还是认为赔偿

反正人会选择对自己有利讲，对方刚好法盲就科科

金额过高，以第三者角度来看就这样，就我来看，各修各的加上医疗损失，或许你有些吃亏，但最后谈判成这样，真的是对方太善良..

没什么问题啊 怎么嘘成这样 还有扯大车的 逻辑要再加强呐道德？道德是用来自我要求 不是指责他人的道具是说初判表没有效力就是了 肇责仅供参考 要确定的话还是做事故鉴定

你的车损2万1，依照肇事比例7:3，对方应该只要赔你6300

对方是懒得鲁洨不想跟学生计较

果然懂法律就是方便 自己支干道未让主干道 对方还要赔你一万八 呵呵

推实用看原po前文他已经把车速放到很慢了，谁知道有个不长眼的撞过来，要我也告啊

你知道垂直很难闪吗车速愈慢代表他停留时间愈久

...

睡醒了，还是想再嘘一次，另外，初判表虽然仅供参考，但大部份再申请附验都跟初判表大同小异。对方真的是比较惨在没有保第三人，不然，你一样的话拿去吓保险公司看看。

就是有你这种人才会产生一堆恐龙法官嘴上说要比例分摊，结果几乎都对方出，这耻度真高

你当然没错啊，当初成大那位捡到学妹的学费要求三成赏金的法律系学姊也没错啊，法律规定的最大咩

推文小心免得被吉，有些话放在心里就好

对方不回应，用刑事诉讼把他逼出来，到这步为止都还可以接受；但和解开口18k这显然就是看对方不懂法律了，对方一怕就什么都接受

自己错还敢理直气壮啊

我来说公道话好惹，小法律生纵有7成过失，惟刑法上就是能告对方过失伤害，若对方觉得没差让你告院检也会尽一切可能促双方和解，不和解小伤又七成过失汽车驾驶顶多5天，遇到这种要如何反制？很简单开名车或遇到后弄个拉挫伤都行呀对方一定是行经路口未慢+未注意车前状况，所以我会用6：4去算，18000处理这件其实也没什么，考量到嗣后繁琐程序，论双赢也不为过呀

所以说出车祸就先去随便开个验伤单，车子有想换零件想考漆的部分趁机做一做，免得别人的错自己竟然要赔钱啊

世新现在这么嚣张？

很棒 感谢分享

有个疑问，初判表照理说1个月就会出来了过了快4个月初判表才出来，这期间有去交通队追这件事吗?

你哪来的勇气觉得不爽 再嘘一次

如果对方看到这篇文章不知道会不会反过来告你

各位版友安安，内文中我仅提及车损部分，没有加上医疗费用和因伤和修车的交通费用及工作薪资，全部加总后约30K上下，几次来回讨论把所有单据摊开来检验哪些东西是倒车掉漆或是小伤痕而更换之零件由我吸收，哪些东西是因为撞击导致毁损不堪使用，对方表示愿意负担。薪资、交通费用也一笔一笔拆开，细细讨论。说我骗老实人、或者表示知法懂法会操作法的都好，这个我愿意接受评价。在一来一往讨论几次后，对方提议这个金额（包含部分修车费用、3000多元医疗费用、部分因伤所失薪资及交通费）和解。详细的讨论过程大概是以上这样，18k并非是单纯的修车费用而已。初判表这么晚出来，第一个月过后每隔一个礼拜询问交通队一次，答复是北市案件量庞大，没办法如期一个月内出来。大概是以上这样，感谢各版友不吝于给意见。

帮补血，论情论理你都没错，别理嘘的那些人伤者为大，只保强制险的老车出来撞人，不就还好原Po活着如果老车过路口未减速撞死人，原Po就变孝子了，风向改变以刑逼民也是不得已，因为对方不跟原Po交涉财损跟医疗、精神赔偿谈一谈，开这价格很低了只是原Po在进车道前未再重复确认来车，这点以后请多注意肇事的是老车而非原Po，原Po是被撞不是撞人要是我遇到我也会如此处理，谁叫我也唸法律系(？

我后来就不想讲了 跟法盲讲话很累法盲最厉害的就是教大家识读法律 有事没事干法官 检察官都没事 豪爽豪爽

还能活着伸张正义最好 伤者为大^^

原谅我一开始没看原文，楼上这样讲后我有看了上一篇大概明白了，就原PO行经路口该小心的都小心了还是被撞，然后因为在支线所以在路权的部分比较吃亏，上面在嘘的点大概就是你支道没让干道好意思求偿这么多，但是当你小心再小心，对方一样要撞真的没办法，行车记录器里面原PO确实有减速也有左右观看过了，对方如果硬要咬路权也可以法庭见，都是法律赋予的权利，至少我觉得不是那种硬要敲诈的心态

只能谢谢分享

只能说 嘘的那些法盲先看过影片再来回复好吗?

嘘

总算知道为何再罪证确凿的人都会有律师想帮他脱罪

很想嘴你重刑犯有强制辩护的规定但你可能听不懂再罪证确凿都有冤枉的可能，等你遇到可能就懂了…唉只能怪媒体灌输人民太多垃圾，造成台湾全民总白痴化" target="_blank" rel="nofollow">

罪证确凿，也要判决确定呀，就算判决确定还有再审、非常上诉呀，刑法是无罪推定的，当稍微了解一下刑罚的严重性后就可以明白为何需要无罪推定了。而且不论是犯什么罪，他始终都享有宪法赋予的权利，他一样能够让律师为其辩护，律师的辩护是为了让其刑事诉讼上的权利更加完满。至于脱罪不脱罪不是律师说的算，是由合议庭的法官依据证据的证明力去判断。

依我的经验 跟法盲讲再多也没用 他们只相信他们想相信的 律师就是垃圾 法官就是恐龙 检察官一样没事法官确实不少是恐龙啦 所以据说也要改制了 未来取消国考制度由资历足够的律师转任法官

我觉得是没看上一篇的行车记录器画面与原po解释，看到原po路权比较小还求偿比较多就高潮了

支道是要停车再开扯什么我骑很慢

大家鼓起勇气 支道路权小 但伤者为大

对方只因为老车不想修满，若要求恢复保杆、烤漆说真的你也好不到哪去...

肇事责任你比较大，还可以告对方过失伤害?谁的过失?

感谢分享，我相信如果是高级车撞到你做法也会不一样，应该也不会把自己下跪装可怜的样子po上来才对

肇事责任大小跟能不能吉过失伤害是两回事呀，并不会说你的责任大小而影响到一个人的诉讼权利，对造因过失而造成我身体法益受侵害，这是事实，除非今天对方0肇事责任我方全责。高级车撞到我做法也还是一样呀，若一样避不见面，依旧是先践行我自身的权利，再行讨论和解事宜。整个事件双方皆有过失呀，论刑事部分就是他吃亏，论民事部分就我吃亏呀，对方因过失造成我方身体法益受侵害，所以我提起刑事过失伤害告诉，对方一样可以因为我过失造成对方财产法益受侵害而提起刑事毁损告诉呀，但毁损不罚过失，所以必须转向民事求偿，整个事件就法律层次而言就是这样。

补个血，被撞还要被嘘

你应该把双方总损失金额列出来,不然没人懂你的37比例赔偿另外感谢分享，很详细的过程

216楼，对方的过失啊= =又不是原Po自己亲上去

法律真的是给懂法律的人玩的

车祸通常依相当因果关系理论为基础去判断，双方皆缺乏客观注意义务，因此均有过失，只是过失程度不同。法律有法理，法理通人情，都是人订的，你不懂怪我？

所以我才说法律是给懂法律的人玩的 有问题吗

没听过一句话吗？别让你的权利睡着了啊睡着叫不醒又只会上PTT嘴法律人的我也是笑笑啦获得知识是所有人的权利，不想懂又爱嘴，觉得可悲

懂法很好，但你可以选择不要坑人，就算坑人也没犯法，但你可以默默的坑就好，得了便宜还拿出来洋洋得意的宣传，你就是欠嘘，没什么好说的了

推楼上 原PO都愿意接受评价 推文的嘴脸反而难看

各位就别因此而争执了哈哈哈，这起事故已经有这个结果了，民事方面双方合意达成和解，刑事部分我也具状撤回告诉，剩下的只是内文的资讯供之后有需要的人参考罢了

欺负对方不懂法律，这篇让大家嘘饱嘘满吧看到超级不爽，这就是台湾人？？？还来这里教大家怎么肇事后用法律游戏勒索对方，这个地方真是鬼岛

别唬惹，你财损保多少？撞到名车，你6.7成过失，随便车损几十万会怕你小小过失伤害？被害人六七成过失且坚持不和解实务上对造判几日？

以后我生小孩也要叫他读法律，不能说太多，我会怕

不就是以刑逼民罢了。希望你一辈子不会开车，也不会遇到像你一样骑车还以刑逼民的人。

唉

呕呕呕