Re: [问题] 西滨公路

楼主: elynn889 (NcMar47)   2019-04-24 21:54:12
※ 引述《blgm (...)》之铭言:
#1Sm5zdHw (Examination) [ptt.cc] [闲聊] 自知会落榜
我为什么又发文,请看上面文章,现在没心情读书.....,来谈谈路权吧
西滨我骑很多次,高架骑很多次,平面骑一次就不敢骑(半夜)
西滨平面侧车道,半夜真的很恐怖,撇除三宝与狗以外,还有施工铺设的铁板,完全没有
警示,我骑RCS直接高速骑上去,车子还有点浮起来......
先撇除能不能上快速的问题,我真心觉得西滨应该全线立体化与增设休息站、地磅站
关于台61线新北林口-苗栗段高架化工程,我之前有写信陈情,公路总局回复我说要办理
可行性评估工作,在公文回复后过一天,看到政府招标网针对可行性评估工作招标。
案名为“台61线快速公路新北市~苗栗县路段平交路口改善可行性研究、环境影响差异分
析报告及台72线快速公路延伸衔接台61线可行性研究工作”
当中我有去查了一下为何台61线新北林口-苗栗段还是平面,原因有三点。
一、政府无力一次支出高额的新建费用
二、当时的居民抗议说要平面
三、民代施压
所以部分路段还是沿用台15线的路廊(可以看Google地球对照)。
而最近这几年怎么又说要高架化,原因之一就是居民又抗议说要高架.......(WTF???
而增设地磅站,是我一直和公路总局建议的事项。
目前超载大车超级多,刚陈情铺好的路面被压到烂掉(干
所以目前我是希望陈情,每10KM增设一个小地磅站,每50KM增设一个大的地磅站与警方常
驻点。
北部目前只有桃园芦竹有新增一个地磅站,而且进入地磅站的车辆会与侧车道冲突到
休息站的部分,我是看到Road板有人提出来的,我也觉得的确是该增设,这种长距离的快
速公路,本来就该设立大小车休息站。
每次大车要休息吃饭都只能停侧车道或是路肩,还因此造成大学生追撞OHCA
我认为,目前台61应当要每30KM增设小休息站(配置大小车停车格与贩卖机、厕所)、每60
KM增设一个大的休息站或服务区(大小车停车格与超商、加油站、打气站、厕所)
目前台61线与台61甲线,只剩下列的路段
一、淡江大桥及其连络道路兴建工程
二、观音至竹北
(只剩64K+005~69K+600,新丰路段、凤鼻明隧道)
*但最近听车友说可以走新的路段了,有待确认
三、芳苑大城段:197k~208k
四、林口芦竹段、香山后龙段平交路口改善工程
五、凤鼻至香山(原暂缓办理路段)
六、曾文溪景观大桥工程
七、延伸至台南市区
我认为72线的平交路口就设计得还算可以,但61的真的蛮危险的
另外附上之前的台61影片
https://www.youtube.com/watch?v=IRy2cIgTNSc
可以看到路面品质真的不好,凹凸不平的一堆
https://youtu.be/2BtcsJV5LrQ
台61路程景影片
台72路程景影片
https://youtu.be/gwUScbP1uxs
可以对照两者的路面品质,真的差别很大。
另外,我有打算争取61全线刚性路面,但怕铺下去会让轮胎抓地力不足与破损时骑乘危险
,还请各位建议。
作者: sad0soul (SodaFohn)   2018-04-01 13:24:00
空气刀五
作者: Drstan (屎蛋博士)   2018-04-01 13:24:00
空气刀五楼上太恶了吧
作者: sad0soul (SodaFohn)   2018-04-01 13:25:00
你才恶 你全家都
作者: Drstan (屎蛋博士)   2018-04-01 13:25:00
楼上抱歉 是我不对
作者: kps1247 (我的妹妹才没有那么少)   2018-04-01 14:07:00
\在一起/\在一起/\在一起/
作者: op840906 (我爱XXXX)   2019-04-24 22:01:00
签下去吧
作者: NSRC (ATB)   2019-04-24 22:01:00
因为 台72 是 阿扁政绩,我有骑 G-MAX 150 上去拉过表速140,还特别跑到西滨入口,一路拉到台3接近出口时有个侧速没照相,还吓到一台 MARCH
作者: vinny0918 (3345678)   2019-04-24 22:04:00
如果大车继续超载,路面变形,机车摔车,重机不适合上高架,封杀重机。
作者: E1E1E (VIEW)   2019-04-24 22:06:00
休息站不可能的效益太低了,没有商家会去做亏钱的。
作者: Tudo11927 (黄土豆)   2019-04-24 22:07:00
水泥路的讨论:#1RJ9W-sv (car)
作者: E1E1E (VIEW)   2019-04-24 22:07:00
61车流量算低,有些地方还能接国三。
作者: s960501 (号称128的人)   2019-04-24 22:33:00
你到底还要食言几次 每次都没心情读书
作者: gg1259789 (GGininder123)   2019-04-24 22:38:00
超载的学长都走西滨 一来没有地磅 二来不用过路费
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2019-04-24 22:40:00
...台72省府还活着的时代就规划了会平是1.这条东西向大车本来比61少 2.是战备路线
作者: blgm (...)   2019-04-24 22:44:00
骑没高架的侧车道,喇叭不要省,有疑虑就长按,一方面为安全,一方面按到居民不敢抗议高架化。操,下次改超大声喇叭好了。
作者: s25g5d4 (function(){})()   2019-04-24 22:50:00
喔喔喔终于来了 感动 这我一定推
作者: choh (征大溪六张犁共乘)   2019-04-24 22:55:00
先平面再高架,可以花两次钱,包商才能赚两次
作者: a77889969 (Charlie)   2019-04-24 23:30:00
所以未来西滨会是八里全部高架吗?
作者: pmes9866 (没见过帅哥喔)   2019-04-24 23:34:00
不忍嘘QQ
作者: a77889969 (Charlie)   2019-04-24 23:39:00
抱歉,我刚刚说错了,我的意思是未来是不是会全线高架化
作者: phisoderm (我不打B)   2019-04-24 23:40:00
现在放弃 重考就开始了 (也可以开始骑车了)
作者: poco0960 (poco)   2019-04-24 23:50:00
要说规划的话...61还是米国顾问团三条国道变出来的...
作者: red1015 (路人)   2019-04-25 01:11:00
要说几次没人在乎你的身高体重
作者: bibico0206 (卜鼻卜)   2019-04-25 01:30:00
889有交过女友吗?
作者: qqwe1017 (键盘云林人)   2019-04-25 01:53:00
应该打林口,新丰到后龙还是平面段桃园段已经全段高架完成了休息站感觉还很难,车流量问题,除非设置在目前香山-后龙段比较有车流(因为平面段)
作者: leo10 (好人的宣判)   2019-04-25 07:33:00
平面,久了会再要求高架,看看麦寮段…原本认为高架无助乡里发展要求平面,做完觉得车速太快好危险又要求高架…
作者: beerkid (体力活)   2019-04-25 09:04:00
二个月前看你这读书的鸟样就知道会落榜了,不用到现在才自知,YA!底子差又不补习,更可恶的是还不用功 (三天两头就上来po文,连我这路人都看得出你无心唸书),只会整天做白日梦,你说你有哪一点考得上?别再上来装可怜讨拍!
作者: samson5441 (上海漂泊)   2019-04-25 10:05:00
你已经完全放弃作人的尊严了吗?
作者: ghostxx (aka0978)   2019-04-25 11:35:00
唸什么书,出来参选议员立委了啦
作者: a0925846 (纯真)   2019-04-25 15:15:00
羡慕免疫
作者: kuanyuu (鲁蛇哭霸主)   2019-04-26 11:52:00
可预料 惨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com