https://goo.gl/mfZBg3
这是在FB上的
看了看留言真的很可悲
注意脚踏车已经骑在最外侧的直行到了
而且当时处于塞车状态
货车持续同车道意图超车
可能有按喇叭 因为脚踏车骑士有往后看
留言清一色是骑士活该先挑衅
完全视逼车如自然
我相信若不是货车持续"提醒"骑士他想超车
骑士也不会丢他
但是大家都觉得骑士应该要让道
WTF?
是脚踏车很慢没错，但是你要超车就请用超车道
脚踏车基于自身安全，他有不让道的理由
更可悲的是其中不乏自己是骑机车的
台湾道路环境真的是
四轮歧视二轮
二轮内又有
大重歧视普重
普重歧视脚踏车

大爷不骑机车 骑士不骑脚踏车 就是没将心比心吧

先动手的就输了

逼车是不是动手?

我看影片是没有逼车，而是被骑士丢东西后直接开撞影片也没声音不知道有没有按喇叭

一直咬屁股跟得那么近还说没逼车

那个距离我看不出远近，只看得出来四轮找机会要超车

都贴在人家屁股后面了看不出来？？？

也是 看别人实况战神 看不出来好玩 这里也看不出来原来如此

我再认真看一下，觉得还有半个自行车的距离吧你可以用旁边分隔岛当比例尺去估计

半个自行车车距不够近？

只是影片有点变形我不敢保证远近而已

呵呵 自行车多长 半个自行车距离有多少？继续凹没关系

为什么底下一堆人说是右驾国家？不是左驾吗？如果是左驾他就是骑在最外侧啊？

如果你要问半个自行车车距近不近我觉得还好

不论有没有逼车，有人往你的车辆丢水瓶妳也不能撞他，你只能报警而已

要超车的人当然会尽量靠近不是吗？楼上说对了，重点不在逼车而是直接开撞啊我是想说如果他不丢东西的话，四轮可能也不会气到失控吧所以才说先动手的就输了，但站在法律面来看，四轮事更大但你好像只是想找人一起骂四轮而已，感觉不是很好

路权用生命捍卫 很好啊 y

超车不用尽量靠近啊，超车不能同车道超车，你必须切换车道来超车，根本不用迫近前车，迫近前车你的安全距离不就不够了。

影片里就2个车道啊，另一个正在塞车中，要超只能目前的我认为要先去理解四轮为什么会怒才能避免这种事的发生吧不过就是用个路，互相礼让好像还真的蛮难的@@

并排骑车也是满白目的不过开撞根本是蓄意杀人

这部影片最争议就是没声音，总感觉起步后驾驶有按喇叭或直接干谯骑士，然后导致后续行为，当然后续行为两边都有问题

想请问，我记得脚踏车路权好像算是行人那类，那骑在路中间是正常的吗？是不是可以看成行人走在路中间

台湾脚踏车是慢车啦，不算行人，不过影片不是台湾。

也许货车心态真的有问题，看到自行车在前面挡路不爽

跟车过近就是逼车无误，贴着人屁股走，前车压力很大。

这可能性也不能排除，但就真的没声音，不知道叭几下

我好奇的是，并排算合法吗

台湾的脚踏车算慢车 是可以行驶在车道上的 而且不得行驶人行道

被撞活该‘死好

不过被逼车，是否需要有如此激烈的手段，值得讨论，像某路权社有些人很喜欢尻后照镜，看是很爽啦，但遇到像这种货车

如果轻叭个几下我会想成对方在说借过之类的，我会让一下

台湾平面道路并排合法啊

如果一直叭叭叭，我可能也会被叭出火气不想让路所以还是那句话，互相礼让真的很难= =

如果后面按喇叭且逼很近，能让就让吧，把威胁排除。

慢车道上靠右顺序行驶= 能骑在最外侧车道中间？我的理解怎么跟原po不一样我的理解是要靠边不能骑中间

仗着自己有板金逼车撞人，没种下车单挑

我自己骑脚踏车也骑机车也开车这种并排不让道的被撞看起来真的很舒压呢礼让很难？用生命捍卫路权遇到疯子就是晚七天回家啦防卫性驾驶真的那么困难？

没声音无法判断 但我敢肯定丢水瓶跟撞人是不对的

哈哈哈超爽 低能骑士

原po你先不要扯太多，我现在只是在厘清现有法规。所以我们达到共识了对吧？现有法规规定脚踏车要骑在路边。另外，平面车道可以同车道超车。

影片是在新加坡，两个都白目啊

二轮车骑到边边很危险啊，路边突起物或大车勾到你害你摔倒大车从旁边削过去就可以上新闻了。

我直接说，我觉得机车板很多人也会觉得，像这种明显跟不上车流的东西，例如行人走到路中间，跟在他后面长按喇叭是合理的。所以要批评影片中货车逼车或按喇叭，要先把这个例子想清楚。

喜欢据理力争，我守法，然后呢？对不守法的人讲法wtf

一般而言，速度慢是尽量骑在外侧车道，要骑中间一点是不违法，但会跟不上车流又会挡到后方车辆，会让人满不悦的。

脚踏车跟不上车流啊...货车自己超不过去也是一点。我觉得逼车未必有，但撞人一定是故意的，就直接关一关吧

有时会看到高中生骑脚踏车时速20~30骑在中间车道，让人觉得危险又阻碍交通。

一辆脚踏车顶多两公尺长，半辆一公尺。你跟我说一公尺距离很够？笑死人了。安全距离以时速20公里算至少也要3公尺好吗

跟他同行的脚踏车就没有这个问题。

捍卫路权就算了有胆子捍卫就要有承受被叭的EQ别忘了你有路权对方也有按喇叭的权利被叭了还丢东西挑衅？我自己在路上不管什么交通工具逼我车我直接让道或加速啦跟疯子呛？尤其你车种还呛不赢人家哪来的自信人家不会撞你？别被愤怒燃烧你的理智该装俗辣就装俗辣 除非你拼的过人家

打个比方，走在路上人家说借过，正常人很少不会让的吧为什么换到马路上情况就不一样了？

因为台湾人手握方向盘跟龙头，EQ就先降低的很多。

并排骑 白烂

让道就会不安全吗?跟他并行的脚踏车不是骑得好好的...

你别一直扯后面的事啊，我现在说的是现行法规，慢车道上靠右顺序行驶=能骑在最外侧车道中间？要讲安全，骑士朋友骑在路边不就也很安全？现行法规不就规定顺序骑也就是前后，而不是并排

法规哪条说慢车不能骑在外侧车道的中间？

骑在路中间的骑士，骑到他朋友前后是有哪里不安全？77原po回我一开始推文有贴法规顺便说我的立场，完全显而易见，当然不能逼车也不能撞人

不是可不可以逼车的问题当然不可以逼车但是他就已经在逼车了那表示他就是个不守规则的疯子你跟疯子讲道理？被狗咬了你会闪远一点还是咬回去？影片中的骑士就是咬回去然后被咬死了咬回去当然ok 前提是你要能咬的赢不然你只是自找麻烦而已

看到法规了，但我不认同靠最右侧骑就比较安全，路边违停开门杀人、路口冲出车辆、行人横越马路，都是最右侧会直接遇到的状况

我怎么觉得让道才安全，汽车跟脚踏车的速度、再加速力、体积差那么大，视觉上很容易误判。

如果没有那些危险违规事项的话，靠边骑应该就是好事了吧

影片中的路边看起来没有危害安全的因子啊，视野宽广道路平坦，没违停没巷子

走在人行道也常被二轮自行车和机车逼啊，丛林法则适者生存

能跟上车流的状况下，当然路边最危险啊。

你要拿错误例子来指别人是错误的，这我也不知该怎么讲了

我觉得讨论偏了，以这篇一开始论点应该是要讨论跟车过近的

但跟不上车流，就会产生道路上最危险的因子，速差。

当你后面跟一台货车甚至沙石车，比起骑在中间，我宁愿让他先过，这样更安全。

就像三宝老人没事会走到路中间，你觉得比走边边安全？别为反而反

脚踏车0~50几秒?汽车0~50几秒?有可比性?

速差就是影片显示的，我说要去边边的，压根跟脚踏车没关系，是跟车流相比，”过慢”的任何东西。你脚踏车如果能跟上车流，我完全可以接受，你如果能跑到时速60，我也接受行人跑在路中间。再说一次，我说的是速度。

那你前后都有沙石车，还是要坚持骑中间最安全吗?

我从来没说过我只在乎法规，我极度厌恶待转跟禁行机车

有沙石车你不也是乖乖让，怎么不坚持法律了，坚持你的路权了?

盲理滥情又跳针，有命你就检举他逼车阿，还不一定会过它贴在后方只能说未保持安全距离，逼车点薄弱

快赚钱买卡车脱离危险喔

不吃屁股、不按喇叭、不挡道、不丢水瓶 相安无事所有问题串在一起，你现在就要挺自行车嘛 怎么说都行啊双方都有责任时，你可以挺自行车其他人不能挺货车还特地发一篇文讨战，气度何在对错的尺 你有、别人也有，司法也有，这么不尊重异议?

一堆逼车惯犯说自行车错，呕呕呕

妈的脚踏车完全没路权 骑在路上被逼车 骑上人行道被开罚单

放心啦 在台湾脚踏车只会骑上人行道 换它逼路人而已

靠杯，机车版也一堆奴民是怎样XDD

我比较好奇如果桥上两台ubike占住全部车道会怎样

楼上 理论上不能怎样 但实际上会被打

冲突前自行车问题比较大 并排又跟不上车流难怪起冲突 但逼车的也去宏干啦 撞人更不用提 垃圾

现实就是小台让大台的没钱让有钱的 你如果开法拉利 人家就会跟你保持距离

车流速度差太多，旁边的骑士不是骑的好好的吗，骑在他后面先让他通过就行了，这跟路队长有什么两样@@? 当然我同意不应该这样逼车现在都说我一定尊重他路权，路上上又是一回事 嘻嘻

蓄意撞人，在新加坡，应该判很重。

二轮真的可悲，还一堆野蛮人挺不知道在台湾会怎么判，希望骑士有好结果

机车版都不支持机车的权利了，真的觉得可悲 唉

这种骑法 又先动手 还能怪谁？

骑士挑衅死好啦原po好像很喜欢highlight？快来帮我弄明显一点啊

开货车也能优越，心里有病不然大家都买台皮卡来载脚踏车，保证只会更塞，把二轮当成一台车很难吗

挺疗愈的，一看再看!

先动手的明明就是货车

被撞活该

尽做些讨人厌行为 最后还丢水瓶 有什么人能忍住理智不断线？明显开始堵车 也知道后面有车 故意不让 被撞真的活该 帮两轮护航影片他的车友不就打你脸？旁边他的车友就不怕靠边被突起物绊倒？不要并排跟在她车友后方是能多危险 车友就是个例子 不学？活该被撞

讨拍失败