如题
小弟最近在十字路口发生了车祸
当时小弟是骑在机慢车道绿灯直行(限速40公里)
而对向轿车要左转弯
他老兄直接开在中线就转了过来 都没停
而小弟我也没看见他
(当时灯号只有绿色直行箭头和右转箭头,无左转箭头)
然后小弟煞不住就和轿车发生了擦撞
全身有多处擦伤 机车龙头歪掉
笔录有和警察坦承骑了60公里
双方均有保第三人责任险
想请问这样肇责会是怎么分配呢?
有机会对方全责吗?
谢谢各位
路口图如下
https://imgur.com/a/C4THmtX

你有超速，对方不会全责。

转弯车要让直行车

很遗憾，因不同车鉴人主观判断。 1. 你超速 2. 路口要减速。 这可能让你要担部分肇责。也可能你无责

怎么这么单纯 你要说我骑在40公里 他就直接转过来，我已经尽力煞车却煞不住

我的状况跟你一样 对方灯号是直+右箭头 也是直接左转我直行撞上去 我超速 最后申请鉴定我是零肇责

笔录时问你时速多烧少，要说你头晕忘了

监视器没办法测速 你就说 你骑大概40 刹不住才撞上去

大好人4ni

怎么还有人在说号志管制路口没减速有责任==会减速是因为自我保护好吗==

问车鉴人 法官阿，光是应注意而未注意就让受害者要担肇责了。 都有撞闯红灯的，要因这条担肇责。http://imgur.com/gallery/2pE5xOC查汽车行经有号志之交岔路口，应依号志之指示通行，如车流状况许可 ，则尚无减速慢行之需要。这路口有左转灯，车流量算大了。但还要看原Po当下车流状态。我从悲观角度来看Po案例要担部分肇责。但最后结果也可能像shawn6738 无肇责。要看车鉴人怎么评论判断了。

到底为何要教人说谎啊？多少就多少，被拆穿了不是降低自己口供可信度吗如果有行车记录器，就以行车记录器算出来的速度为准