各位晚安，文长不太常用手机发文，如有排版伤眼先说声抱歉，有机会用电脑检视再做修
改。
上上周六晚间骑机车载女友要去吃饭路上，遭后方屁孩(简称C)高速追撞，我跟女友喷出
去后我的机车滑行了大约5~8公尺擦到前方机车(简称A)。
情形是这样，当时我看到前方有状况，理所当然就是开始减速滑行，结果后方屁孩不知道
是吃错什么药直接高速撞上来，我的车滑出去后擦到前方A车，全都在同一车道发生的，
没有跨越车道；当然我不知道C到底骑多快，但当下感受到的冲击力道及我的时速(不到20
km，都快煞停了)跟车子滑行距离，估计至少也有70跑不掉吧(抱歉国中物理没学好不会算
= =")
近日会安排时间进行一次3方调解，我有电话联络过C的保险公司试探一下对方态度，保险
员表示C是因为我有向左偏移、闪避不及才撞上来，但我认为我并没有偏移，为什么说“
我认为”，因为被撞的那个电光石火之间我跟女友都受到蛮大的惊吓，说真的我们在医院
做笔录时都无法回忆起到底有没有，但是个人平常骑车习惯会看后照镜确认后车距离安全
才会超车，所以才说“我认为没有”，但人不是机器，总是会有miss的情形，也许我真的
有(？)
想请教一下板上各位，C跟我的肇责比例会与我有没有偏移有关吗？
我的想法是：在我时速不到20、没有切换车道、一切事故都在同一车道发生、也没有任何
左右转或回转动作的状况下，只要我没有突然的高速鬼切偏移，后车若有保持安全距离并
依速限行驶(有没有超速可能举证比较困难)，基本上没理由撞到我的车还能滑行5~8公尺
，所以理应由C负全责，不知道我的理解有没有错误呢？
另外A的赔偿到底是该由我还是C负责呢？毕竟我没有完全煞停，对于A好像还是会有点责
任？
以上，先在此感谢！

后车追撞前车，都是后车肇责最多你这个例子，我个人觉得C要负最大责任但先申请初判表有没有偏移要看哪种偏移法，但闪避不及这87%都是没保持安全车距

有证据证明你偏移吗？不如请C车出示画面

因保持平衡的小偏移基本上还好，我是指哪种横切车道有如外侧大外割左转

质疑你偏移的举证责任在他身上 做好你求偿的准备就对了

没记录器吗= =

同车道就后方全责

有行车记录器才好处理，没有只是各说各话

偏移也要他举证才算数

看衰小的A要不要直接跟C讨后车撞前车要负最大的责任

同车道偏移也是他要付最大责任

同车道只有前后车关系，若没切换车道就是后方吃屎

偏移怎样都不是重点 重点是 你车道有变吗 没变换车道后方错

没有行车记录器的话...看可不可以调附近的监视器吧

后车没有保持安全车距才是主因，请坚持自己没有偏移

我觉得…先告过失伤害压着对方屁孩让他自己想办法偏移车道这问题叫说的人举证没有煞停这部分比较难说，桃园是说煞停就0肇责，还有如果你是在桃园的话，只要你不是煞停零肇责，不然他几乎都会判有比例的判定(同一件事情，我问过台北的就是我零肇责，可是桃园就是硬要初判我有小部分责任………)

假设屁孩有行车记录器 举证证明原PO真的有偏移但双方都还是在同个车道上 这样责任会变怎样？

还是极低,之前有一堆超车时前车扭了一下的车祸,前车没责

咬死你没偏移你有煞停.其他要怎么证明丢给后车去烦恼

同车道后撞前你赢面大阿 如果他还撞你右边表示他右侧超车你觉得你没偏移 那就打死说没有 他自己举证 这没啥申请初判表 然后过失伤害告下去 让检察官去申请肇事鉴定自己申请还要花3000 不划算

对方的保险当然会尽所能抓你的小毛病，你就确认自己对的然后叫他举证就好

他咬你偏移你就抓他右侧超车及未注意前方路况，法规没有车道内偏移这东西

就说一堆骑车的没有车道概念 同车道就是前后车 偏移什么?

更多是没保持间隔距离超车擦撞或击落后再来说对方乱飘的（法规规定要保持半公尺超车间隔）

只看你的叙述，以我对车鉴会的了解，他会是全责。

保险公司赔你这笔钱他应该的阿，态度不佳就先告，保险公司不赔你就找车主，说到底反正就是一笔钱，看小屁孩要施行平常缴钱的权益，还是要他自扛(通常傻傻才会缴了保费又自己扛啦，如果他不去追保险公司理赔的进度的话，那你就找他赔钱啊！)

你有没有偏移跟他撞你是没有直接关系的，后车追撞就是未保持安全距离，要烦恼的是C赔AB还是C赔B然后B赔A，因为你非静止状态被撞算追撞的话你就要赔A的机率比较大。

别闹了，偏移根本不用讨论，同车道没有偏移这件事。完全就是后车追撞前车，C全责。之前板上才有个案例，同车道右侧超车，因前车右偏变成超车没保持安全距离，超车完之后，被超的无碰撞自摔，结果超车的全责。台湾法律是保障前车乱飘的，要自保就尽量骑在分车道虚线附近，对方乱飘才能说他跨车道。

基本上后车撞前车后车全责啦 反正最后拿不到钱你就直接告下去

保险处理都很烂啊，只有收保险费的时候有效率而已。

警察也是跟我说后车全责(最近才发生车祸)