Re: [问题] 普重要做什么努力才能像大重那样?

楼主: a07051226 (葡萄糖)   2018-10-12 16:50:56
是说这标题,同时也可以这样下“大重要做什么努力才能像四轮那样?”
这问题根本就不该问,都具备有相同的最基本的行使能力,然后在那边搞分化
我一直都跟身边的朋友说,台湾的环境会这样都是民智未开
包括目前的政治环境等等(这样说应该不会被桶吧?)
政府官员不是笨蛋,正常智商的人都会看风向,然后选择对自己有利的去做
包括贴标签
今天出了一件事,新闻报导,一定先标题杀人,然后阅听人没自我思考能力
就会开始乱骂,一个人,两个人,到最后多数人都这样认为,风向就成立了
然后开始产生成见:“机车就是爱飙车”诸如此类的
这是开头
然后是莫名其妙的规定:两段式左转
然而用路人根本没有发现这是违反直觉的事,就开始扩大实施
直到现在满地禁行,根本没机会反悔了
再来是教育问题,跟你洗脑说怎样怎样做比较好,甚至用开罚来逼你
同样也是两段式左转作为范例
造成什么结果?阿公阿嬷变成移动式神主牌
先撇除老人家反应跟思考能力都会下降(而且在这样的情况下还乱洗脑)
就算老人家在较大的路口,照规定打方向灯,靠内侧,等灯号或是空档
起步再慢,都不会出事,就你该死的政府乱教
然后媒体乱报
再加上阅听人没有思考能力
剩下就是对特定族群的成见了
说一个在他版讲到的议题:机车侧柱
推文多数都是说“阿不会立中柱?”
但是鲜少有推文认为是本身格子划设问题或被移车所导致车辆不好进出的问题
只会攻击使用侧柱的驾驶人
至少这样就看的出来,一个问题,多数人都没有办法真正定位问题点
而他人点出问题后,又选择无视
这样的现象,又受到很多因素影响
家庭啦教育啦,这里就不多说了
讲这么多应该是大家都知道的事情,什么时候可以平起平坐喔?
当人民具有自主思考的时候吧
喔对了,那篇的推文多数人都不知道档车很多都只有侧柱
作者: dwyanelin (wade)   2018-10-12 17:09:00
现在不少人也有一车一格的观念搂
作者: koncoThunder   2018-10-12 18:38:00
不少人哦?我都没什么遇过…ㄣ真好
作者: junorn (威廉华勒斯)   2018-10-12 18:43:00
可以去台北车站看看就知道啥一车一格的概念是根本没这回事的
作者: Apologize924 (Apologize)   2018-10-12 20:00:00
到庆城街就知道没什么一车一格
作者: attack0214 (萝莉控)   2018-10-12 20:02:00
我觉得标题应该是普重要怎么努力才能拥有正常路权这样吧xD
作者: asas8707 (yee工)   2018-10-12 20:51:00
只有白牌正常左转却要怕被开罚唉...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com