Re: [闲聊] 新庄屁孩跨线撞货车,可惜没收走....

楼主: totomomo4123 (偷偷摸摸)   2018-10-09 20:11:58
※ 引述《patentstm (暖暖苗圃没有树...)》之铭言:
: 昨新庄未成年小孩双载,在堤防道路上捌车
: 控制不住冲往对向车道,撞上反应不急的小货车
: 可惜,真的非常可惜,
: 撞得很猛但没收走
: 希望货车驾驶没赔太多钱,
: 趁对方还没逃跑,
: 先提告假扣押比较好
: https://goo.gl/UaLDmV
: 楼下换作你会要求多少赔偿?
恩哼....看到这篇发文,让洨叔我吃饱饭忍不住来嘴一下了
话说今年五月份时,洨叔我被一位屁孩学生击落
我想这故事的后续发展应该和我差不多
首先...屁孩会帅气的躺在病床上讲“不好意思,撞上您的车造成车损,一切维修我会
负责”
再来...屁孩就是龟缩起来,您打电话、LINE他、传讯息,屁孩都躲起来不见人影
于是...货机车司传讯告知屁孩,再不出面就会去提告,过了五分钟一个陌生电话打来
电话里的人表明是屁孩的妈妈,然后责怪货车司机,她多次传讯、致电来都没人接
当货车司机要向屁孩求偿索赔时,屁孩妈就立马哭穷,说那台车是小孩子幸苦赚钱买的
他们家境不好所以没辨法赔太多,小孩也受伤了,车子也损坏了,希望给小孩一个机会
司机摆明没辨法,因为生财器具修理也要钱,还是希望屁孩要赔钱,屁孩妈就装忙挂掉
过了三天,司机就会接获警局电话,告知司机被提告过失伤害,提告人就是屁孩
再没多久司机就会接获法院传票,然后上法院时,检察官就会说,当天天气良好
PM2.5绿灯、旁边也没人烧稻草,货车司机不可能没注意前方来车,也不可能没反应时间
而且原告(屁孩)有合格医院开立的验伤单,这个伤也是这场车祸造成
所以检察官认为被告(司机),过失伤害之罪成立....本案将会交由XX地院判决
到了开庭日当天,法官会讲二造先去庭外调解室进行合解动作,调解后法官会进行宣判
进了调解室后,屁孩和屁孩家人,再度哭穷然后再次说没钱赔,于是调解不成立
再度进入法庭,法官看了一看卷宗,当庭训斥货车司机,车祸那天天气良好,视线也良好
货车司机怎么应注意未注意,怎会没右打方向盘避开,屁孩骑车是肉包铁、货车是铁包肉
按伤害度来看,机车伤害度比较高,所以过失伤害成立,不过念在屁孩还年轻
给年轻人一个机会,庭上合解本法官就不起诉,赔多少看你货车使用年限也很久了
残值剩没多少,加加减减判决三万元,并且货车司机得出强制险赔偿屁孩一切
以上结案....
起诉书:黄底屁孩、黑底ME https://i.imgur.com/kQWwsrT.jpg
作者: airfuner (阿达)   2018-10-09 20:13:00
@@
作者: kaj1983   2018-10-09 20:15:00
干!有这种法官真是糟糕
作者: rocku112 (天地不仁)   2018-10-09 20:15:00
货车这种的公司都会保险拉,哪可能被搞成这样
作者: Zetaxin (Xin)   2018-10-09 20:19:00
这活生生的剧情每天都在上演,就是事实
作者: rocku112 (天地不仁)   2018-10-09 20:21:00
强制险只要保户有出险,或对方有申请,保险公司就是实支实付,没有愿不愿意的问题
作者: LT26i (图书馆)   2018-10-09 20:22:00
好惨r....
作者: s211275 (梦的反面 还是梦)   2018-10-09 20:32:00
这种感觉直接给他告下去比较实在
作者: rocku112 (天地不仁)   2018-10-09 20:45:00
看了一下,你这种上法院被抓部分责任算很常见。你的案例和原文货车差蛮多的通常你这种案例,有保任意险,保险公司拿到现场图照应该就会告诉你我们有部分责任了。如果你只有强制险,保险公司多半都懒得告诉你责任占几成,因为反正强制都要赔
作者: schcar1 (Hope)   2018-10-09 20:54:00
上法院折旧真的很靠北
作者: rocku112 (天地不仁)   2018-10-09 21:05:00
自费要看项目,强制险理赔项目不多,而且金额都有固定上限的,不是你要多少就有多少另外强制险没有所谓体伤部分额度,强制险本身就只有体伤这之中包括 医疗、残废、死亡,医疗内包含多种就不提然后强制险没记错的话保额都是固定20(医疗)/200(死残)另外你西医外伤后续接中医这部分,只要你有诊断证明中医
作者: member7023   2018-10-09 21:10:00
通常一开始很有诚意的 最后都会躲起来
作者: rocku112 (天地不仁)   2018-10-09 21:11:00
这部分和你这次事故有关,对方保险公司还是得就规定项目去做赔付的动作https://goo.gl/iMLGHz各保险公司强制险给付项目都是跟法规走然后如果你公司有团保,通常你应该有伤害险可以去申请
作者: incident (平镇金城武)   2018-10-09 21:19:00
摸摸叔QQ
作者: rocku112 (天地不仁)   2018-10-09 21:30:00
你等外伤好的差不多,才去看中医,会被质疑很正常不用摆老拉,事实就是按这些规定去给付车损部分,强制险本来就不管,所以是对方有保第三人?然后对方保险公司也没说错,上法院就会算折旧,就算你车
作者: soulknight (冷风轻拂花残缺)   2018-10-09 21:33:00
所以我一开始就会开录影存证
作者: rocku112 (天地不仁)   2018-10-09 21:33:00
保养的跟新的一样也没用当然曾经有名贵骨董车的案例又是另外一回事
作者: elynn889 (NcMar47)   2018-10-09 21:42:00
帮你QQ,运气有够不好
作者: xttp (小芯)   2018-10-09 21:43:00
这什么法官..
作者: rocku112 (天地不仁)   2018-10-09 21:45:00
另外车,保险公司就是看你估价单多少,算责任去打折,如果判下来对方全责就是按批过的价赔,有责任就按责任算然后如果你不满意对方理赔的处理方式,就直接申诉,对方保险公司"可能"就会让该地区的理赔主管跟你联络了
作者: motocar7878 (胎疙汽车都吃不饱)   2018-10-09 21:56:00
保险会出现还好,保险跟肇事者都不出现,那就XDD
作者: ddd1264 (关我)   2018-10-09 21:59:00
辛苦大叔了qq
作者: doublecross (南阿里)   2018-10-09 22:20:00
所以,你认为自己完全没有过失吗?
作者: GOLDCOW4721 (小宝)   2018-10-09 22:22:00
选择好的保险公司应该也有差吧
作者: Audien (Audien168421)   2018-10-09 22:32:00
台湾法律 真是鬼岛
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2018-10-09 22:55:00
真是文组误国...他妈的狗屁法律
作者: dc01180301 (奶油狮)   2018-10-09 22:58:00
你有得赔算不错了 有次我在三重被闯红灯的撞 第一次被撞飞不知道严重 有去警局没去医院 隔天起床觉得有点痛才去医院 发现是锁骨骨折 后来调解人也不来 我直接提告 连一次开庭都没有 去一次地院吧结果是在谈和解?然后就收到判决书 判30天 民事就没了 年轻也不知道这就是结果 不知道要提上诉 修车1万多+暑假2份工作的损失都没有拿到 结果只有惨
作者: HsihHan (希汉)   2018-10-09 23:42:00
帮QQ 利益驱使下再扯的话都说得出来
作者: LyingOtaku (某躺宅)   2018-10-10 00:48:00
@@
作者: coffeeice (欧菲蕾)   2018-10-10 01:12:00
这是哪家保险公司?能私讯吗?以后一定不保这家
作者: seamask (sea)   2018-10-10 01:23:00
0肇责和过失伤害是两回事吧,不然北宜压车喷去对象车道被碾压致死,大车司机也是被业务过失致死送办。
作者: vwpassat   2018-10-10 01:35:00
端著H&K MP7,虽可耻,但有用!
作者: Jetrel (烙赛男)   2018-10-10 01:50:00
帮QQ
作者: w6523489 (w6523489)   2018-10-10 04:16:00
帮QQ,感叹这世道如此歪离
作者: roroccc (荔枝‧糯米糍)   2018-10-10 05:42:00
这次的司机根本没有足够反应时间,车鉴会未必做出未注意车前
作者: s8402019 (黑影)   2018-10-10 06:46:00
QQ
作者: doublecross (南阿里)   2018-10-10 08:19:00
感谢你对我推文的回复。首先,我还真的没爬过你之前的文,只不过你认为自己没有错,初判表你也站的住脚。这种情况下,你可以去争取无罪、免赔。另外,我请教你是否没有过失,我并没有说对方没有过失。你抱怨了屁孩、法官、检察官等等,那是你的选择。但你没有去争取自己无罪、免赔。妥协于你对司法的不信任,这个和解结果也是你自己选择的吧!还是要感谢你分享这样的经历给我这种没经验的人啦。
作者: jacky507143 (TheGoodGuyJacky)   2018-10-10 09:12:00
我想问就是啊 当天是不是天气良好视线良好 是不是你本来就应该要注意到屁孩。
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2018-10-10 09:22:00
没有去申请肇事鉴定吗
作者: autumnwind (唉~~)   2018-10-10 09:28:00
推经验分享
作者: mepass (努力浪费人生)   2018-10-10 09:55:00
是不是以后遇到这种状况也不用和解 直接趁他们还在医院的时候先提告 比较不会出事
作者: rockmanleon   2018-10-10 10:02:00
我之前车祸对方理赔专员也是各种砍,说真的很多对方都是话唬烂。像车辆折旧来说上法院告回复原状就没有金额问题,不见得赔得少。后来对方专员也是狂砍价,我就录音去保险公司投诉专员说谎,误导和解协商状况就正常谈了...
作者: lusu5566 (lusu)   2018-10-10 10:34:00
垃圾司法真的不意外,我还遇到已经给了录影画面,不看,只听信对方一面之词的,最后连不起诉书上也是依照对方说法,遇过一次 对台湾司法感到失望
作者: LT26i (图书馆)   2018-10-10 10:52:00
哪家保险公司? 赔的不干脆?是说怎么会拿中医去申请理赔这很怪? (我外行有错请指证)另外 申请验伤 一定要找西医 而且要找公立医院
作者: alanwin   2018-10-10 10:58:00
法官不食人间烟火 呵呵 无照骑什么车
作者: rocku112 (天地不仁)   2018-10-10 11:21:00
中医一样可以开据诊断书,所以并不怪,只要保险公司认定与该次事故有关系的,中医的自付额部分也会照规则去给付,实际上很常遇到中西医都看的状况,只要时间没隔太久且就诊断书判断与该次事件有关基本上都没问题。至于楼主伤势到底如何,并不清楚,所以也不去评论
作者: ballcat (ballcat)   2018-10-10 11:24:00
我相信你,进庭时都会有很多怪怪的事
作者: sszoro (sszoro)   2018-10-10 11:28:00
真的很可惜
作者: kevin28 (嗯?)   2018-10-10 11:49:00
干 扯
作者: rockmanleon   2018-10-10 11:58:00
录音不要随意散布公开不至于违法,而且我当时是把所有通讯纪录留下,证明专员有刻意误导才成功的。这类协商和解手牌真的要凑满,不然很多专员,甚至对方律师都是在吓唬人。
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-10-10 12:01:00
直接想到, 法盲你敢嘴... 住在台湾, 别期待公平正义的判决一堆受害人, 损失都是吞下去的. 有名的 重罚 啊搞不好跟加害人站在一起, 叫受害人吞下去. 台湾不可能???真的不要以为鬼岛是讲假的.
作者: IamTD (TD)   2018-10-10 15:53:00
车祸当然自己也要去验伤啊,那么大的撞击,自己在车内撞到头晕脑震荡也是很合理的对方有受伤不管怎么样自己也要想办法生出一点诊断书出来,不然只能挨打而且强制险本来就是不论肇责都会赔的
作者: eric791112 (ericfu)   2018-10-10 16:37:00
你有行车记录器吗?
作者: uysnhoj (Mr. J)   2018-10-10 18:25:00
难怪一堆前科累累在街上逍遥,法律根本漏洞百出保护恶劣之人
作者: holygoner   2018-10-10 18:48:00
司法万岁(误
作者: blackkeyss (Otter)   2018-10-10 19:48:00
行车记录器来看一下吧 不同的状况自然有不同的解释
作者: HsihHan (希汉)   2018-10-10 21:56:00
看看立法委员的德行 我只能说台湾人自作自受
作者: leepohom (hom)   2018-10-11 00:13:00
你好惨 唉唉唉
作者: nike319546 (哈哈轩)   2018-10-11 01:33:00
行车记录器给大家看啊,原文那个完全避不开你跟人家一样?
作者: yuxiang (Vincent)   2018-10-11 03:05:00
真的很衰...过失伤害本意是好的却被一堆垃圾法律人玩烂
作者: dick01411 (D.C.)   2018-10-11 09:39:00
这样看来法官也是三宝吧?
作者: powerless128 (powerless128)   2018-10-11 11:14:00
会这样判就是因为是追撞啊 他是前车你是后车 如果是冒然鬼之切入并且你有闪的话不会判应注意能注意而未注意不会判应注意能注意而未注意的情况就是 第一 无法注意到 然后撞上去了 第二 你没有超速 有保持安全距离 也没有违规 注意到了用尽全力闪开但还是撞上去了这种也不会判如果对方是突然朝你撞过来 你在合理的反应时间内煞车 转向 能做的都做了 就算还是撞到了也不会判这条
作者: voving (妳是神的追隨者 我是妳的)   2018-10-11 17:00:00
先吉先赢
作者: HsihHan (希汉)   2018-10-11 17:02:00
我觉得不在当下讲什么都是事后诸葛 如果左侧车右切时和右后车距离很近 那右后车注意时 已经在前方靠很近了这样说实在你怪右后车未保持距离有点太莫名其妙 谁会没事去和左侧车道的车子去保持一个距离啊?
作者: Leon0810 (Leon)   2018-10-11 21:49:00
判决书跟你内文描述完全不一样,竟然有人被唬住,现在版友素质真的都这么差吗?你的内文完全是杜撰,跟判决书不一样。看判决书之记载,你的确有部分肇事责任无误啊,你很衰但你就真的有肇责,因为你是后车且应注意且“无不能注意”,当然有肇责,还想PO上来战法官?应注意“能注意”而疏于注意,有未尽之义务,当然有肇责。内文杜撰的情节跟判决书截然不同,想带风向讨拍?版友都不看判决书的吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com