※ 引述《tnssh211448 (yd)》之铭言：
: 饿死抬头
: 小弟女友昨天与同学骑车出去被同学撞
: 两个小女生想说没事就直接去修车了
: 那我是叫我女朋友看看她的保险能不能处理
: 不过问题在于她们两个没有报警
: 想请问这样保险会理赔吗？
: 谢谢大家
大家晚安 原po晚安
关于这起小事故，首先要确认的，是这两台车保了什么险
先把你女友的车称为A车，朋友的车称为B车
假设
1.两车都只保强制险，那么很抱歉，保险公司不会理你
2.先看A车的保险
2-1.A车只保了第三人责任险：
那么A车的保险公司也不会理你，
只会问你问B车有没有车损受伤，然后赔钱给B车
2-2.A车有保车体险：
那么A车的保险公司会对A车的车损进行理赔，
然后根据保险法53条，再依照肇责比例向B车车主追偿
如果是上述两种情况的话，应该都不是原po想看见的
3.再看B车的保险
3-1.B车保了第三人责任财损
那么B车的保险公司将会依照肇责比例对A车的车损进行理赔
3-2.B车保了车体险，跟A车完全无关，不讨论
看到这，应该就很明白要找的是B车的保险公司，而且B车要有保第三人责任财损
才能完全将你们的损失转嫁给保险公司
再来是原po的问题，到底要不要报警
以我在保险公司工作的角度来说，最好是报警，这样可以避免道德风险的问题
不过实际上到底要出具那些文件，这个还是回到本文前面所说的，到底保了什么险
遇到疑问的时候，把保单条款拿出来翻，很快就会得到解答了
让我们以国泰产为例
国泰产的第三人责任险保单条款如下
http://tinyurl.com/y9gy6w65
在第十条可以看到需要有宪警单位的处理证明，其他家公司的第三人责任也是如此
也就是说第三人责任要出险时，报警是一定要的，毕竟要厘清肇责才知道要赔多少
国泰产的车体险丙式保单条款如下
http://tinyurl.com/yb6jo384
在第十二条可以看到，申请理赔需要的文件并不包含宪警单位证明
除第一条写到对造肇事逃逸的情形以外
也就是说，申请车体险理赔，报警并不是必需的，不过就像我前面讲的
这种车对车碰撞的事故，要理赔最好还是报警比较好
至于像乙式保自摔，甲式保不明车损或雷击杀毁的，这些都不需要报警都可以直接理赔
讲了这些，重点就是要请原po回去看这两台车到底保了什么险
要怎么理赔才能对大家最有利
谢谢各位看我废话，大家晚安
(本文资料撷取自保险业公开资讯观测站)