楼主:
joe09 (你先上我殿后)
2018-06-14 19:04:20一开始我先声明，有比较环保我也会换电动机车。
但就真的没有比较环保硬要说有，我就回去爬文。
刚好看到中兴大学副教授有谈电动机车，也说现阶段跟燃油车差没多少。
原因就是发电的来源，现在就是吃燃煤的，你是要多环保?
还有啊!!!~大气扩散条件够的话，就算你离燃煤电厂有距离，也是会飘到你鼻孔里。
如果只是认为，自己闻不到就比较环保。那就请先讲清楚你就是自己不要吸
让别人去吸到死也没关系，那我跟这类朋友就没有什么好讨论的了。
主要就是要呼吁发电就是要绿能才能称的上环保。
贴这影片是要告诉自认为环保的，现阶段就是没太大差别。
等到哪天真的使用绿电我绝对支持(当然也要看CP值，总不能花大钱买垃圾)
附上中兴大学副教授受节目访问讲的
https://youtu.be/hiCB5aoWR_s?t=10m51s
作者:
Leadgen (新竹~)
2018-06-14 19:12:00电厂可以投资效率好的环保设备，但机车不会。
作者:
yoanzhong (Frank Castle法è˜å…‹åŸŽå ¡)
2018-06-14 19:12:00楼下嘘集中管理比较好
影片教授不是说传统污染物电动车表现比较好，温室气体差别不大，所以电动车还是比较好压。
作者:
yoanzhong (Frank Castle法è˜å…‹åŸŽå ¡)
2018-06-14 19:18:00接着你说没比较环保人家就会说集中管理至少比较好控制
但电动机车对改善市区空污就真的有帮助，你那个影片中教授说的
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2018-06-14 19:27:00对阿 只对“市区”
作者:
pilipilix (APTX-4869)
2018-06-14 19:29:00你贴影片的部分逐字稿：现阶段来说，如果是以污染排放，我们以传统污染物，一氧化碳、碳氢化合物、氮氧化物来讲，使用电动机车会比使用汽油机车要好。但是以温室气体来说的话，如果我们使用以煤炭为主的火力发电，那么差别不大。
作者:
iem2000 (爱一遍 2000年 )
2018-06-14 19:33:00传统污染物，一氧化碳、碳氢化合物、氮氧化物有差别不说
作者:
pilipilix (APTX-4869)
2018-06-14 19:34:00你内文强调的吸进鼻孔对人体伤害的就是传统污染物，是减少的，而温室气体排放也接近，不知你怎么做出你文章中的结论？
虽然无意战南北，但以下是事实：北部的电部分来自南部，加上电动车无排放废气，北部的空气只会愈来愈好，从北部的观点，可以算是环保，同意吗？
楼主:
joe09 (你先上我殿后)
2018-06-14 19:36:00一氧化碳无色无味，动物身体也会微量产生。烃类化合物最大的应用层面为能源资源，而其亦为地球上最重要的能源资源。
作者:
iem2000 (爱一遍 2000年 )
2018-06-14 19:38:00还有这教授做的报告最后也是说要推广电动机车
楼主:
joe09 (你先上我殿后)
2018-06-14 19:39:00氮氧化物都为非可燃物，不过都可以助燃。
作者:
iem2000 (爱一遍 2000年 )
2018-06-14 19:40:00卢昭晖自己都还是电动机车场的独立董事.... = =
楼主:
joe09 (你先上我殿后)
2018-06-14 19:41:00温室气体自己去查吧!!~现阶段落差不大就是事实有啥好说的
作者:
pilipilix (APTX-4869)
2018-06-14 19:41:00认同北部污染会往南部分布的质疑，但影片内容并未提及，原po对影片做的结论我认为对教授的调查结果并不公平。
楼主:
joe09 (你先上我殿后)
2018-06-14 19:42:00除非真的细分，是对市区有差。是不是补助市区就好?不可能嘛那教授就讲发电来源了嘛!!~那现阶段不是燃煤吗?
作者: mio1987 2018-06-14 19:44:00
电厂排出来的跟你油车排出来的是有一样？
楼主:
joe09 (你先上我殿后)
2018-06-14 19:45:00我一开头也说有比较环保我也会换，现阶段就没有比较环保嘛电厂排出来的当然比油车排出来的多，当然不一样囉
作者: cc53145 (悠侯) 2018-06-14 19:47:00
现在普遍人的想法就等于 电动车跟油车在家里客厅骑哪个比较对自己造成的污染小就是环保
作者: mio1987 2018-06-14 19:47:00
那快把你家用电的马达全换回内燃机吧
作者: sky268455 (旭尧) 2018-06-14 19:50:00
每个月都有这种文出现
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2018-06-14 20:01:00没电动机车，电照样要发阿0.0
作者:
dot0172 (哈囉你好吗)
2018-06-14 20:28:00可以多读点书
光路上空污和噪音就差多少了，更不用说内燃机和发电厂的减污能力天差地远
作者:
a151091 (鸭子)
2018-06-14 20:52:00这篇根本打到痛处了
台湾的电厂排污跟油车排污根本没差，空气一样糟除非你电厂离人口几百公里，台湾地侠人稠是不可能的
作者:
yoanzhong (Frank Castle法è˜å…‹åŸŽå ¡)
2018-06-14 20:59:00对 大家都骑电动车 好棒棒 然后大家都竞速 飙到炸结果要去小七换电池 干X娘电池都坏的比较多而且说电从南部上去 北部骑电动车空气越来越好的也是颇好笑的说空污是机车害的 结果机车环保法规狂鸡奸小排气量车结果空污反而没变好而是一成不变 哈哈哈哈哈
作者: bravo309355 (肥肥) 2018-06-14 21:16:00
环不环保吵不完另当别论 但电动车本身就是世界趋势啦
现在根本就是有电就好，谁理你是绿电还是死人骨头发出来的
每次都用发电厂比机车，应该是机车比机车，发电厂比炼油厂才对吧。
作者:
jeeyi345 (letmein)
2018-06-14 21:26:00街上机车通通换电动机车 汽车柴油车没换 空气还是一样烂
作者:
lfk (吼~~)
2018-06-14 21:52:00楼楼楼上dwy的比法太好笑了 发电厂是将煤烧掉了 但炼油厂并没有将原油烧掉 反而是提炼成多种油品供市场使用
他影片的结论明明就是电动车比较环保...还是你只看得懂温室气体的部分...?
原来炼油厂炼油没产生污染喔XDlfk你要不要去google一下，炼油 污染，就好XD
作者:
smove (傻渣)
2018-06-14 22:19:0011：30处的图已经显示电车排放的温室气体比油车低，虽然教授说“没有低多少”，但比较低仍是事实，你中文是不是不太好？
每次那些想要狂带风向说发电厂污染的，都绝口不提炼油厂..硬要聚焦在发电厂比机车..就好像拿不同单位的东西在比拜托，那些一直攻击发电厂污染的，能不能告诉我炼油厂污染程度，有没有比炼油厂低？
作者:
smove (傻渣)
2018-06-14 22:26:00至于危害人体健康的传统污染物，电车更是屌打油车十条街你怎么忽略不提？三天两头发表这种扭曲事实带风向的言论，说你不是油车工读生谁信？
狗肉跑100公里3度电,三度就算都给你烧煤发电,污染量还是远低于油车跑100公里,所制造的污染物更不要说炼油的污染了
作者:
juunuon (NANACON)
2018-06-14 23:13:00怎么战电车的都这么没常识 台湾发电都是靠煤炭这种说法明明花个一分钟查资料就能知道的事台湾煤炭发电就都在30%上下 整天说都是用煤炭 加油好吗
作者:
HsihHan (希汉)
2018-06-14 23:18:00环保是假议题 工厂 柴油车都视为外部成本 就你占空污比例一咪咪的机车视为重要贡献 就说电车要取代油车百姓是看经济效益有否胜出 只有官员才在打高空看环保
3度要ggr跑100km是要骑多慢啊？ 讲得好像电厂到电池，线路电阻、交流转换、充电都不会有损失的样子
避重就轻，一氧化碳、碳氢化合物、氮氧化物有差不提，只提其他差不多？
作者:
easyman (oops)
2018-06-14 23:43:00根本中文不好
作者:
kynoko (药师琉璃光)
2018-06-14 23:57:00现在看到油车派跳针燃煤发电我都懒得回了，本草纲目都说脑残无药医
作者: bsexp327081 (Cow) 2018-06-15 00:04:00
怎么又是你额
作者:
yoanzhong (Frank Castle法è˜å…‹åŸŽå ¡)
2018-06-15 00:18:00不知道为什么那些挺电车的怎么都不把自己身边的汽车机车都改电能的呢？ 只会战这个很弱 麻烦自己去买再来说屌打油车好吗？08就喜欢骑油车 不用为了两颗破电池跟自动关机的车在那边担惊受怕 懂？
yoanzhong给我钱我马上买XD 油车也会自动熄火阿XD
作者: as508114 (carmelo) 2018-06-15 01:29:00
贴影片打自己脸XD
作者:
ciswww (Farewell)
2018-06-15 05:47:00作者:
yoanzhong (Frank Castle法è˜å…‹åŸŽå ¡)
2018-06-15 06:37:00拜哥闹的@@" 自己的电车自己买好吗XD没差阿 我油车熄火不至于到新车狂熄火某大厂是直接关机而且又开又关的好可怕
换电动车单纯是不爽吸废气 自己10几年的油车排气明显变臭了 不想花钱继续养它就淘汰了战用电环保? 你手机要不要充电? 电脑会不会开? 夏天睡觉吹不吹冷气?
那炼油的成本呢？但说实话，骑电动车就是爽，就是潮谁管你环不环保
作者:
kinuhata (kinuhata)
2018-06-15 13:24:00为这个吵环保真的是智障，工厂这种最大污染源都不管，一直刁汽机车是有屁用
作者:
ciswww (Farewell)
2018-06-15 16:13:00工厂、汽机车都有在管
作者:
levy (LEE)
2018-06-15 18:42:00说用电不环保的，买台柴油发电机放家里啊！用油最环保了嘛
作者:
yoanzhong (Frank Castle法è˜å…‹åŸŽå ¡)
2018-06-15 19:22:00又来了 又是那句 用电怎样的 那你自己家里换用油的啊到底有没有新说法啊 他的很腻很无感了听的很腻很无感了
作者: vwpassat 2018-06-16 01:41:00
不禁止所有工业和石化业都是假环保。
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-06-16 14:00:00讲的好像油厂和铅酸电池比较环保一样
作者:
geniusw (silence)
2018-06-16 21:39:00移动污染源zzzz
作者:
juunuon (NANACON)
2018-06-17 03:51:00连油车效率的图都可以看成电动车 这程度....
楼主:
joe09 (你先上我殿后)
2018-06-21 17:20:00用文组方式解释相对性跟比较性是吧?相对比的对象是吃油的比较级是全面，所以用走的。就一定比电动车环保对吧?用理组思考方式很难吗?
你放心，我数理绝对比你强。如果你国文不好的话，又对自己数理能力有自信。你可以把两个条件用数学式写出来，我相信你的能力可以找到答案啦…