上次在北投找车位时
发现一台汽车停在机车格里
于是拍下来检举
这边上传其中一张照片
https://i.imgur.com/KdKVGIJ.jpg
结果北投的承办人回复
“因机车格无处罚临时停车，该照片无法确定车上有无驾驶人或停车超过三分钟，违规事
实尚有争议”
看了一下法规
可能真的是模糊地带？
如果要检举这种临停不罚的
真的要拍驾驶座了
QQ

长知识了

隔三分钟拍两张就好

拍照时间拉长、前中后各一张 成功举发过@@

那机车可停在汽车位吗

申诉"汽车后照镜收起来了"这样还算临停？

如果有拍到打开门 就能成功了吧

一定要拍到驾驶座没人是最基本的

原来可以临停阿XDDDDDDDDD

机车可以很明显的发现人不在车上啊。

临停人不是可以离开吗，照上面说法，三分钟内回来

楼上 人离开就不叫临停人离开 或 人在车上超过三分钟其一达成就不是临时停车所以检举违规拍驾驶座是重点 抄起来 每天都用的到

我一定会拍驾驶座没人的照片但还有个重点，照片要有时间，所以下次我拍会用截图

一次占一排满讨厌的 开停车缴费的又不理

再选时间那个跟照片无关对吧 建议还是照片内建时间我上次就被新北打枪

每次检举每次过 而且只拍车牌没拍驾驶座 看承办吧

现在汽车的隔热纸，一般手机的闪光灯根本打不进去

四轮大爷要停什么借口都有

碰到这种就要慢慢骑过去 盯着驾驶座看个几秒毕竟最关键的驾驶座没拍到 拍到检举成功机率很高

只能说我上次虽 什么都清楚就是没时间被打枪

吃案

我检举过，多拍几个角度即可

反过来机车停汽车格不知道会怎么样

送督察阿，另外应该检举未依规定停车

屁 就看过警察开单这种情况

不依规定停车 只罚停车 可临时停车

在高雄检举过这种临停在机车位的，因为55条违规临停找不到适合条文，就写违反道路交通管理处罚条例60-2-3不依标志标线号志指示，结果成案，给你参考

没可能要录影吧

黑色隔热纸无敌

请依未依车种停车检举。

我机车曾经停出租车停车格被开过单600 好像就是不依标线警察不开 只是故意吃案 不是没条文好罚那格子是刚划上 新竹市中华路台电前面 当地人以前都停机车 根本没出租车会停那边...超智障的市政府

想问一下，那些贴黑色隔热纸的有没有违规？

就像机车骑在三线道以上 没有划禁行机车的内车道一样警察说不能骑 但是没有禁行机车罚不了